Science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

[Patrick_NL]

Avec les robots tireur automatique c'est d'ores et déjà la course à l'armement, comme avec l'arme nucléaire.
Plus de balles perdus et peut t'être plus de bavures dans les ordres de missions ? Mais les gouvernement avec des militaires non robotiser n'auront aucune chance face aux robots, à moins de leurs greffer une puce pour accentuée leurs réflexes de tire et de précisions avec des yeux modifier génétiquement. La création des robots va pousser vers la création de cyborgs et va pousser l'homme à se transformer en mutants comme dans X mens. https://www.youtube.com/watch?v=9khFDBvu3y8
https://www.youtube.com/watch?v=1NnyVc8r2SM
https://www.youtube.com/watch?v=Ku7s4LBqRp8
https://www.youtube.com/watch?v=qH4OwQYiMrU

On ne vous a pas prévenu? Xmen c'est une fiction pas de la science.

[legrand]

On ne vous a pas prévenu? Xmen c'est une fiction pas de la science.

La génétique pour créer des mutants et bien une science fiction tout comme la robotique du futur comme tu dis

[Victor]

L'avènement de la classe moyenne au XXem siècle à changé cet état de fait, les technologies ont permis à une écrasante majorité de citoyens de se soustraire aux taches ancestrales telles: la chasse, l'agriculture, les taches ménagères manuelles (au profit du lave vaisselle et de la machine à laver), puiser l'eau au puits, couper le bois pour se chauffer ect. Nous vivons d'ores-et-déjà dans une société très robotisées.

Tu confonds mécanisation et robotisation. Une machine à laver est une machine qui ne sait faire qu'une seule chose.
Un robot est une machine multi-rôle dotée de nombreuses possibilités, de sens artificiels qui peut interagir avec son environnement, voir d'intelligence artificielle.
Le fait que tu confondes mécanisation et robotisation me fait froid dans le dos ...
Parce que tu donnes ton avis sans vraiment comprendre ce qu'il en retourne, sans mesurer la différence donc les conséquences.

Les hommes ne pourront pas se passer du contacte humain et les robots nous permettront de prendre mieux soin les uns des autres.

Tu me sembles bien naïf, l'intelligence artificielle, c'est à dire l'auto-apprentissage des robots par eux-mêmes me semble extrêmement dangereux.
Bien plus dangereux que les OGM ou le gaz de schiste.
On peut tester les OGM, en laboratoire, on peut déterminer les avantages et les inconvénients. On peut encadrer les pratiques. Interdire tel ou tel OGM.
Pour les gaz de schistes, c'est pareil, on peut faire des tests, se rendre des éventuels problèmes qui ne pourront être cachés éternellement.
Par contre, si l'homme part dans les robots à Intelligence artificielle, c'est sera très rapidement l'escalade au robot le plus intelligent au risque de ne plus contrôler l'intelligence, la conscience des robots.
Si il y a vraiment un domaine où le principe de précaution doit s'appliquer, c'est bien celui là !

[crepenutella]

Un robot n'est qu'une machine. Même doté d'une intelligence artificielle (qui demeurera limitées pour encore quelques siècles) il ne pourra faire que ce pourquoi il a été programmé et évoluer que dans le sens d'une optimisation de facultés pré-programmées et orientées vers des fonctions précises. Il n'aura pas de "volonté". Ca n'est jamais qu'une machine. En outre aucun robot ne sera jamais plus dangereux qu'un homme possédant le pouvoir d'utiliser l'arme nucléaire.

[legrand]

Un robot n'est qu'une machine. Même doté d'une intelligence artificielle (qui demeurera limitées pour encore quelques siècles)il ne pourra faire que ce pourquoi il a été programméet évoluer que dans le sens d'une optimisation de facultés pré-programmées et orientées vers des fonctions précises.Il n'aura pas de "volonté". Ca n'est jamais qu'une machine. En outre aucun robot ne sera jamais plus dangereux qu'un homme possédant le pouvoir d'utiliser l'arme nucléaire.

Qu'elle naïveté tu fait. Regarde: https://www.youtube.com/watch?v=5NuJV50zEAY Tu devrais t'acheter le filme ! c'est une des meilleures références sur le sujet.

[crepenutella]

I Robot n'est qu'un roman; très intéressant certes, mais qui demeure de la science-fiction.
Nos robot ne sont pas près d'en arriver à ce degré de sophistication; de plus nous serons remplacés dans bien des tâches et des professions, bien avant qu'ils atteignent se degré là. De simple robots intuitifs et efficaces, à peine plus évolués que nos machines actuels, nous remplaceront très bien dans certaines professions, sans pour autant être d'une sophistication digne d'un terminator.

Ainsi l'impacte sociétal de la robotisation se verra bien avant que l’intelligence artificielle ne se développe vraiment.
D'ici une cinquantaine d'année les robots seront partout dans l'industrie et certaines services. Parfois même nous ne les verront plus tant il incarneront parfaitement les taches d'assistance, trouvant facilement leur place dans le système productif.
Pour autant leur intelligence artificielle rudimentaire ne leur permettra pas d'être une menace existentielle pour nous.
Ce seront juste des boites de conserve efficace et obéissante.
Pour ce qui se passera dans deux ou trois cents ans, nous ne pouvons pas le prophétiser aujourd'hui. Mais d'ici là l'humanité aura également profondément changé et ce sera adaptée à la nouvelle répartition des taches.

Vos craintes sont dignes de celles des "scientifiques" du XIXem siècle qui considéraient que l'homme ne pourrait pas supporter une vitesse supérieur à 50km/h et que le train était trop dangereux.
En outre vous oubliez l'importance que prendra le clonage dans les années à venir (notamment des organes) et les avancées de la médecine qui nous feront vivre plus de cent ans en moyenne (et même sans doute beaucoup plus). Tout cela nous aura profondément changé et nul ne peut prévoir qu'elle sera notre quotidien dans le futur.

[legrand]

Mes craintes sont trop abstraites temporellement pour qu'elle soit réellement concrète mais, une nouvelle boite de pandore et ouverte.

[Stounk]

Tu confonds mécanisation et robotisation. Une machine à laver est une machine qui ne sait faire qu'une seule chose.
Un robot est une machine multi-rôle dotée de nombreuses possibilités, de sens artificiels qui peut interagir avec son environnement, voir d'intelligence artificielle.
Le fait que tu confondes mécanisation et robotisation me fait froid dans le dos ...
Parce que tu donnes ton avis sans vraiment comprendre ce qu'il en retourne, sans mesurer la différence donc les conséquences.



Tu me sembles bien naïf, l'intelligence artificielle, c'est à dire l'auto-apprentissage des robots par eux-mêmes me semble extrêmement dangereux.
Bien plus dangereux que les OGM ou le gaz de schiste.
On peut tester les OGM, en laboratoire, on peut déterminer les avantages et les inconvénients. On peut encadrer les pratiques. Interdire tel ou tel OGM.
Pour les gaz de schistes, c'est pareil, on peut faire des tests, se rendre des éventuels problèmes qui ne pourront être cachés éternellement.
Par contre, si l'homme part dans les robots à Intelligence artificielle, c'est sera très rapidement l'escalade au robot le plus intelligent au risque de ne plus contrôler l'intelligence, la conscience des robots.
Si il y a vraiment un domaine où le principe de précaution doit s'appliquer, c'est bien celui là !

A te lire, j'ai bien peur que ce que tu annonces (encore une fois) n'est ni plus ni moins que... LA FIN DE LA CIVILISATION !