Salut,Darksider a écrit : Non , franchement. On serait tellement mieux entres européens , américains , sud-américains , asiatiques , russes , indiens et juifs
Des gens respectueux , sans haines . Un Monde sans musulmans quoi .
Juste au passage le plus grand nombre de musulmans se trouve en Indonésie donc un monde entre entres européens , américains , sud-américains , asiatiques , russes , indiens et juifs ne sera jamais sans musulmans.mic43121 a écrit :
Salut,
moi qui suis sage je trouve ton post que tu veux ironique... frise la vérité !
l'évidance de cette phrase saute aux yeux..Quand on lit les journaux comment ne pas être d'accord?
Si au minimum ils s'excusaient ….mais non ils ont des prétextes...
Victor a écrit : Attention !
En mettant toutes les religions dans le même pot comme vous le faites ou Pascall,
Vous noyez le poisson !
Vous diluez l'inacceptable dans un hypothétique problème général qui serait les religions.
Avez-vous entendu une seule fois, des responsables d'autres religions que l'Islam déclarer:
"il n’est pas prévu dans la pratique de dédier une prière à des non-musulmans"
" Il a été refusé de réciter cette prière en hommage à des " mécréants"
Ce procédé qui consiste à ne pas condamner ces propos ou cette religion mais à rejeter l'opprobre sur toutes les religions pour SURTOUT ne pas STIGMATISER les pauvres immigrés musulmans est un vraiment un procédé indigne.
Mais c'est vrai que l'on a l'habitude. Certains refusent de voir ou veulent minimiser le problème de l'Islam alors il le noie dans un problème supposé plus général qui toucherait toutes les religions.
Je ne sais pas ce qui est le plus inacceptable. Les propos tenus par ces responsables musulmans ou bien les réactions de tous ceux qui s'efforcent de les minimiser par des procédés indignes.
Sage?? Vieux tout au plusmic43121 a écrit :
Salut,
moi qui suis sageje trouve ton post que tu veux ironique... frise la vérité !
l'évidance de cette phrase saute aux yeux..Quand on lit les journaux comment ne pas être d'accord?
Si au minimum ils s'excusaient ….mais non ils ont des prétextes...
C'est sûr, ils ont des prétextes.PascalL a écrit :
Sage?? Vieux tout au plus
le 'sénile' me brule les lèvres, mais je le réserve pour tes futures 'vérités révélées'
Moi qui croyais 'naïvement' qu'on passait déjà 80% de notre temps à critiquer (le mot me semble bien léger...Galaxi a écrit :
Marre qu'on n'ose critiquer l'islam sans se sentir obligé de critiquer les autres religions qui elles n'incitent pas à tuer les non-croyants !
moi j'airais dis: 80% de notre temps à chier, vomir, ... ) l'Islam... Dis moi? le 'petit journal' n'est-il pas un journal satirique? Censé faire rire, amuser, ...Victor a écrit :
C'est sûr, ils ont des prétextes.
Tout comme, la plupart des forumeurs qui ont des pré-textes tout mâchés. Ils ressortent ce qu'ils ont entendu au petit journal ...
PascalL a écrit :
Dis moi? le 'petit journal' n'est-il pas un journal satirique? Censé faire rire, amuser, ...
D'où 'le petit journal' deviendrait un journal de référence?
Es-tu bien au claire avec cette notion de 'salafisme'?mic43121 a écrit : Salut
Les grandes marques sortent des vêtementssalafistes…le pognon est au dessous de tout..
Tu sembles croire que la France restera éternellement un pays laïque.PascalL a écrit :
Et cette nouvelle inquisition du vêtement digne ou indigne est-elle légitime dans un pays laïque?
encore une fois lourdement.
Tu sembles déconnecter le voile de sa signification politique. Du coup, tu passes à côté du problème...PascalL a écrit :
Es-tu bien au claire avec cette notion de 'salafisme'?
En quoi un vêtement (conforme à la loi, puisque le visage est découvert) serait interdit? parc qu'il est moche? ridicule? passéiste?
Ces femmes qui camoufle leur cheveux sont-elles à condamner ou à plaindre?
Et cette nouvelle inquisition du vêtement digne ou indigne est-elle légitime dans un pays laïque?
J'aimerai dire 2 choses:Stounk a écrit :
Tu sembles déconnecter le voile de sa signification politique. Du coup, tu passes à côté du problème...
Victor a écrit :
Tu sembles croire que la France restera éternellement un pays laïque.
Et bien, je pense que tu te trompes (mais tu as un abonnement ...
Crois-tu que l'histoire est immobile ?
Que le monde de demain ressemblera comme deux gouttes d'eau à notre monde actuel ?
Dans les années 70, on avait droit à un terrorisme d'extrême-gauche.
Dans notre France actuelle, un terrorisme islamique bien plus criminel (on ne tue plus des patrons emblématiques) mais des jeunes français lors d'un concert de rock ...
La tendance, elle est là . Les jeunes filles voilées dans la rue, les enfants qui répondent à leur maître d'école "CH, ils l'ont bien mérité". La natalité sans commune mesure entre les immigrés d'origine africaine et les français de souche.
Tu peux faire l'autruche, bien sur. Mais si tu imagines la France dans 50 ans. Au delà de ta propre existence terrestre, la France des lumières, comme tu aimes à le dire, sera une parenthèse de notre histoire qui ne sera même plus enseignée.
La France sera, au mieux une république islamique, au pire une partie du Califat où la charia régnera en maître.
LOL)