La dépénalisation du cannabis pour lutter contre la délinqua

[PascalL]

C'est la proposition du député PS Patrick Mennucci, soutenue notamment par Jean-Luc Mélenchon, après de nouvelles violences à Marseille. Un serpent de mer.

nouveau règlement de comptes à Marseille survenu samedi soir réactive le débat sur l'autorisation du cannabis. La fusillade qui a tué trois personnes et qui serait imputable à un trafic de drogue a poussé Patrick Mennucci, député PS des Bouches-du-Rhône, à relancer cette idée. "Nous avons dans notre pays 6 millions de consommateurs réguliers, 9 millions occasionnels et 17 millions qui ont déjà expérimenté le cannabis. Tant qu'un tel marché existera et demeurera dans l'illégalité, des groupes de malfaiteurs se battront pour le contrôler", explique-t-il à nos confrères de La Provence .

"L'État doit légaliser le cannabis, créer une filière et un monopole d'État et en assurer la distribution. Il s'agit de la seule solution pour priver ces réseaux de cette attractivité et de ces moyens financiers considérables", poursuit-il.

Mélenchon veut "briser les reins du trafic"

Dans une interview accordée à l'Agence France-Presse, le candidat malheureux à la mairie de Marseille développe son raisonnement, à une petite nuance près : il parle non plus de légalisation, mais de dépénalisation. "Rendez-vous compte : c'est 15 % des forces de police qui sont mobilisées sur le trafic de cannabis, c'est énorme", dit-il. "C'est pourquoi j'ai demandé au président de l'Assemblée nationale de mettre en place un groupe de travail (...) pour rouvrir le débat sur la dépénalisation du cannabis."

Invité dans Le Grand Jury RTL/ Le Figaro /LCI, Jean-Luc Mélenchon s'est lui aussi dit favorable à cette mesure. "À titre personnel, je suis pour la dépénalisation du cannabis. Ne serait-ce que pour briser les reins du trafic."

Cette proposition revient comme un serpent de mer. Défendue par certains à gauche - notamment chez les Verts -, Jean-Michel Baylet, actuellement ministre de l'Aménagement du territoire, en avait fait un argument de campagne lors des primaires citoyennes en 2011. Récemment, Julien Dray, proche de François Hollande et défenseur de la dépénalisation, a expliqué que terrorisme et trafic de drogue étaient intiment liés. "Le trafic de stupéfiants est devenu une industrie. On maintient une prohibition qui favorise le trafic", a-t-il assuré sur RTL prenant l'exemple du Canada qui a libéralisé le cannabis. Alors que la présidentielle se profile, les défenseurs de la dépénalisation arriveront-ils à imposer cette thématique dans la campagne ?

http://www.lepoint.fr/politique/la-depe ... or=CS3-190

Nous savons tous que le 'prohibition' n'a pas d'avenir!
Il faut savoir lutter efficacement après des décennies d'échec!

[legrand]

Logiquement la dépénalisation devrait annuler toutes les pennes de prison lier au cannabis ? telle est la logique de cette loi ?

[crepenutella]

Malheureusement nous savons également que les mesures de prohibition sont avant tout des moyen de défiscaliser le business. Cela permet à la "pègre" constituée d'homme d'affaires influents, de se passer du code du travail, de maintenir des prix hauts en limitant la concurrence et les quantités (facilitant la spéculation) ect ect.

Avec la légalisation, ce serait des centaines de narco trafiquants mainstream qui perdraient leurs revenus...donc c'est un combat bien difficile qui s'annonce.

Ensuite il y a les idiots utiles qui assimilent ces produits à des drogues dures alors même que la large consommation du cannabis comparable au tabac et à l'alcool prouve que ce n'est pas un produit plus dangereux que ces deux autres stupéfiants.
Les drogues dures, comme les amphétamines, l'héroïne, la coke ect ne seraient pas d'avantage présentes dans la société du fait de la légalisation du cannabis de part leur plus grande dangerosité.

Tout ceux qui connaissent des drogués dépendant à la coke, ou à l'héroïne savent qu'il est impossible de vivre normalement avec, ces drogues tuent et isolent à tel point qu'elles sont impossibles à démocratiser car leurs consommateurs ne font pas long feu.

Si il y a aujourd'hui environ 6 millions de consommateur de cannabis c'est justement car il est tout à fait possible de le consommer occasionnellement sans réelle dépendance tout en exerçant des professions à haute valeurs ajoutée. Ce n'est pas 6 millions de chômeurs qui fument du cannabis, mais bien des millions de gendarmes, cheminots, professeurs, artistes, taxis, étudiants, infirmiers ect ect ect

En outre le tout répressif ne vise qu'à entretenir les trafics et faire monter les prix des substances au seul profit de la pègre.
Les seuls mesures efficace contre ce fléaux des drogues dures seraient de mettre en place des monopoles d'état et un encadrement/suivi de ces pratiques. Cel couterait bien moins chers qu'embaucher toujours plus de flic, ce qui d'ailleurs maintient le niveau global de la population dans la médiocrité, car recruter plus de policier c'est détourner les citoyens de voient plus exigeantes intellectuellement, et cela détourne aussi l'argent publique.

[Anne32]

Du moment qu'on ne peut rien faire, autant autoriser et dépénaliser le cannabis, puis viendront ensuite les drogues plus dures, héroïne, cocaïne, tout ce qui permet de faire des surhommes en bonne santé.
Les réseaux clandestins pourront agir en toute légalité, proposer sur des stands différents produits de meilleure qualité
Il n'y aura plus de guerre des gangs, aucune rivalité?Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, il est interdit d'interdire

Pour continuer dans l'utopie, pourquoi ne pas dépénaliser les vols, les viols, les crimes de tous ordres, puisque depuis la nuit des temps on passe son temps à condamner sans aucun résultat
Génial, il n'y aurait plus de prison, tout le monde vivrait confortablement dans la paix des fumeries ou des salles d'injection
Nos enfants auraient des cerveaux branchés sur la multipliée, leurs descendants ne présenteraient aucune tare majeure……Le paradis…..artificiel…..Mais qu'attend on donc pour commencer???????

[Victor]

Sujet intéressant.
Merci Pascall de l'avoir posté.
En effet les avis sont très divers et traversent souvent les clivages politiques traditionnels.
Tout d'abord, il faut savoir que la consommation de cannabis est loin d'être inoffensive. De nombreux experts et études ont tiré le signal d'alarme. Je ne vois pas trop comment la France pourrait devenir le pays du savoir et de la connaissance si une grande partie de nos jeunes ont le cerveau détruit par le cannabis ...

Ma première remarque avant d'aborder la question de la dépénalisation, n'est-elle pas de se demander ce qui pousse autant de gens à consommer cette drogue qui ne fait pas partie de notre culture ?

Les trafiquants vendent du cannabis parce qu'il y a une forte demande. Ne pourrait-on pas plus simplement faire baisser la demande ?

Par exemple, une campagne gouvernemental sur les méfaits du cannabis ne serait pas plus efficace ?

[Patrick_NL]

Sujet intéressant.
Merci Pascall de l'avoir posté.
En effet les avis sont très divers et traversent souvent les clivages politiques traditionnels.
Tout d'abord, il faut savoir que la consommation de cannabis est loin d'être inoffensive. De nombreux experts et études ont tiré le signal d'alarme. Je ne vois pas trop comment la France pourrait devenir le pays du savoir et de la connaissance si une grande partie de nos jeunes ont le cerveau détruit par le cannabis ...

Ma première remarque avant d'aborder la question de la dépénalisation, n'est-elle pas de se demander ce qui pousse autant de gens à consommer cette drogue qui ne fait pas partie de notre culture ?

Les trafiquants vendent du cannabis parce qu'il y a une forte demande. Ne pourrait-on pas plus simplement faire baisser la demande ?

Par exemple, une campagne gouvernemental sur les méfaits du cannabis ne serait pas plus efficace ?

Une campagne pourquoi pas mais pourra t'on se passer encore longtemps d'un débat au parlement? Débat éclairé pas tous les professionnels de sante, sociologues ... L'approche punitive ne donne rien, il faut donc passer a autre chose et ce même, si je ne suis pas sur que la dépénalisation soit une bonne chose.

[sacamalix]

Toutes les publicités sont accompagnées d'un slogan "5 fruits et légumes", "bougez plus"... on lutte contre les tendances des industriels à rajouter du sucre et du sel dans l'alimentation, on galère à faire passer le message de la nocivité du tabac pour l'individu et ses conséquences sur la santé publique... Pas certain que ce soit la meilleure des choses, indépendamment de tous les arguments économiques et sociaux que l'on peut avancer également.

Ou alors on assume qu'effectivement, on privilégie l'intérêt économique à la santé publique , et dans ce cas-là, on peut arrêter de dépenser le moindre euro pour les campagnes de prévention... Mais il ne faut pas non plus oublier qu'un population en bonne santé coûte moins cher à l'Etat

Je ne juge pas les raisons qui font que le cannabis est pénalisé. Peut-être sont-elles bonnes, peut-être ne le sont-elles pas complètement. Mais faire un pas en arrière sur ce sujet porte atteinte, à mon avis, à tous les efforts de prévention de santé faits par ailleurs. Pour moi, ce serait une mauvaise décision, dans une période où il y a des problèmes bien plus importants à résoudre.

[Stounk]

Du moment qu'on ne peut rien faire, autant autoriser et dépénaliser le cannabis, puis viendront ensuite les drogues plus dures, héroïne, cocaïne, tout ce qui permet de faire des surhommes en bonne santé.
Les réseaux clandestins pourront agir en toute légalité, proposer sur des stands différents produits de meilleure qualité
Il n'y aura plus de guerre des gangs, aucune rivalité?Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, il est interdit d'interdire

Pour continuer dans l'utopie, pourquoi ne pas dépénaliser les vols, les viols, les crimes de tous ordres, puisque depuis la nuit des temps on passe son temps à condamner sans aucun résultat
Génial, il n'y aurait plus de prison, tout le monde vivrait confortablement dans la paix des fumeries ou des salles d'injection
Nos enfants auraient des cerveaux branchés sur la multipliée, leurs descendants ne présenteraient aucune tare majeure……Le paradis…..artificiel…..Mais qu'attend on donc pour commencer???????

C'est un choix politique que de pénaliser ou non cette substance. On peut être sur une ligne dure, pourquoi pas. Cela veut dire qu'il faut qu'on soit bien plus dur qu'aujourd'hui, parce qu'on a actuellement une des politiques les plus dures d'Europe en la matière pour... les pires résultats.

Mais à ce moment là, que fait-on avec une substance, plus nocive encore, comme l'alcool? On l'interdit aussi?

[legrand]

La dépénalisation est immorale: combien de jeune arrêtée condamnée pour du cannabis au nom de la justice, ''cela revient à aller dire, par exemple à un violeur qui a était condamné que désormais le viole et l'égale et qu'il a pourrie en prison pour rien.''

[mic43121]

crepenutela a écrit
Ensuite il y a les idiots utiles qui assimilent ces produits à des drogues dures alors même que la large consommation du cannabis comparable au tabac et à l'alcool prouve que ce n'est pas un produit plus dangereux que ces deux autres stupéfiants.

je fais partie de ces idiots …et je l'assume ,la drogue dure ou douce reste de la drogue_ interdite _Si on dépénalise on pourra
croiser des camés au volants avec une fleur dans le fion ?
Pourquoi pas ….
Bon ,mais je prêche dans le vide ..la jeunesse est pour…

[PascalL]

La dépénalisation est immorale: combien de jeune arrêtée condamnée pour du cannabis au nom de la justice, ''cela revient à aller dire, par exemple à un violeur qui a était condamné que désormais le viole et l'égale et qu'il a pourrie en prison pour rien.''

Quelle différence fais-tu entre la consommation de cannabis et l'alcool?

[sacamalix]

crepenutela a écrit
Ensuite il y a les idiots utiles qui assimilent ces produits à des drogues dures alors même que la large consommation du cannabis comparable au tabac et à l'alcool prouve que ce n'est pas un produit plus dangereux que ces deux autres stupéfiants.

je fais partie de ces idiots …et je l'assume ,la drogue dure ou douce reste de la drogue_ interdite _Si on dépénalise on pourra
croiser des camés au volants avec une fleur dans le fion ?
Pourquoi pas ….
Bon ,mais je prêche dans le vide ..la jeunesse est pour…

L'alcool est autorisé à la consommation mais interdit au volant... Le cannabis est autorisé aux Pays-Bas mais interdit en service sur les navires militaires néerlandais...
Dépénalisé ne peut pas dire déréglementé

[legrand]

Quelle différence fais-tu entre la consommation de cannabis et l'alcool?

L'augmentation de la répression est compensée par l'augmentation des consommateurs, car les Français sont malade détraqué.
La différence entre l'alcool et le cannabis et que ce sont deux drogues dont une est légale, donc une fois l'égaliser plus moyen de l'interdire culturellement !

[Patrick_NL]

L'alcool est autorisé à la consommation mais interdit au volant... Le cannabis est autorisé aux Pays-Bas mais interdit en service sur les navires militaires néerlandais...
Dépénalisé ne peut pas dire déréglementé

Le cannabis est autorisé aux Pays-Bas. Faux et cette légende traine depuis des années.
Aux Pays-Bas, l'usage et la revente de cannabis sont règlementés mais non légalisés ; il peut être acheté dans les coffee shops, des magasins ayant une licence spéciale pour ce commerce. Concernant la possession, il existe une tolérance jusqu'à cinq grammes.
Comme indiqué précédemment, aux Pays-Bas, le cannabis n’est pas légal, il est seulement toléré, et ce dans certains endroits uniquement. L’usage du cannabis est strictement interdit dans les boîtes de nuit, dans les bars ou dans les festivals. Il est strictement interdit de fumer du cannabis à proximité d’une école. Certaines zones ont des pancartes « interdiction de fumer de l'herbe .
En mai 2012, une loi était passée qui obligeait les coffee shops de certaines villes (comme Maastricht) à réserver l'accès aux titulaires d’une carte spécifique, la "wietpas", qui ne pouvait être obtenue que par les seuls résidents Hollandais. Cinq mois plus tard, cette loi fut abrogée, donnant la possibilité à chaque commune de décider si les coffee-shops doivent être réservés aux seuls Hollandais ou si les étrangers peuvent y avoir accès.
La tendance actuelle, a part A'dam et Rotterdam est de réserver le wietpass aux seuls hollandais. La raison est d'éviter le tourisme junkie.
Si vous possédez plus de 5 grammes, la police peut considérer que vous faites du commerce et vous infliger une amende pouvant atteindre 3 500 euros. Détenir plus de 30 grammes de cannabis est un délit passible de deux ans d’emprisonnement et d’une amende pouvant atteindre 16 750 euros.

[Stounk]

L'augmentation de la répression est compensée par l'augmentation des consommateurs, car les Français sont malade détraqué.
La différence entre l'alcool et le cannabis et que ce sont deux drogues dont une est légale, donc une fois l'égaliser plus moyen de l'interdire culturellement !

Tu es tombé dedans quand tu étais petit toi, comme Obélix dans la potion magique?