Syrie : des législatives que ne veulent pas les occidentaux

[bister]

Enfin.. si Assad fait voter les pasdarans, les hezbochaytan , les shabihas, mercenaires au compte des Mollahs, il risque de gagner les élections, vu que les syriens sont en voyage

d’ailleurs Hollande prépare un peu le même beens... il va mettre tout le monde en tôle pour une raison ou pour une autre et il restera ?!… Lui ! contre Macron.. tatata tinnn… ! et peu être au milieu comme sanstriste.. Valls.. la trilogie est en marche.. les pions sont avancés..

[josepha]

Les résultats des législatives sont tombés. Sur 8 millions d'électeurs potentiels, 5 millions de syriens ont voté. Au final plus de 57 % de la population. Et c'est le parti Bas de bachar al assad qui l'a emporté.
Le résultat ne va évidemment pas dans le sens de l'occident qui ne cesse de dire qu'al assad n'est pas soutenu par son peuple !
Car là ça fait quand même presque 3 millions de syriens qui ont voté pour Al Assad. et ces élections se sont passées sous contrôle de l'ONU !

En fait je me suis empêtrée avec le taux de participation aux élections et le pourcentage rempli par le parti baas dans ces élections(parti de bachar al assad).... en fait pour les législatives il n'est donné nul part de taux obtenu par les partis soutenant bachar Al assad....
Dans les très rares articles que j'ai pu trouver sur le sujet.... comme s'il était tabou.... j'ai pu voir qu'al assad avait remporté 200 sièges sur les 250 sièges à pourvoir.....
Il y avait 3500 candidats dont des candidats de l'opposition
Les résultats ont été sensiblement les mêmes qu'en 2012 et ce sont des élections qui se sont faites sous très hautes surveillance et dont on ne peut donc pas remettre en cause la légitimité pour ceux qui ont voté, soit plus de 57 % des électeurs qui pouvaient voter, soit 5 millions de personnes qui ont voté...
Mais dans notre pays de grande liberté d'expression, je n'ai pas encore entendu parler du résultat !
C'est un pavé dans la marre supplémentaire pour les occidentaux qui veulent pour leurs propres intérêts, le départ d'Al Assad, alors que les négociations ont repris à genève !..... Les occidentaux qui ne voulaient surtout pas de ces élections, on comprend bien pourquoi, on fait exprès de faire débuter les nouveaux pourparlers, le 13 avril 2016, en espèrant qu'al assad remettrait ses élections législatives.... Mais Al Assad a tenu à profiter du cessez le feu pour organiser les élections législatives, malgré la pression des occidentaux....
Les choses vont de mal en pis pour les ocidentaux ! après les nombreuses victoires des russes et de l'armée de bachar al assad dont la plus retentissante à palmyre, qui ont fait fuir les islamistes en particulier vers la lybie,....après le départ d'une bonne partie des troupes russes, qui signale au monde entier qu'une bonne partie du travail a été fait contre daesh, contrairement à ce que nos médias affirmaient, eux qui ne voyaient bizarrement que des tirs contre des civils..... C'est maintenant al assad qui remporte les élections législatives, haut la main en syrie !
Les occidentaux ont de moins en moins la main !

[Patrick_NL]

on ne peut donc pas remettre en cause la légitimité pour ceux qui ont voté?
40% ne pouvait pas voter.
57% de vote favorables sur les 60% autorises a voter.
Désolé mais ces élections sont tout sauf démocratiques.

[josepha]

on ne peut donc pas remettre en cause la légitimité pour ceux qui ont voté?
40% ne pouvait pas voter.
57% de vote favorables sur les 60% autorises a voter.
Désolé mais ces élections sont tout sauf démocratiques.

Que veut tu c'est la guerre. 2 villes dont Raqqa, la capitale de l'état islamique, ne sont pas libérées. D'autres lieux d'après ce que j'ai lu n'étaient pas suffisamment sécurisés pour qu'il y ait un bureau de vote. Mais les personnes qui le voulaient pouvaient voter dans d'autres lieux.....
Il y avait avant le conflit en syrie, 23 millions d'habitants. 13,5 millions de syriens sont déplacés.... Ils ne restaient donc plus que 9,5 d'habitants.... et donc si on nous dit que 8 millions ont été appelés aux urnes mais que sur ces 8 millions 57 % l'ont fait soit 5 millions d'habitants apportant 200 sièges sur 250 à al assad..... je trouve que la population syrienne a pu s'exprimer dans sa grande majorité sinon dans sa totalité.... il y avait des partis de l'opposition... et le scrutin a été sous haute surveillance !
Toute choses qui permettent de dire que le résultat obtenu est le résultat de l'expression démocratique du pays à quelques défauts prés excusable étant donné la situation.
Les résultats obtenus sont de plus sensiblement les mêmes que ceux qu'il avait obtenu en 2012 quand une bonne partie de la population syrienne était encore présente en syrie !
Maintenant que ça en dérange plus d'un, cela ne m'étonne pas !

[josepha]

on ne peut donc pas remettre en cause la légitimité pour ceux qui ont voté?
40% ne pouvait pas voter.
57% de vote favorables sur les 60% autorises a voter.
Désolé mais ces élections sont tout sauf démocratiques.

57 % de votes favorables sur les 60 % autorisés à voter....
Ce que tu écris n'est pas exact du tout car comme je l'ai mentionné, je me suis empêtrée avec le chiffre 57 % qui était le chiffre de participation au scrutin et non pas le chiffre obtenu par le parti Baas d'al assad aux élections...
de plus même si c'était le cas tu ne pourrais pas présenter les choses comme tu le fais là.... ce serait totalement faux

[crepenutella]

Il est de toute façon evident que le gouvernement qui sortira vainqueur des législatives n'aura de légitimité que sur les territoires ayant accés au vote et sous surveillance de l'ONU

[Patrick_NL]

Il est de toute façon evident que le gouvernement qui sortira vainqueur des législatives n'aura de légitimité que sur les territoires ayant accés au vote et sous surveillance de l'ONU

Soit 60% du territoire, laissant de cote 40% de gens qui n 'ont pu voter.

[josepha]

Soit 60% du territoire, laissant de cote 40% de gens qui n 'ont pu voter.

Tu essayes de tromper par toutes sortes de manigances !
Tu essayes de faire croire qu'al assad a remporté presque 100 % des suffrages avec ton rapprochement de 57 % et 60 % comme si les chiffres étant voisins al assad avait fait carton plein, ce qui est impossible ! par conséquent : fraude d'al assad...
Alors que comme je te disais les 57 % étaient pour le taux de participation mais que même si c'étaitcomme je l'avais cru, que le parti Baas d'al assad avait fait 57 % du résultat total des votants, étant donné les 60 % de votants dont tu parles, les 57 % ne représentaient plus alors que 34 %.

De même là tu reparles de 40 % des syriens qui n'auraient pas pu voter..... 40 % sur 60 % du territoire dis tu ...
J'en doute car d'après mes chiffres 8,8 millions de syriens pouvaient voter le 13/04/2016 sur 9,5 millions de syriens.... CELA ferait donc 700 000 syriens qui n'auraient pas pu voter soit 7,50 % des syriens qui n'auraient pas pu voter...
Je ne suis donc pas d'accord avec toi ! si les chiffres écrits sont bons à savoir 23 millions de syriens avant le conflit, 13,5 millions de déplacés soit 9,5 millions sur place et 8,8 millions qui pouvaient voter.... encore une ruse des occidentaux ?

[bister]

donc là.. comme c’est présenté.. au lieu de faire tirer sur la foule aux premiers mouvements de contestations pacifiques

il aurait dû négocier , préparer des élections et faire voter les syriens... et il aurait été gagnant

mède alors ! pourquoi tout ce beens.. ?

[crepenutella]

Non non si il est gagnant c'est justement parce que pour les pro Poutine/Assad/ayatollah les citoyens sont si abrutis que c'est justement parce que Assad a montré qu'il était fort et déterminé,allant jusqu'à raser son pays et exterminer a peu près tout le monde, qu'ils vont tous voter pour lui XD ah ca c'est un bon president qui protège son peuple: on massacre des manifestants pacifiques, on favorise l'émergence d'extremiste a cause de la répression que l'on a sciemment mis en place et ensuite on a beau jeu de prétendre les combattre... Et tout ca en faisant tomber son pays dans la dépendance complète à l'Iran et la Russie.

[josepha]

Non non si il est gagnant c'est justement parce que pour les pro Poutine/Assad/ayatollah les citoyens sont si abrutis que c'est justement parce que Assad a montré qu'il était fort et déterminé,allant jusqu'à raser son pays et exterminer a peu près tout le monde, qu'ils vont tous voter pour lui XD ah ca c'est un bon president qui protège son peuple: on massacre des manifestants pacifiques, on favorise l'émergence d'extremiste a cause de la répression que l'on a sciemment mis en place et ensuite on a beau jeu de prétendre les combattre... Et tout ca en faisant tomber son pays dans la dépendance complète à l'Iran et la Russie.

Tu répètes ce que tu entends .. Je te propose d'écouter la version cette fois du général hogard qui revient de syrie... :
"le désinvité d'antipress 020 : jacques hogard"

[Allora]

Et tout ca en faisant tomber son pays dans la dépendance complète à l'Iran et la Russie.

Ce n'est pas pire que de dépendre des USA et de l'Arabie Saoudite comme nous ;
copiner avec l'Iran ce n'est pas pire que de lécher les babouches des gros émirs, non ? si ? non ?