Un revenu minimum pour les moins de 25 ans?

[Crapulax]

Le député PS de Saône-et-Loire Christophe Sirugue, membre de la commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale, a remis lundi un rapport au Premier ministre. Il propose une sorte de revenu minimum d’existence.

Des minima sociaux aussi pour les jeunes ?

Ce sera peut-être une révolution sociale. Pour l’instant, ce n’est qu’un rapport. Le député socialiste Christophe Sirugue a remis lundi au gouvernement ses propositions pour «repenser les minima sociaux». L’élu de Saône-et-Loire, membre de la commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale, met ainsi sur la table de Manuel Valls la «refonte en profondeur» d’une partie du système actuel de solidarité en créant une «couverture-socle commune» ouverte aux jeunes de moins de 25 ans. Les prémices d’un revenu minimum universel, sans aller jusqu’à un «revenu de base universel», «réforme systémique lourde» qui nécessiterait, selon Sirugue, «dix ans de travaux».

Le RSA ouvert à tous les actifs dès 18 ans ?

C’est une des propositions les plus importantes du rapport Sirugue : la fin de la «barrière d’âge» pour les jeunes actifs. Aujourd’hui, il faut par exemple attendre de souffler ses 25 bougies pour être éligible au revenu de solidarité active (RSA). «Priver la très grande majorité des jeunes de l’accès à notre dispositif universel de lutte contre la pauvreté ne me paraît en effet plus acceptable, explique l’ex-maire de Chalon-sur-Saône. Cette condition d’âge […] empêche de lutter efficacement contre la pauvreté des plus jeunes, dont la hausse depuis 2008 est malheureusement frappante.» Pour le député, ouvrir le RSA aux 18-24 ans «permettrait également d’assurer une mise en cohérence avec la prime d’activité», ouverte par le gouvernement aux plus de 18 ans. Mais cela coûterait cher : le montant serait de 6,6 milliards d’euros (3,1 milliards si le dispositif était ouvert à partir de 21 ans). «L’ouverture du RSA aux jeunes dès l’âge de 18 ans est une nécessité absolue, souligne Florent Gueguen, directeur général de la Fédération nationale des associations d’insertion sociale (Fnars). Dans nos centres d’hébergement d’urgence, nous recevons des jeunes de 18 à 25 ans qui n’ont strictement aucune ressource et qui ne bénéficient d’aucune solidarité familiale. Leur survie même repose totalement sur le seul secteur caritatif, ce qui est inacceptable.»

Une «couverture-socle commune» ?

Ce serait une simplification très poussée. Plutôt que d’avoir dix prestations différentes (RSA, vieillesse, fin de droits au chômage, handicap, invalidité, veuvage, personnes âgées…), Christophe Sirugue propose une refonte profonde des minima sociaux. Toute personne de plus de 18 ans en situation de précarité se verrait ainsi allouer une «couverture-socle commune» de 400 euros, financée par l’Etat, et recevrait ensuite un «complément». Devant favoriser l’«insertion», il serait payé par les départements et ferait l’objet d’une «contractualisation équilibrée» avec, d’un côté, un «droit opposable à l’accompagnement» pour la personne et, de l’autre, un «devoir de respect du projet d’insertion». Et un «complément de soutien», payé par l’Etat pour les 65 ans et plus, les personnes en situation d’invalidité ou en incapacité de travailler. Cette solution coûterait cher mais, insiste le député PS soucieux d’en finir avec l’idée que «minima» rime avec «assistanat», «il est des dépenses que la collectivité peut s’honorer d’assumer». En revanche, si ce chantier est engagé, il prendrait du temps : pas d’application avant 2020.

Que peut faire le gouvernement ?

Un an avant la présidentielle, c’est trop tard pour se lancer dans une réforme de cette ampleur, qui plus est dans un contexte pesant de contrainte budgétaire. Mais Manuel Valls a promis lundi, dans un communiqué, que les propositions de Sirugue «visant à simplifier et harmoniser les prestations [seront] mises en œuvre très rapidement» : montant du RSA plus «prévisible», durée plus longue pour l’allocation aux adultes handicapés (AAH), égalité de traitement… «Il y a du nettoyage à faire dans les dispositifs, c’est faisable à court terme», explique Matignon, qui promet des annonces avant 2017. Mais pour la révolution sociale, il faudra attendre. Le Premier ministre a demandé que la réforme d’une «couverture-socle commune», the big one comme on dit dans son entourage, fasse «l’objet d’un travail approfondi». «Il faut construire, chiffrer, mettre en commun les évaluations des différents services», explique un conseiller. Selon lui, il faudra «plusieurs mois de travail technique» entre les services des affaires sociales et Bercy pour arriver à une première ébauche.

Si le calendrier électoral «n’est pas compatible avec la fin du mandat», en convient Sirugue, l’idée à Matignon est «d’acter le lancement» du chantier d’ici la fin de l’année. De quoi aider un gouvernement, décrié sur le front de l’emploi, à doper, avant la campagne pour 2017, son bilan au chapitre «précarité».

Source:Libération.

[evariste]

certes ! mais qui va payer ? car les impôts sont déjà terriblement élevés en France , plus qu'une seule solution , renvoyer tous les migrants chez eux avec leur tas de gosses car on ne sait pas quoi en faire et entreprendre unepolitique de dénatalité très importante , pas d'autre solution

[Lion blanc]

Tout ça c'est très bien, mais que fait-on pour les séniors qui ne touchent plus l'allocation chômage ? On les laisse crever ?

[DKS]

Tout ça c'est très bien, mais que fait-on pour les séniors qui ne touchent plus l'allocation chômage ? On les laisse crever ?

Nan c'est pas bien . Pas bien du tout ce revenu pour les 18-25 ans ; c'est tout simplement une incitation a rien foutre .
A 18 ans , on vit encore chez ses parents . Ce fric ( de l'argent de poche en gros ) leur servira a acheté des clopes , de l'alcool ou du shit .
En plus c'est carrément de l'assistanat . J'peux vous dire que les jeunes en bas de chez moi sautent déjà de joie .

[Stounk]

Nan c'est pas bien . Pas bien du tout ce revenu pour les 18-25 ans ; c'est tout simplement une incitation a rien foutre .
A 18 ans , on vit encore chez ses parents . Ce fric ( de l'argent de poche en gros ) leur servira a acheté des clopes , de l'alcool ou du shit .
En plus c'est carrément de l'assistanat . J'peux vous dire que les jeunes en bas de chez moi sautent déjà de joie .

En attendant, un jeune qui a fini ses études et qui enchainent les CDD, s'il a moins de 25 ans, comment il fait pour survivre lorsqu'il est entre deux contrats?

[sebmbala]

on en a deja parlé sur ce forum, l'idee est deja appliqué en suéde, avangardiste car il juge que la robotisation va amener à revoir totalement le systeme de vie de la société. ils sont fort ces suédois, donc oui il y aurait un revenu fixe de base pour tout le monde et ensuite un complement en fonction de la situation: retraité, actif etc... c'est genial et tout le monde y trouve son compte. par contre ça demande une centralisation et une plus grosse presence de l'etat dans nos vies ce qui va pas plaire aux magouilleurs

[DKS]

. par contre ça demande une centralisation et une plus grosse presence de l'etat

alors là je demande à voir ...

[Lion blanc]

Nan c'est pas bien . Pas bien du tout ce revenu pour les 18-25 ans ; c'est tout simplement une incitation a rien foutre .
A 18 ans , on vit encore chez ses parents . Ce fric ( de l'argent de poche en gros ) leur servira a acheté des clopes , de l'alcool ou du shit .
En plus c'est carrément de l'assistanat . J'peux vous dire que les jeunes en bas de chez moi sautent déjà de joie .

T'as pas tort, mon pote, moi à 18 ans, c'était boulot ou crève la gueule ouverte..

[Victor]

T'as pas tort, mon pote, moi à 18 ans, c'était boulot ou crève la gueule ouverte..

Attention, Lion Blanc, à ne pas trop comparer des époques un peu différente tout de même.
Tu ne vas pas, tout de même, devenir un vieux rabat-joie qui anone à longueur de journée :" D'mon temps, mon p'tit, ..."

[sebmbala]

si tout le monde est logé à la meme enseigne, ces "jeunes en bas de chez moi" seront d'autant plus tenté de continuer à chercher du boulot pour justement faire parti de ceux qui gagne un peu plus, d'autant plus qu'avec ce systeme fini l'argent au black! finis l'argent du traffic, ce sera automatiquement identifié ... mais peut etre que c'est la fin de l'argent au black qui vous fait peur ...

[Lion blanc]

Attention, Lion Blanc, à ne pas trop comparer des époques un peu différente tout de même.
Tu ne vas pas, tout de même, devenir un vieux rabat-joie qui anone à longueur de journée :" D'mon temps, mon p'tit, ..."

C'est pour ça que t'as viré Pompidou...C'est bien de se mettre à la porté des d'jeun's fils à papa..