Merkel condamne celui qui critique Erdogan

[saint thomas]

Après plusieurs jours de tractations, Angela Merkel a donné, vendredi 15 avril, son feu vert à la justice allemande pour poursuivre en justice

Le 31 mars, l'humoriste Jan Böhmermann avait récité à l'antenne un poème dans lequel il insultait le président turc Reycep Tayyip Erdogan, le décrivant entre autres comme «préférant baiser des chèvres et oppresser des minorités» et «piétiner les Kurdes, frapper les chrétiens tout en regardant des pornos pédophiles». Ce ramassis de vulgarités se voulait un exercice de style sur la liberté d'expression, un catalogue d'exemples de propos répréhensibles selon le code pénal allemand.

Jan Böhmermann voulait ainsi apporter son soutien à ses confrères de l'émission humoristique «Extra 3» de la chaîne de télévision NDR, qui avait diffusé à la mi-mars une vidéo satirique qui critiquait la dérive autoritaire du président turc sur la mélodie d'un vieux tube de Nena. Le clip avait déclenché les foudres du président turc, qui avait fait convoquer l'ambassadeur d'Allemagne à Ankara pour lui demander des explications. Depuis lors, les relations diplomatiques entre l'Allemagne et la Turquie sont sous haute tension.

La décision de la chancelière allemande provoque un tollé en Allemagne, à la fois au sein de sa coalition gouvernementale et de l'opinion publique, rapporte le quotidien Die Welt, qui l'accusent de faire une grave entorse à la liberté d'expression et de plier face aux tentatives d'intimidation du président turc

C'est plus courageux de s'en prendre à un mec important en le nommant et en sachant pourquoi qu'à Mahomet

[saint thomas]

Depuis qu'elle a fait venir 1 million de migrants pour de la main d'oeuvre low cost , Merkel ne cesse de s'enferrer et de faire bourde sur bourde
C'est l'effet papillon

[bister]

>> l'effet papillon dans ce sens là.. à ouai.. tout en finesse

Erdogan ?..
il a un bon coup de fourchette.. miamiam chez Erdogan



et c'est un bon copain

http://s1.reutersmedia.net/resources/r/ ... 0_PICTURE0

Maiiis... Dieu le surveille

https://ivarfjeld.files.wordpress.com/2 ... dogan1.jpg

[saint thomas]

Si Dieu le surveille , les humoristes et le peuple allemand surveille Merkel
Ses positions ne cesse de fracturer son propre camps , certains à la CDU prennent leur distance avec elle

Son appel aux migrants ne cesse de lui revenir en boomerang et l'entraîne ,, par ricochet , sur des terrains de plus en plus glissants
Voilà qu'elle prend partie pour un dictateur aprés son deal avec lui

[bister]

Ba qu'est ce tu veux.. nous s'était la Tunisie , le Maroc et un peu l'Algérie mais ils ne sont pas trop fréquentables.. et pour l'Allemagne s'était, la Turquie.. et c'est par la Turquie que peuvent passer le pétrole et le gaz du désert (aussi la drogue), donc ça tombe bien


en fait pour Dieu.. a ce moment là, il a dit à Obama "tu devrais porter la moustache comme Erdogan, ça te donnerait un genre"

https://ivarfjeld.files.wordpress.com/2 ... dogan1.jpg

[saint thomas]

Je pense savoir quel genre

[hornby]

Normal, trop d'intérets, trop de pognon en jeu !
"les capitalistes seraient capables de nous vendre la corde pour les pendre" disait Lénine.
"les capitalistes searaient capables de nous vendre les couteaux pour les égorger" pourraient affirmer les musulmans intégristes !

[saint thomas]

En attendant c'est l' effet papillon pour Merkel

. L'affaire passionne médias et opinion publique depuis maintenant deux semaines.


Comme l’insulte à un chef d’Etat étranger est un délit, il ne peut y avoir de poursuites pénales contre l’auteur satirique que si Erdogan porte plainte contre lui. C'est chose faite. Le gouvernement a alors examiné sa demande et requalifié son délit en crime. Le parquet de Mayence peut maintenant lancer d’éventuelles poursuites pénales. Des membres de la chancellerie, du ministère des Affaires étrangères et du ministère de la Justice s'étaient réunis au début de la semaine pour réfléchir à cette affaire.


-La ZDF a pris position pour Böhmermann et a affirmé que la collaboration de l’humoriste avec la chaîne n’était pas remise en question. “L’émission continue”, a-t-il expliqué lundi.

- “Neo Magazin Royale” sera diffusé comme d’habitude et des collègues de Böhmermann le soutiennent publiquement, dont le journaliste Matthias Döpner.

- L’artiste de cabaret Dieter Hallervorden a quant à lui mis en ligne une chanson sur sa page Facebook, dans laquelle il se moque du dirigeant turc, qu’il décrit comme “un terroriste qui chie seulement sur les esprits libres”. “Maintenant plus que jamais !”,

- En soutien à la liberté d’expression, un directeur de la publication du quotidien Bild a publié une fausse interview de l’humoriste sur Facebook.


Conclusion : en + de Böhmermann, Merkel va devoir condamner aussi tous ces gens
Plus elle condamne et plus y'en a

[Patrick_NL]

1) Merkel ne condamne pas. Ce sont les tribunaux qui le font.
2) La loi oblige a procès du moment qu íl y a plainte
3) Merkel est pour la révision de cette loi.

[saint thomas]

Merkel a donné son feu vert pour des poursuites et se fait balader par Erdogan
Erdogan connait la loi allemande et en profite , il a des compte à régler avec Merkel et l'UE , il veut son fric

Merkel est coincée et espère s'en sortir en annonçant une suppression de cette loi en ........2018 , le temps d'oublier de la supprimer

Je crois qu'elle ne la supprimera pas , je pense plutôt que , comme en France , l'Etablishment va plutôt oeuvrer pour faire disparaître du paysage ces émissions un peu trop libres
En France , y'en a plus , c'est la liberté d'expression zéro , ce ne fut pas toujours le cas

Déjà l'émission de cet humoriste allemand a été supprimée , la première suppression d'une longue liste?

[le cid]

en tout cas elle n'est pas suivi par la presse qui en Allemagne n' a pas l'air de lécher les babouches du gouvernement

le puissant patron du groupe Axel s'est fendu d'une longue lettre ouverte à la chancelière qui en dit long sur la liberté d'expression à laquelle tiennent les allemands

[Patrick_NL]

Pour le journal de centre-gauche Berliner Zeitung, Angela Merkel a réussi à montrer au président turc ce que la séparation des pouvoirs signifie véritablement :

«Elle a non seulement fait référence, à juste titre, à la compétence de la juridiction, mais a également envisagé l'abolition du paragraphe relatif au crime de lèse-majesté (code pénal, §103). Sa suppression s’impose car il n'y a aucune raison pour qu'un chef d'Etat étranger ait droit à une protection juridique plus large que tout autre citoyen. Mais elle est également nécessaire car l'application du paragraphe 103 du code pénal constitue une menace incessante pour la séparation des pouvoirs. Parce que selon ce même paragraphe, le gouvernement fédéral peut accorder ou refuser au pouvoir judiciaire toute poursuite pénale. ... Un règlement impliquant une violation du principe de séparation des pouvoirs, à la discrétion du chef de l'exécutif, n’a pas sa place dans le code pénal.»
«A travers son discours, petit bijou sur le plan politique et juridique, Merkel a donné une bonne leçon de gouvernance politique. Elle fait vaciller Erdoğan quant à l’Etat de droit, où il ne fait pas bonne figure. Elle attend à ce que le président turc renonce à ses positions sur la liberté des médias et d’expression, la séparation des pouvoirs, l’indépendance de la justice et la présomption d’innocence, tous ces acquis, que, comme l’a très justement fait remarquer Merkel, 'notre partenaire et allié' ne respecte pas suffisamment. Qu’en est-il de Böhmermann ? Non seulement il ne risque pas la prison, mais un avenir radieux l’attend grâce à sa contribution pour l'abolition du paragraphe 103 sans queue ni tête du code pénal, annoncée par Merkel. En fin de compte, dans cette affaire, c’est Erdoğan l'andouille.»

[saint thomas]

Dire que cet article sera aboli dans 2 ans , c'est assurément ne pas vouloir se presser pour le faire

C'est le genre d'annonce qui devrait plutôt faire dresser l'oreille vu le peu d'empressement de Merkel
Par contre supprimer l'émission de cet humoriste , ça s'est fait beaucoup, beaucoup plus vite , en quelques jours

[crepenutella]

La justice est indépendante, ce débat est absurde, mais bon pour certain c'est difficile à comprendre la séparation des pouvoirs.

[Patrick_NL]

Dire que cet article sera aboli dans 2 ans , c'est assurément ne pas vouloir se presser pour le faire

C'est le genre d'annonce qui devrait plutôt faire dresser l'oreille vu le peu d'empressement de Merkel
Par contre supprimer l'émission de cet humoriste , ça s'est fait beaucoup, beaucoup plus vite , en quelques jours

Qui parle de 2 ans, a part toi?
Le quotidien économique libéral Handelsblatt appelle le satiriste Jan Böhmermann à assumer ses responsabilités, maintenant que le président turc a déposé plainte contre lui :

«Jan Böhmermann n’a pas dévoilé un scandale, il a créé de toutes pièces, en usant de provocation ciblée, une agitation artificielle,un scandale qui suit à présent son petit bonhomme de chemin. … Les clowns comme Böhmermann ont ceci de triste qu’ils attisent ce ras-le-bol de la politique même qu’ils condamnent tant. Pour les fans de Böhmermann, qui se concentrent sur la Toile, les ennemis sont une fois de plus le gouvernement allemand, ce grand benêt, le système pourri, mais aussi la télévision publique qui a stupidement retiré de sa médiathèque l’émission controversée. Le seul gagnant de l’histoire, c'est Böhmermann, lui qui ironise sur tout avec sa méta-critique. Pourtant, il ne fait qu’attiser la haine. Il n’est pas la victime, mais l’agresseur. Si la satire a tous les droits – eh bien pourquoi pas celui d’assumer la responsabilité des dégâts causés, Monsieur Böhmermann ?»