Genre, homme ou femme ?

[alexcout85]

L'important est que l'enfant soit à l'aise dans son corps, s'accepte tel qu'il est née. Et que cela ne le bride pas dans sa personnalité indépendante de son sexe. Qu'il puisse jouer à toutes sortes de jouets, pratiqué les sports qu'il souhaite, choisir le métier qu'il veux... Être lui et dans aucune case tel qu'elles ont été créer ou que certains voudraient créer dans le futur. La seul case valable est celle que l'enfant se créer lui même pour trouver sa place dans la société. Et devenir ainsi un adolescent puis un adulte épanouie, bien dans son corps (Femme ou Homme) et dans sa personnalité, son esprit, ses envies, ses goûts (Non sexualisé, unique pour chacun de nous)

[Hdelapampa]

Voyez vous mêmes comme c'est simple hdelapampa, de parler du genre ! plus personne n'y comprend rien !
Voilà où nous mène le genre qui dit qu'hommes et femmes nous sommes pareils et que nos différences sont apprises culturellement, socialement.... Un beau merdier en fait où plus personne n'y comprend plus rien et où on ne sait même plus qui on est.... § C'est un comble ! et si nous nous n'y comprenons rien nos enfants n'y comprendrons rien non plus ! Alors et je suis sérieuse : est ce le but du jeu ! que les fgens perdent leurs repères pour pouvoir avoir plus d'ascendant sur la société, pour mieux pouvoir la dominer ? L'Europe est très intéressée en tout cas !
Il faut faire très attention car défendre le genre et défendre des orientations sexuelles différentes, c'est 2 choses totalement différentes !
On peut et on doit accepter que des personnes soient attirées par des personnes du même sexe qu'elles. On peut et on doit accepter que des personnes aient un comportement qui correspond plutôt à celui du sexe opposé au leur.
Mais où ça ne va plus ! et où ça devient terriblement foireux et dangereux c'est quand l'Europe veut remplacer l'identité sexuelle par l'identité de genre pour tout le monde sous prétexte mensonger que les différences hommes femmes n'existeraient pas et que ce serait la société qui nous apprendrait à reproduire des comportements
Bref ce serait les familles qui par leur mauvais exemples apprendraient à leurs enfants dés le plus jeune âge à reproduire leur modèle hommes femmes, pères mères..... D'où entr'autre le très grand intérêt de l'europe pour le mariage gay qui empêche le garçon d'un couple de lesbienne de reproduire le modèle du père et vice versa pour la fille dans un couple d'homosexuels de reproduire le modèle de la mère !
Or des études scientifiques comme celles de mélissa hines prouvent le contraire, que le comportement de l'individu dépend aussi de l'exposition du fœtus aux hormones dans le liquide amniotique et que le fœtus mâle est plus exposé à a testostérone ce qui induit ensuite son comportement futur.... du moins une partie car le rest est bien sûr acquis !
mais c'est justement cette partie de comportement induite par le biologique que refuse les fervent de l'identité du genre ! dont l'Europe !
Pour eux tout est acquis et bientôt à les entendre avec une éducation à l'identique dés la naissance on verrait éclore une génération de jeunes ayant les mêmes comportements .... on ne devrait plus parler de comportement de filles ou de comportement de garçons !
"le genre" c'est carrément une idéologie qui provient de cerveaux dérangés qui ne peut que nuire aux enfants....
Quand on veut faire croire que cela aurait du bon pour les enfants !.....C'est tout le contraire !

Si c'est très simple.
Il suffit de répondre à ma question.
Vous répondez à côté.
Et vous parlez maintenant d'Europe, au lieu d'école.
Personne n'a dit qu'hommes et femmes étaient PAREILS.
Une femme qui joue au foot reste une femme.
Un homme qui donne le biberon à son enfant reste un homme, n'en déplaise à Mr Zemmour.
Vous voyez, c'est très simple.
Nous avons des différences, oui et heureusement.
Mais ces différences ne doivent pas devenir une source d'injustice et de violence.
Il existe des gens qui affirment aussi ce que doivent FAIRE les garçons et les filles pour ETRE des hommes et des femmes.
Les fondamentalistes religieux de toutes religions.
Une femme qui a des amants est une salope qui provoque et légitime le viol et/ou la lapidation.
Un homme? C'est dans sa "nature".
Une femme qui sort seule tard le soir est aussi une salope. Elle VEUT être violée.
Une femme est d'abord une mère, pas une professionnelle: on peut moins la payer car elle est plus compétente et prédisposée pour les tâches domestiques: on le lui fait comprendre de cette façon.
Je continue?

Vous voyez bien, avec votre crainte des effets du mariage gay que votre peur est irrationnelle.
Vous avez invoqué une recherche médicale qui montre que c'est l'exposition "normale" (au sens statistique) aux hormones mâles qui va déterminer le comportement SOCIAL associé au sexe génétique (le genre). Vous n'avez pas relevé la conclusion pourtant réservée et tempérée de cette étude scientifique.
Un taux élevé donnera au garçon un comportement "naturel" de garçon.
Un taux faible donnera à la fille un comportement "naturel" de fille.
Donc de votre point de vue à vous, comment pouvez-vous craindre que l'orientation sexuelle d'un enfant pourra être influencée par l'exemple de la sexualité des parents non biologiques?
En effet, il sera nécessairement issu de la fusion de deux gamètes mâle et femelle, se développera sous l'influence des mêmes hormones, dans un utérus , dans les mêmes conditions que n'importe quel enfant issu d'un rapport sexuel entre deux parents hétérosexuels.
Et même si un enfant élevé par un couple (marié ou non, ça existe déjà) de parents homosexuels devenait homosexuel AUSSI.
Est ce que cela serait:
1) une conséquence.
2) Un problème (est-il LE ou LA VOTRE)?
Sachant que des enfants homosexuels apparaissent aussi chez des parents hétérosexuels.
Je ne vois pas où est le problème, si vous acceptez l'homosexualité autant que vous le dites.

Quant aux activités "sexuantes" à l'école, répondez donc à ma question, on y verra plus clair.

[Allora]

Mais pourquoi donc la reconnaissance de l'homosexualité naturelle d'une partie de la population ( une minorité en plus )
fait si peur à certains ?

quel mal y a-t-il à ce que certains garçons découvrent qu'il peuvent aimer jouer à la poupée et des filles, conduire un camion ?
-attitudes qui d'ailleurs ne conduisent pas obligatoirement à une homosexualité !

je n'arrive pas à comprendre ! Ça touche à quelle angoisse profonde pour provoquer tant de rejet ?
C'est bizarre !
La peur de voir l'humanité disparaître ? mais Il y aura toujours
assez d'hétéros pour faire des enfants ...
( bien de trop à mon avis )

[Stounk]

Mais pourquoi donc la reconnaissance de l'homosexualité naturelle d'une partie de la population ( une minorité en plus )
fait si peur à certains ?

quel mal y a-t-il à ce que certains garçons découvrent qu'il peuvent aimer jouer à la poupée et des filles, conduire un camion ?
-attitudes qui d'ailleurs ne conduisent pas obligatoirement à une homosexualité !

je n'arrive pas à comprendre ! Ça touche à quelle angoisse profonde pour provoquer tant de rejet ?
C'est bizarre !
La peur de voir l'humanité disparaître ? mais Il y aura toujours
assez d'hétéros pour faire des enfants ...
( bien de trop à mon avis )

Quelle peur? C'est pourtant limpide: Mme Duchemin ne veut pas que son gamin porte des habits roses ou joue à la poupée parce que sinon il y a toutes les chances que le petit devienne homo. Je ne crois pas qu'il faut chercher plus loin, aussi risible que ce soit.

[DKS]

Les parents ont quand même le droit de préférer que leurs enfants soient hétéros , non ??? Pour des dizaines de raisons plus ou moins compréhensibles , mais quand même , ils ont le droit .

[Stounk]

Les parents ont quand même le droit de préférer que leurs enfants soient hétéros , non ??? Pour des dizaines de raisons plus ou moins compréhensibles , mais quand même , ils ont le droit .

Oui, de même qu'ils ont le droit d'être assez cons (parce que là, il n'y a pas d'autre mots) pour "penser" que c'est parce qu'il va de temps en temps jouer à la poupée qu'il va devenir homo.

[DKS]

Oui, de même qu'ils ont le droit d'être assez cons (parce que là, il n'y a pas d'autre mots) pour "penser" que c'est parce qu'il va de temps en temps jouer à la poupée qu'il va devenir homo.

Ca c'est ce que tu crois mais a mon avis ca augmente les risques ! heuu , pardon : les chances

[Stounk]

Ca c'est ce que tu crois mais a mon avis ca augmente les risques ! heuu , pardon : les chances

Merci d'être venu illustrer mon propos.

[DKS]

Merci d'être venu illustrer mon propos.

Je t'en pris

[Hdelapampa]

Les parents ont quand même le droit de préférer que leurs enfants soient hétéros , non ??? Pour des dizaines de raisons plus ou moins compréhensibles , mais quand même , ils ont le droit .

1) Ah oui, mais la plupart du temps, ils n'y peuvent rien.
On peut aussi préferer le beau temps à la pluie, mais ce n'est pas nous qui arrêtons la pluie.
D'ailleurs je me pose la question et j'espère trouver une réponse de Dark Sider.

Comment se fait-il qu'il y a des homosexuels tout de même dans les familles "d'honnêtes gens" et de "bons Français pleins de bon sens" qui éduquent "bien" leurs enfants?

2) Leurs enfants oui (encore que cette préférence soit bien vaine) mais pas ceux des autres. Ca ne les regarde pas.

3) Question subsidiaire: Florian Philippot a-t- trop joué à la poupée quand il était petit?
Un indice: ses parents étaient des feignasses de l'enseignement primaire PUBLIC.
Vous avez trois heures et je ramasse les copies.