euh, l'UE tu ne connais pas ?Lion blanc a écrit :
Le mieux serait de ne pas céder à ce chantage odieux de fuite de capitaux...Par exemple, des peines de prison lourdes et les confiscations de tout ce que possèdent les fraudeurs donnerait de quoi réfléchir..
Ah, ouai, on peut planquer son fric partout en Europe, libre circulation en effet, mais pas au Panama et pas trop en Suisse non plus, hein..Victor a écrit :
euh, l'UE tu ne connais pas ?
Libre circulation, des marchandises, des personnes et des capitaux.
Ah nous la France, d'être suffisamment séduisante pour ne pas faire fuir nos capitaux, voir attirer les capitaux étrangers.
Les US ne doivent pas être assez séduisants puisque , pour rapatrier un peu du fric qui part dans les paradis fiscaux , ils ont une loi qui fixe un plancher pour le montant des impôts des multinationalesVictor a écrit : euh, l'UE tu ne connais pas ?
Libre circulation, des marchandises, des personnes et des capitaux.
Ah nous la France, d'être suffisamment séduisante pour ne pas faire fuir nos capitaux, voir attirer les capitaux étrangers.
La Suisse , le Luxembourg vivent des paradis fiscaux , la libre circulation des capitaux les arrange bienLion blanc a écrit :
Ah, ouai, on peut planquer son fric partout en Europe, libre circulation en effet, mais pas au Panama et pas trop en Suisse non plus, hein..
Relaaaaax!!!!!!«Moi je ne mens pas aux gens, je dis ce que je pense, je le dis depuis le début. Je suis de gauche, c’est mon histoire. Mais la gauche aujourd’hui ne me satisfait pas. »
la gauche sera dans l'opposition aussi longtemps qu'elle fera une politique de droite.Relax a écrit :
C'est vrai que je ne suis pas satisfait de la gauche moi non plus, mais essentiellement parce qu'elle est désunie, surtout au niveau de la gauche radicale.
La gauche radicale n'a pas compris que la vie politique française n'est plus bipolarisée, mais tripolarisée.
Y'a les forces de gauche face au bloc de droite, et y'a aussi un ramassis d'extrême droite nauséabond.
Ça fait 3 !
Mais si la gauche radicale se la joue perso, la gauche sera dans l'opposition aussi longtemps qu'elle ne redécouvrira pas les vertus de l'union.
La gauche n'est pas si désunie que ça, c'est juste que c'est dommage que le PS soit parti à droite...Relax a écrit :
C'est vrai que je ne suis pas satisfait de la gauche moi non plus, mais essentiellement parce qu'elle est désunie, surtout au niveau de la gauche radicale.
La gauche radicale n'a pas compris que la vie politique française n'est plus bipolarisée, mais tripolarisée.
Y'a les forces de gauche face au bloc de droite, et y'a aussi un ramassis d'extrême droite nauséabond.
Ça fait 3 !
Mais si la gauche radicale se la joue perso, la gauche sera dans l'opposition aussi longtemps qu'elle ne redécouvrira pas les vertus de l'union.
Et la gauche fera une politique de droite aussi longtemps que la droite fera une politique de gauche.Patrick_NL a écrit :
la gauche sera dans l'opposition aussi longtemps qu'elle fera une politique de droite.
Le président Hollande fait la politique pour laquelle il a été élu.Patrick_NL a écrit :
la gauche sera dans l'opposition aussi longtemps qu'elle fera une politique de droite.
http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=14Relax a écrit :
Le président Hollande fait la politique pour laquelle il a été élu.
Le bilan est bon : http://www.luipresident.fr/60-engagemen ... er_page=30
Le chômage commence sérieusement à baisser, la courbe est en train de s'inverser.
Si tu attendais que François Hollande mette en œuvre le programme de Mélenchon, tu as effectivement toutes les raisons d'être déçu.
Mais si on adopte une démarche un peu plus rationnelle, le bilan s'annonce bon et à l'heure du choix en 2017, il faudra éviter toute rupture et préférer cette force tranquille que représente François Hollande.
La suppression de la 1ere tranche de l'impôt sur le revenu c'est de droite ?Stounk a écrit :
La gauche n'est pas si désunie que ça, c'est juste que c'est dommage que le PS soit parti à droite...
La déchéance de nationalité, c'est de gauche?Relax a écrit :
La suppression de la 1ere tranche de l'impôt sur le revenu c'est de droite ?
La suppression du bouclier fiscal c'est de droite ?
L'augmentation des minima sociaux c'est de droite ?
Le droit au mariage pour tous c'est de droite ?
La réforme des rythmes scolaires et le recrutement de 60 000 enseignants, c'est de droite ?
La création de la banque publique d'investissement c'est de droite ?
Les class action, c'est de droite ?
Je pourrai continuer à tartiner, mais le plus important c'est de garder des repères simples et d’appeler une politique de gauche une politique de gauche.
Si tu veux savoir ce qu'est réellement une politique de droite, tu peux te renseigner sur le programme ump : suppression des 35h, suppression de l'impôt sur la fortune payé par les riches, austérité à la thatcher pour les dépenses publiques ( éducation, santé, culture, logement, services publics etc. ), privatisations, retour du cumul des mandats etc.
Aprés, c'est vrai que lorsqu'on a une idée plus précise de ce qu'est une politique de droite, ça donne pas trés envie finalement ...
1) Hollande n'a jamais dit qu'il supprimerait l'ISF.Relax a écrit :
Le président Hollande fait la politique pour laquelle il a été élu.
Le bilan est bon : http://www.luipresident.fr/60-engagemen ... er_page=30
Le chômage commence sérieusement à baisser, la courbe est en train de s'inverser.
Si tu attendais que François Hollande mette en œuvre le programme de Mélenchon, tu as effectivement toutes les raisons d'être déçu.
Mais si on adopte une démarche un peu plus rationnelle, le bilan s'annonce bon et à l'heure du choix en 2017, il faudra éviter toute rupture et préférer cette force tranquille que représente François Hollande.
