Julie Gayet : sa protection policière coûterait 400.000 €...

[Allora]

les gens de gauche ne sont plus PS depuis longtemps ou alors .. il y a comme un problème

rien que le titre ça donne envie de faire la révolution

[tisiphoné]

Je le dédouane, moi ? Depuis quand ?

je ne parlais pas de toi en particulier Lion Blanc, pourquoi te sentir visé ?

franchement, je me demande où sont les socialistes qui ont voté pour Hollande

[Champagne]

Julie Gayet?
L'intermittente du spectacle élyséen?
Ces compromissions nous reviennent cher que soit avec Bernadette, Carla ou les "conquêtes" du dernier tombeur de ces dames.

[LOFOTEN]

je ne parlais pas de toi en particulier Lion Blanc, pourquoi te sentir visé ?

franchement, je me demande où sont les socialistes qui ont voté pour Hollande

Exact Tisi
Plus personne sur ce forum n'a voté Hollande Et pourtant dés qu'il y a une critique d'un mec de droite sur Hollande ...la "clique" monte au créneaux .

Ce n'est pas une critique mais un constat

[Lion blanc]

Exact Tisi
Plus personne sur ce forum n'a voté Hollande Et pourtant dés qu'il y a une critique d'un mec de droite sur Hollande ...la "clique" monte au créneaux .

Ce n'est pas une critique mais un constat

J'ai voté Hollande pas question pour moi de le cacher...Seulement j'ai voté pour lui par défaut, le but était de virer Sarko..Tu sais, on a guère le choix dans un deuxième tour, je crois que le prochain coup ce sera pareil, virons un con pour en remettre un autre..

[LOFOTEN]

J'ai voté Hollande pas question pour moi de le cacher...Seulement j'ai voté pour lui par défaut, le but était de virer Sarko..Tu sais, on a guère le choix dans un deuxième tour, je crois que le prochain coup ce sera pareil, virons un con pour en remettre un autre..

C'est pas faux

[Sakpoubel]

Ah tous ces élus qui dilapident l'argent public.

Personnellement je n'y ai jamais vraiment cru, malgré certains abus. C'est sûr on pourrait économiser ici où là.

Je pense plutôt que l'argent public part surtout et en très très grande partie dans le privé !

L'argent public, mais des vrais spécialistes vous expliqueront qu'il le faut bien et que ça ne peut fonctionner que comme ça, va aux écoles privées, aux cliniques privées... ok, ok. Mais pourtant c'est évident et personne le veut le voir.

Alors autre exemple que je connais bien, je suis au coeur !

Je travaille (contrat privé) pour un organisme public de près de 2.000 agents, dont... 700 prestataires ! 700 collaborateurs employés par des sociétés privées donc.

Nous (public et privé) fournissons le même travail. Mais chaque prestataire coûte à la collectivité 50% plus cher (salaire chargé évidemment) que les agents payés par la collectivité. En plus le salaire moyen de ces employés du privés sont en moyenne, à travail égal, 30% moins cher que leurs collègues...

Où passe la différence ? A votre avis ? Ac-tion-naires bien sûr !

Et c'est comme ça partout. On délègue au privé parce qu'on a plus de sous dans les caisses, mais ça coûte plus cher ! C'est le cercle vicieux et intelligent pour saigner l'argent commun au profit de quelques-uns.

Et des exemples il y en a plein d'autres dont les Partenariats Public-Privé. Qui perd, et qui gagne dans ces PPP ? La presse ou les municipalités exsangues vous le diront.

[Victor]

Ah tous ces élus qui dilapident l'argent public.

Personnellement je n'y ai jamais vraiment cru, malgré certains abus. C'est sûr on pourrait économiser ici où là.

Je pense plutôt que l'argent public part surtout et en très très grande partie dans le privé !

L'argent public, mais des vrais spécialistes vous expliqueront qu'il le faut bien et que ça ne peut fonctionner que comme ça, va aux écoles privées, aux cliniques privées... ok, ok. Mais pourtant c'est évident et personne le veut le voir.

Alors autre exemple que je connais bien, je suis au coeur !

Je travaille (contrat privé) pour un organisme public de près de 2.000 agents, dont... 700 prestataires ! 700 collaborateurs employés par des sociétés privées donc.

Nous (public et privé) fournissons le même travail. Mais chaque prestataire coûte à la collectivité 50% plus cher (salaire chargé évidemment) que les agents payés par la collectivité. En plus le salaire moyen de ces employés du privés sont en moyenne, à travail égal, 30% moins cher que leurs collègues...

Où passe la différence ? A votre avis ? Ac-tion-naires bien sûr !

Et c'est comme ça partout. On délègue au privé parce qu'on a plus de sous dans les caisses, mais ça coûte plus cher ! C'est le cercle vicieux et intelligent pour saigner l'argent commun au profit de quelques-uns.

Et des exemples il y en a plein d'autres dont les Partenariats Public-Privé. Qui perd, et qui gagne dans ces PPP ? La presse ou les municipalités exsangues vous le diront.

Tissus de mensonges.
Un fonctionnaire coûte bien plus au pays qu'un travailleur du privé.
Le fonctionnaire avec son évolution carrière automatique, sa retraite hyper coûteuse (il part plus tôt, et sa pension est calculée sur les derniers mois de carrière), sa protection de l'emploi, pas de carence en cas de maladie, l'absentéisme de masse ...
est vraiment la plaie de notre pays.
Tous les pays qui ont réussi à redresser leurs finances publiques l'ont fait en réduisant drastiquement leur nombre de fonctionnaires et en réduisant les avantages liés à leur statut.

[Stounk]

Tissus de mensonges.
Un fonctionnaire coûte bien plus au pays qu'un travailleur du privé.
Le fonctionnaire avec son évolution carrière automatique, sa retraite hyper coûteuse (il part plus tôt, et sa pension est calculée sur les derniers mois de carrière), sa protection de l'emploi, pas de carence en cas de maladie, l'absentéisme de masse ...
est vraiment la plaie de notre pays.
Tous les pays qui ont réussi à redresser leurs finances publiques l'ont fait en réduisant drastiquement leur nombre de fonctionnaires et en réduisant les avantages liés à leur statut.

Tout en payant leurs profs bien mieux qu'ici, cherchez l'erreur...

[Sakpoubel]

Tissus de mensonges.
Un fonctionnaire coûte bien plus au pays qu'un travailleur du privé.
Le fonctionnaire avec son évolution carrière automatique, sa retraite hyper coûteuse (il part plus tôt, et sa pension est calculée sur les derniers mois de carrière), sa protection de l'emploi, pas de carence en cas de maladie, l'absentéisme de masse ...
est vraiment la plaie de notre pays.
Tous les pays qui ont réussi à redresser leurs finances publiques l'ont fait en réduisant drastiquement leur nombre de fonctionnaires et en réduisant les avantages liés à leur statut.

C'est une affirmation gratuite qu'il serait bon de démontrer, sans quoi elle n'a aucune valeur.

Et ces fameux états que tu ne cites pas d'ailleurs, ne sont plus que des coquilles vides qui ne coûtent plus rien et n'apportent plus rien à leur citoyens que des réglementations favorisant les déjà favorisés.

Quant à mon expérience, elle est pourtant réelle. Tu me traites donc de menteur, parce que je dis ne va pas dans le sens de tes idées ?
Sympathique sens du débat et de l'ouverture.

[sanka]

les femmes... ca coute chère !! c'est pas le Tzarkozy ou l'Hollandouille qui me contradiront

Justement, c'est pas lui qui paye la facture. Malinou !!!!!!!!

C'est malin

T'es ma femme, j't'autorise à avoir des amants, qui eux, te payent des cadeaux.
Et tant que la femme ne cédera pas , ils continueront à payer, jusqu'à ce qu'ils se lassent.

C'est con les mecs. Certains croient que les femmes s’achètent....

Mouhahahahahaha.


Donc, pour être vulgaire, 400 000 + frais divers, ça fait cher la pute.
Avec tout mon respect bien sur.