une fille tabassée car elle portait une simple jupe

[Patrick_NL]

Quand on dit que certain(e)s vivent encore ou voudraient encore vivre au moyen-âge !

1816-1944. Le moyen age? Faut retourner a l'École.

[Galaxi]

1816-1944. Le moyen age? Faut retourner a l'École.

J'aurais dû écrire, j'en conviens :roll: , que certains voudraient retourner au VIIe siècle :roll: (le moyen âge était, il est vrai, plus moderne que la façon de vivre de certains aujourd'hui !)

[DKS]

J'aurais dû écrire, j'en conviens :roll: , que certains voudraient retourner au VIIe siècle :roll: (le moyen âge était, il est vrai, plus moderne que la façon de vivre de certains aujourd'hui !)

C'est pas faux ! C'est meme carrément vrai , Galaxi

[sebmbala]

J'aurais dû écrire, j'en conviens :roll: , que certains voudraient retourner au VIIe siècle :roll: (le moyen âge était, il est vrai, plus moderne que la façon de vivre de certains aujourd'hui !)

ouai enfin le moyen-age c'etait pas la joie non plus ... :roll:

[Stounk]

ouai enfin le moyen-age c'etait pas la joie non plus ... :roll:

Question de point de vue. Pour un salafiste, c'est le top !

[alain_33]

]
Question de point de vue. Pour un salafiste, c'est le top !

T'as une définition pour le salafisme?

Je te propose cette lecture:
http://webcache.googleusercontent.com/s ... salafisme/

Source : Antoine Sfeir (dir.), Dictionnaire du Moyen-Orient, Bayard Éditions

Si t'as pas le temps voici un extrait: Les salafistes « quiétistes »( les plus nombreux) sont légalistes et se soumettent au système législatif européen, meme si une loi contrevient à un principe religieux ; c’est le cas pour le voile des femmes, que les « quiétistes » ont appelé à ne pas porter si la loi l’exigeait. De la même façon, ils ont condamné toute forme de violence politique et d’actions terroristes après les attentats du 11 septembre, certains conseillant même aux musulmans occidentaux à collaborer avec les services de sécurité pour dénoncer une personne ou une organisation prônant la violence terroriste.

[Galaxi]

Dis-moi Alain, vouloir maquiller et rendre beau quelque chose qui ne l'est pas, ça s'appelle comment ?
"Quiettistes" du latin "quies" qui veut dire tranquillité, repos ...
Ma question en ce qui te concerne, est pourquoi ??

Wikipedia a une autre définition pour le sallafisme : "Le salafisme est un mouvement sunnite revendiquant un retour à l'islam des origines, fondé, selon leur leaders, sur le Coran et la Sunna. Aujourd'hui, le terme désigne un mouvement composite fondamentaliste, constitué en particulier d'une mouvance traditionaliste et d'une mouvance djihadiste. ..."
Le salafisme (arabe : السلفية) est un mouvement politico-religieux revendiquant un retour à l'islam des origines, qui serait donc fondé exclusivement sur le Coran et la Sunna, selon la compréhension de Mahomet et de ses compagnons. Le salafisme est donc une doctrine particulière de l'islam, un mode de transmission de la parole du Prophète et un code moral basé sur une approche rigoriste de l'islam.

Les salafistes prétendent dépasser les avis (fatwas) des quatre écoles de droit sunnites (hanafisme, malikisme, shaféisme et hanbalisme) qui considèrent également l'unanimité (ijma’) et l'analogie (qiyas) comme sources de droit. Ils rejettent toute innovation (ou bidʻah), et sont en faveur d'une application stricte de la loi islamique (sharia) qui en découle. Ils affirment constituer la restauration de l'islam des premiers siècles après sa corruption par les innovations blâmables.

Ce n'est pas un mouvement uni et plusieurs branches du salafisme se confrontent sur la manière de mettre en place cette doctrine, de la voie pacifique et pédagogue du « salafisme prédicatif » au mouvements djihadistes et takfiri qui prônent l'utilisation de la violence pour imposer l'islam des origines tel qu'ils l'entendent.

[sebmbala]

c'est à se demander pourquoi ils vivent avec nous si ils sont censé refuser la modernité, ne serais ce que conduire des voitures! pour vivre dans leur modéle ils devraient faire comme les mormons qui eux assument, et se retirer dans le desert avec leurs chameaux.

[Fonck1]

Quand on dit que certain(e)s vivent encore ou voudraient encore vivre au moyen-âge !

certains sont souvent les même que les autres,mais en sens inverse !

[Fonck1]

Dis-moi Alain, vouloir maquiller et rendre beau quelque chose qui ne l'est pas, ça s'appelle comment ?
"Quiettistes" du latin "quies" qui veut dire tranquillité, repos ...
Ma question en ce qui te concerne, est pourquoi ??

Wikipedia a une autre définition pour le sallafisme : "Le salafisme est un mouvement sunnite revendiquant un retour à l'islam des origines, fondé, selon leur leaders, sur le Coran et la Sunna. Aujourd'hui, le terme désigne un mouvement composite fondamentaliste, constitué en particulier d'une mouvance traditionaliste et d'une mouvance djihadiste. ..."
Le salafisme (arabe : السلفية) est un mouvement politico-religieux revendiquant un retour à l'islam des origines, qui serait donc fondé exclusivement sur le Coran et la Sunna, selon la compréhension de Mahomet et de ses compagnons. Le salafisme est donc une doctrine particulière de l'islam, un mode de transmission de la parole du Prophète et un code moral basé sur une approche rigoriste de l'islam.

Les salafistes prétendent dépasser les avis (fatwas) des quatre écoles de droit sunnites (hanafisme, malikisme, shaféisme et hanbalisme) qui considèrent également l'unanimité (ijma’) et l'analogie (qiyas) comme sources de droit. Ils rejettent toute innovation (ou bidʻah), et sont en faveur d'une application stricte de la loi islamique (sharia) qui en découle. Ils affirment constituer la restauration de l'islam des premiers siècles après sa corruption par les innovations blâmables.

Ce n'est pas un mouvement uni et plusieurs branches du salafisme se confrontent sur la manière de mettre en place cette doctrine, de la voie pacifique et pédagogue du « salafisme prédicatif » au mouvements djihadistes et takfiri qui prônent l'utilisation de la violence pour imposer l'islam des origines tel qu'ils l'entendent.

tu floodes le débat,il n'est pas question de salafiste dans ce fait divers.
je sais qu'il t'en prends grande envie, mais c'est hors sujet totalement.

[Fonck1]

J'aurais dû écrire, j'en conviens :roll: , que certains voudraient retourner au VIIe siècle :roll: (le moyen âge était, il est vrai, plus moderne que la façon de vivre de certains aujourd'hui !)

il y avait juste "encore" l'esclavage des noirs, mais c'est pas non plus le sujet.

[Fonck1]

Pour recadrer un peu le débat, il semble donc que deux pisseuses se soient accrochées,la première a tapé la seconde qui avec ses copines, ont déboitées l'autre jusqu'au coma.

un fait divers dénaturé,comme cette agression violente,par cette société si peu empathique des uns des autres,agressive, manque de repères,et d'éducation.
la violence,c'est déjà des mots.

il n'y a rien d'autre.
Faut apprendre aux gosses à parler,c'est tout.
rien d'autre à filer à bouffer au Fn, aux négationnistes,aux anti-islams, et même aux salafistes, dont on a rien à secouer dans ce débat.

va falloir arrêter la tisane au cochon.

[patoche]

Pour une jupe courte, parce qu’il était supposé être juif; ils ont reçu des coups, été injuriés, par des jeunes gens plus abrutis les uns et les autres. Quelle société avons nous adultes livrés à nos enfants. Quels exemple avons nous donné.
Nous avons loupé l'intégration, la reconversion industriel d’où le chômage, nous avons oublié le vivre ensemble.
Mal informés, mal éduqués, mal formé à la vie en communauté, ces enfants n'ont plus de repère. La haine de l'autre les animent.
Nous avons créer une société ou le raisonnement à disparu, ou l'avenir ressemble à une nappe de brouillard épais qui occulte l'horizon, qui entretien la haine, qui divise.
Qui est responsable ?

Les les parents ! certainement

Les politiques ! probablement car ils ne montrent pas l'exemple, loin s'en faut (tous partis confondus)
Les médias ! ils attisent souvent le feu

La mondialisation ! possible car elle fait peur

Le manque d'éducation ! c'est certain. A avoir voulu trop et mal expliquer la laïcité, le religieux, le racial et autres pour soit disant mieux informer mais surtout mettre dans la tête de chaque individu une idée uniforme de la société.

Je n'ai pas la réponse , mais il serait temps de réfléchir pour le futur.

[Victor]

Pour une jupe courte, parce qu’il était supposé être juif; ils ont reçu des coups, été injuriés, par des jeunes gens plus abrutis les uns et les autres. Quelle société avons nous adultes livrés à nos enfants. Quels exemple avons nous donné.
Nous avons loupé l'intégration, la reconversion industriel d’où le chômage, nous avons oublié le vivre ensemble.
Mal informés, mal éduqués, mal formé à la vie en communauté, ces enfants n'ont plus de repère. La haine de l'autre les animent.
Nous avons créer une société ou le raisonnement à disparu, ou l'avenir ressemble à une nappe de brouillard épais qui occulte l'horizon, qui entretien la haine, qui divise.
Qui est responsable ?

Les les parents ! certainement

Les politiques ! probablement car ils ne montrent pas l'exemple, loin s'en faut (tous partis confondus)
Les médias ! ils attisent souvent le feu

La mondialisation ! possible car elle fait peur

Le manque d'éducation ! c'est certain. A avoir voulu trop et mal expliquer la laïcité, le religieux, le racial et autres pour soit disant mieux informer mais surtout mettre dans la tête de chaque individu une idée uniforme de la société.

Je n'ai pas la réponse , mais il serait temps de réfléchir pour le futur.

La réponse est facile: La bien-pensance qui empêche de voir la réalité telle qu'elle est. Il suffit de lire les commentaires de Fonck1 pour se rendre compte que cette bien-pensance fait encore et toujours beaucoup de dégâts. Heureusement, de nombreux français commencent à en avoir vraiment marre quand l'on les prenne pour des imbéciles, il faut dire que la triste vérité est de plus en plus difficile à cacher, même en ameutant toute la bande des journalistes et des artistes dit "engagés".
Mais l'avenir n'est pas forcément encore plus sombre.
J'attends avec impatience la disparition en clair du petit journal. Le bourrage de crâne va se faire moins insistant.

[Hdelapampa]

Pour une jupe courte, parce qu’il était supposé être juif; ils ont reçu des coups, été injuriés, par des jeunes gens plus abrutis les uns et les autres. Quelle société avons nous adultes livrés à nos enfants. Quels exemple avons nous donné.
Nous avons loupé l'intégration, la reconversion industriel d’où le chômage, nous avons oublié le vivre ensemble.
Mal informés, mal éduqués, mal formé à la vie en communauté, ces enfants n'ont plus de repère. La haine de l'autre les animent.
Nous avons créer une société ou le raisonnement à disparu, ou l'avenir ressemble à une nappe de brouillard épais qui occulte l'horizon, qui entretien la haine, qui divise.
Qui est responsable ?

Les les parents ! certainement

Les politiques ! probablement car ils ne montrent pas l'exemple, loin s'en faut (tous partis confondus)
Les médias ! ils attisent souvent le feu

La mondialisation ! possible car elle fait peur

Le manque d'éducation ! c'est certain. A avoir voulu trop et mal expliquer la laïcité, le religieux, le racial et autres pour soit disant mieux informer mais surtout mettre dans la tête de chaque individu une idée uniforme de la société.

Je n'ai pas la réponse , mais il serait temps de réfléchir pour le futur.