http://www.huffingtonpost.fr/2016/04/28 ... L-32280680TERRORISME - Aurait-il accepté la mission de Franck Berton? Non. "Je n'aurais pas accepté de défendre Salah Abdeslam, comme je n'aurais pas défendu Klaus Barbie", a expliqué jeudi 28 avril sur RMC et BFMTV le député FN Gilbert Collard. "Lorsque l'on défend quelqu'un d'engagé idéologiquement, on ne peut pas éviter d'endosser son idéologie", estime-t-il, contrairement à son collègue qui dit "se concentrer sur la personne".
Celui qui dit "haïr" le terrorisme récuse toutefois les "critiques qui sont faites à l'encontre de l'avocat qui a choisi de le défendre".
Lors de cette interview matinale, l'avocat a expliqué quelle serait sa méthode pour faire face à un terroriste comme le suspect numéro 1 des attentats du 13 novembre.
"Je n'hésiterais pas une seconde à avoir recours à la torture", dit Gilbert Collard pour éviter la survenue d'un acte terroriste. Des propos qui rappellent ceux de Marine Le Pen en 2014. La présidente du Front national estimait alors que si cela permettait de sauver des vies, il fallait y avoir recours.
En revanche, Gilbert Collard s'oppose à la cheffe de sa famille politique sur la question de la peine de mort. Alors que la leader d'extrême-droite s'est prononcée pour la tenue d'un référendum en vue de sa réintroduction dans le droit, le député s'y oppose fermement. "Oui l'abolition de la peine de mort est une valeur de la République. Je suis contre son rétablissement", a indiqué le parlementaire qui dit être, sur cette ligne, proche de celle de Marion Maréchal-Le Pen.
l'imbécile heureux... il ne sait toujours pas (cet avocat véreux) que la torture n'a jamais été efficace!
Sous la torture, j'avouerai même que c'est moi qui a cassé le vase de Soisson!
L'extrême droite dans toute sa médiocrité! La justice n'a jamais été la vengeance!
