le djihadiste Sid Ahmed Ghlam téléphonait en prison

[tisiphoné]

Soupçonné d'avoir planifié un attentat dans une église de Villejuif, le terroriste présumé aurait eu accès au téléphone portable dans sa cellule.

Il est soupçonné d'avoir tué Aurélie Châtelain lors d'une tentative d'attentat avortée à Villejuif, le 19 avril 2015. Placé à l'isolement à la prison de Fresnes, Sid Ahmed Ghlam a eu, selon Le Figaro, un accès libre "à un téléphone portable qu'il aurait réussi à se procurer" entre juillet et novembre 2015, ce qui lui permettait d'échanger librement avec l'extérieur. D'après le quotidien, "ces appels se seraient mystérieusement interrompus le jour même des attentats du 13 novembre".

Le 28 février, le jihadiste présumé avait précisé aux enquêteurs ne pas être celui qui a tiré sur la professeur de fitness. Le vrai coupable, selon lui, serait Samy Amimour, un des kamikazes de l'attaque du Bataclan. En juin 2015, il avait reconnu s'être radicalisé sur internet, avant d'entrer en contact avec des membres de l'organisation État islamique en Turquie. Sur la voie du jihad, il avait prévu de passer à l'action dans une église de Villejuif, le 19 avril.

si il était placé à l'isolement, qui lui a donc fourni ce téléphone ?? un "gentil" gardien ???

[Kelenner]

Contre du fric, tu obtiens ce que tu veux.

[LOFOTEN]

Depuis la nuit des temps il y a complicité financière avec les gardiens, les avocats, les agents de nettoyage. Depuis aussi longtemps les syndicats demandent des brouilleurs d'onde . La technique existe et est efficace et surtout modeste vis a vis du prix.

La question: pourquoi attendre aussi longtemps ??

[Patrick_NL]

Contre du fric, tu obtiens ce que tu veux.

Probablement exact mais ce constat en dit long sur la mauvaise organisation des prisons.
Un détenu a l'isolement n'y est pas sans raisons. Il est plus qu'anormal que cela se produise.

[Patrick_NL]

Depuis la nuit des temps il y a complicité financière avec les gardiens, les avocats, les agents de nettoyage. Depuis aussi longtemps les syndicats demandent des brouilleurs d'onde . La technique existe et est efficace et surtout modeste vis a vis du prix.

La question: pourquoi attendre aussi longtemps ??

Dès 2000, la prison de Fresnes est équipée. Mais trois ans plus tard, l’expérience s’arrête. « Le brouillage des portables en prison, c’est fini », annonce alors Le Parisien, « pour des raisons de forme et de fond » : en clair, ça fonctionne mal, c’est ruineux et la Justice a mieux à faire de ses deniers.

Entre-temps, une loi de 2002 a pourtant autorisé l’installation de brouilleurs. Au gré des progrès techniques et des programmes immobiliers, « la quasi-totalité des établissements sont équipés de solutions fixes ou mobiles de brouillage », écrit le ministère de la Justice en 2013. Et la « nouvelle génération » de matériel est sur les rails depuis.
http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/03/b ... que-257487

[sihanouk]

En Guyane, ils auraient eu du mal à téléphoner !

[DKS]

En Guyane, ils auraient eu du mal à téléphoner !

"ILS " ont des amis flics au maton , non pas par gentillesse mais pour faire rentrer des I-phone 6S

[PascalL]

la prison, c'est l'école du crime!

[hornby]

Alors là on peut dire que le "téléphone arabe" ça marche.

[DKS]

Et si c'était lui le cerveau des attentats du 11/11 , parce que les milliers d'appels qu'il a passé entre juillet et novembre 2015 ce sont justement arrêtés en novembre . Après : plus rien ...

[LadyAnne]

Ah la la ! Quelle découverte !
Je suis étonnée de l'étonnement de tous ceux qui ont réagi, ici et ailleurs. Si bien surveillé soit-il, un détenu n'a que ça à faire : trouver des moyens plus ingénieux les uns que les autres pour tromper ses gardiens, qui eux, ont une vie à l'extérieur, et bien sûr, ne sont pas à l'abri de la tentation.
Je suis sure qu'il existe des tas d'officines qui fabriquent des téléphones, etc. qui ressemblent à s'y méprendre à des objets autorisés, (au hasard : une savonnette, une brosse, ce genre d'objet...).