Valls Hollande ...allez un effort! un 49-3!

[Peracetic]

Pour faire adopter la loi EL Komrie
Car une fois de plus démonstration faite .. Que nous avons les parlementaires (députés et sénateurs ) les plus bêtes de la planète ..! Ce qui rend ce pays irréformable L’exécutif aurait du légiférer depuis longtemps à coup de 49-3 Roccard ne s'en est pas privé dans la même logique un ministre qui 'ouvre sa gueule...qu'il soit démissionné ' Ceci dit ce fut sous des gouvernements de droite la même posture faite de 'discutailleries' interminables La France a besoin d'une gouvernance autoritaire ...qui n'est pas synonyme de dictature je précise!!
Pour terminer sur une anecdote amusante:
Un ministre de la justice propose à Chirac une réforme de la justice en profondeur (déjà!) Ok lui répond Chirac..je la mettrai à l'ordre du jour au conseil des ministres .Ce ministre ne voyant rien venir , rencontre Chirac en particulier et lui demande ' alors mon projet?' Et Chirac lui répond ' Viens boire une bonne bière et laisse moi tranquille avec ta réforme' .C'est ainsi que sous des formes diverses la France est gouvernée depuis des lustres

[sebmbala]

oui faisons fit de la discutaillerie, faisons comme Napoleon, allez hop un petit tour avec quelques grognard au parlement et imposons les lois

[Peracetic]

oui faisons fit de la discutaillerie, faisons comme Napoleon, allez hop un petit tour avec quelques grognard au parlement et imposons les lois

bonjour
Bien vue pour votre réponse Toute analogie historique a certes ses limites ...mais il est à craindre que le sentiment anti parlementarisme qui se développe pour ce pouvoir législatif devenu 'hors sol' on pourrait avoir ce genre de réponse
Salut

[Victor]

oui faisons fit de la discutaillerie, faisons comme Napoleon, allez hop un petit tour avec quelques grognard au parlement et imposons les lois

Faudrait peut-être pas comparer le 49.3 avec une dictature.
M. Rocard, premier ministre de mitterrand l'a utilisé de nombreuses fois.
A-t-on parlé de dictature ?
Faut arrêter de tout exagérer et de tout amalgamer parce qu'à la fin les mots n'ont plus de sens, la pensée n'existe plus. Ce n'est plus que du verbiage.

[sebmbala]

Faudrait peut-être pas comparer le 49.3 avec une dictature.
M. Rocard, premier ministre de mitterrand l'a utilisé de nombreuses fois.
A-t-on parlé de dictature ?
Faut arrêter de tout exagérer et de tout amalgamer parce qu'à la fin les mots n'ont plus de sens, la pensée n'existe plus. Ce n'est plus que du verbiage.

toujours est il qu'on va imposer une loi contre la majorité et ça dans une democratie c'est impensable en tout cas ce n'est pas l'idee qu'on se fait d'un systeme democratique,etant du Modem je trouve ça inacceptable.
je rappel que les elus de la republique s'appuis sur l'avis d'expert lorsqu'ils votent en leur ame et conscience une loi, pour dire qu'ils ne font pas barrage pour s'amuser, ca signifie que de nombreux economistes jugent cette loi sous cette forme contre-productive.

[Lion blanc]

Le 49-3 est un outrage à la démocratie..
Nous élisons des députés pour qu'ils votent des lois, donc si ceux qui sont dans la majorité ne sont pas d'accord avec le gouvernement, il faut renoncer à cette proposition de loi ou alors il faut admettre que nous sommes dans une dictature..

[Patrick_NL]

Le 49-3 est un outrage à la démocratie..
Nous élisons des députés pour qu'ils votent des lois, donc si ceux qui sont dans la majorité ne sont pas d'accord avec le gouvernement, il faut renoncer à cette proposition de loi ou alors il faut admettre que nous sommes dans une dictature..

ceux qui sont dans la majorité et ne sont pas d'accord peuvent toujours censurer le gouvernement

[oups]

Et bien non , il s' agit juste de la mise en oeuvre d'un article de la constitution de1958 , juste un outil adapte a une situation tres precise
Pourle fond, question de confiance (49.1) motion de censure (49.2) garantissent la prise en compte des positions de la majorite des elus . Une fois encore que les grognons arretent les gesticulations , votent et assument
Lion blanc , ceux qui ne sont pas d'accord , peuvent voter la censure, le gouvernement est alors "debarque" sous 48 heures comme en 1962. Nous sommes tres , tres loin de ce qu'est une dictature ou meme d'un gouvernement autoritaire .Souhaitons que ca dure !

[Lion blanc]

Et bien non , il s' agit juste de la mise en oeuvre d'un article de la constitution de1958 , juste un outil adapte a une situation tres precise
Pourle fond, question de confiance (49.1) motion de censure (49.2) garantissent la prise en compte des positions de la majorite des elus . Une fois encore que les grognons arretent les gesticulations , votent et assument
Lion blanc , ceux qui ne sont pas d'accord , peuvent voter la censure, le gouvernement est alors "debarque" sous 48 heures comme en 1962. Nous sommes tres , tres loin de ce qu'est une dictature ou meme d'un gouvernement autoritaire .Souhaitons que ca dure !

Certes, ils n'ont qu'a voter la censure, mais un gouvernement qui ne fait des déformes qu'a coup de 49-3, est un gouvernement malade, sans majorité, c'est un spectacle affligeant qui ne peut que renforcer l'opposition..

[Patrick_NL]

Encore un reniement de Hollande:
François Hollande, alors patron de Solférino, y était également allé de sa critique: «Malgré ce passage en force, nous poursuivrons le débat parlementaire. Le 49-3 est une brutalité, le 49-3 est un déni de démocratie, le 49-3 est une manière de freiner ou d'empêcher le débat parlementaire», assurait-il. Un an plus tard, comme l'a relevé BFMTV.com, le premier secrétaire du PS allait encore plus loin: «Tout ce qui concourra à l'affermissement des pouvoirs du Parlement aura notre agrément», estimait-il dans L'Hebdo des socialistes, citant la «suppression de l'article 49-3».
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... cratie.php
La groupie du pianiste est appelée a la barre

[Allora]

Encore un reniement de Hollande:
François Hollande, alors patron de Solférino, y était également allé de sa critique: «Malgré ce passage en force, nous poursuivrons le débat parlementaire. Le 49-3 est une brutalité, le 49-3 est un déni de démocratie, le 49-3 est une manière de freiner ou d'empêcher le débat parlementaire», assurait-il. Un an plus tard, comme l'a relevé BFMTV.com, le premier secrétaire du PS allait encore plus loin: «Tout ce qui concourra à l'affermissement des pouvoirs du Parlement aura notre agrément», estimait-il dans L'Hebdo des socialistes, citant la «suppression de l'article 49-3».
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... cratie.php
La groupie du pianiste est appelée a la barre

merci pour ce lien
et bien ! Lui qui voulait lutter contre cet article , contre la finance et pour les jeunes
quel bilan ! que de trahisons !

mais tout va mieux !!

[Victor]

Certes, ils n'ont qu'a voter la censure, mais un gouvernement qui ne fait des déformes qu'a coup de 49-3, est un gouvernement malade, sans majorité, c'est un spectacle affligeant qui ne peut que renforcer l'opposition..

Bien sur.
Mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi le gouvernement n'a pas de majorité sur cette loi.
Il y a eu la première mouture de cette loi, plus libérale, que j'approuvais puis la seconde mouture après négociation avec les syndicats et les modifications apportées par la CFDT qui était fort différente de la première version que je n'approuvais plus (ainsi que le MEDEF).
Que la CGT et FO soient vent debout devant cette loi, ya pas de quoi fouetter un chat, ces syndicats sont des reliques religieuses communistes qui de toutes les façons rejettent toute réforme.
En final, j'avoue mon incompréhension. Les députés socialistes devraient approuver les modifications obtenus par la CFDT et voter cette loi, ou bien alors ils jouent perso, contre Hollande et Valls affaiblis dans l'opinion ... De sales rats voulant quitter le navire avant le grand plongeon.

[oups]

Je suis partiellement d'accord lion blanc , le gouvernement est malade mais la democratie elle ne me semble pas encore contaminee

[Lion blanc]

Bien sur.
Mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi le gouvernement n'a pas de majorité sur cette loi.
Il y a eu la première mouture de cette loi, plus libérale, que j'approuvais puis la seconde mouture après négociation avec les syndicats et les modifications apportées par la CFDT qui était fort différente de la première version que je n'approuvais plus (ainsi que le MEDEF).
Que la CGT et FO soient vent debout devant cette loi, ya pas de quoi fouetter un chat, ces syndicats sont des reliques religieuses communistes qui de toutes les façons rejettent toute réforme.
En final, j'avoue mon incompréhension. Les députés socialistes devraient approuver les modifications obtenus par la CFDT et voter cette loi, ou bien alors ils jouent perso, contre Hollande et Valls affaiblis dans l'opinion ... De sales rats voulant quitter le navire avant le grand plongeon.

La CFDT n'est pas un syndicat, mais une chambre de validation de réformes pourries... Qu'ils fassent passer leur 49-3, la rue n'a pas dit so dernier mot...Vive la CGT..

[Victor]

La CFDT n'est pas un syndicat, mais une chambre de validation de réformes pourries... Qu'ils fassent passer leur 49-3, la rue n'a pas dit so dernier mot...Vive la CGT..

tu devrais ajouter "Vive Staline, le petit père du peuple"
Et le tableau serait complet !