l'EPR fait des étincelles jusqu'à l'ONU

[hornby]

Lu dans le "Canard" du 5 mai 2016 page 8, entendu sur RTL, aperçu dans "les Echos", et dans le "Monde" : "encore un succés pour le nucléaire français ! Après les déboires financiers et techniques d'EDF et d'AREVA, leur projet d'EPR à Hinkley Point vaut à la Grande-Bretagne de se faire taper sur les doigts par l'ONU.
Le comité de suivi de la convention d'Espoo estime que la grande-Bretagne n'a pas respecté ses obligations dans le cas de Hinkley-Point, elle aurait du consulter et impliquer ses voisins européens dans le projet d'une nouvelle centrale avec EDF.
L'Irlande, la Norvège, les Pays-Bas, et mème l'Autriche, tous opposés au projet nucléaire d'Hinkley-Point, pourraient s'appuyer sur cet avis onusien pour former de nouveaux recours contre la Grande-Bretagne.
Avec à la clé, le risque de nouveaux retards, de nouveaux couts, que Londres n'a pas l'intention d'assumer".
EPR en plus d'ètre un échec technologique cuisant et couteux, est aussi un gouffre financier sans fin, ni fond, ni avenir !
Avec une industrie en loque, une économie en lambeaux, un patronat peu inspiré, on voit mal comment nos bretteurs de droite, forts en gueule, pourraient tenir leurs engagements mirobolants après 2017 ???
Se souvenir quand mème, non sans nostalgie, que EDF, fondée par le communiste Marcel Paul, fut en son temps, la 1ère compagnie d'électricité du monde !

[Fonck1]

qui dit que c'est un échec? pour l'instant,c'est un projet autant ambitieux que compliqué.
demain si ça marche,on dira que les français étaient des génies....

[evariste]

en attendant les abonnés paient l'addition de plus en plus lourde il faut dire que les taxes y sont pour quelque chose aussi !

[hornby]

Oui, tout à fait, demain si ça marche, mais ce "demain" , bon sang, qu'il est long à venir, ça fait presque 10 ans qu'on l'attend ? Et surtout les fonds, nerfs de la guerre, risquent de manquer.
La solution, le Qatar ou les Chinois ? Nucléaire halal ou nucléaire mandarin ?

[sihanouk]

Vous en crèverez ! Moi j'ai l'avantage de le savoir, d'avoir manifesté pour dire NON !

[saint thomas]

qui dit que c'est un échec? pour l'instant,c'est un projet autant ambitieux que compliqué.
demain si ça marche,on dira que les français étaient des génies....

Vu les problèmes qu'il y a à Flamanville et dans les autres centrales déjà livrées au niveau du matériau utilisé pour faire la cuve du réacteur , c'est déjà un échec
Les pays ne voulant pas de ça à côté de chez eux , savent pourquoi
Z'ont des infos eux aussi