favorables à l’accueil des réfugiés » chez les autres

[LOFOTEN]

Si la France renvoie l’image d’un pays plutôt replié sur lui-même, c’est « simplement parce que les voix les plus hostiles à l’accueil des réfugiés sont celles qui font le plus de bruit. La majorité accueillante, elle, est devenue silencieuse », analyse Jean-François Dubost, responsable du programme protection des populations pour Amnesty France, interrogé par Le Parisien.

Cependant, « seulement » 19% des Français se déclarent « favorables à une prise en charge des réfugiés dans leur quartier », poursuit le quotidien. Un décalage qui s’explique « par la méconnaissance de la nature des dispositifs d’accueil », estime encore Jean-François Dubost. Le responsable de l’ONG remarque aussi que les Français ont pu constater qu’ils « n’avaient pas été envahis par des hordes de barbares, mais qu’au contraire les choses se passaient plutôt bien » dans les endroits ou des réfugiés ont été installés légalement.

Selon ce sondage d’Amnesty international, « c’est en Russie (26%), en Thaïlande (29%) et en Inde (41%) que les proportions sont les plus faibles d’habitants favorables à une action renforcée de leur gouvernement en faveur des réfugiés ». La France se situe en milieu de classement : elle figure à la 13e place, sur les 27 pays sondés. « A l’inverse, les Chinois, suivis des Allemands et des Anglais, sont en tête de ce classement de ‘l’indice d’acceptation’ », écrit Le Parisien.(…)

Tout est bien résumé

[Victor]

Les réfugiés sont quasi tous musulmans.
Les français ont connu l'an dernier deux terribles attentats commis par des extrémistes musulmans.
Sans compter, toutes les zones de non-droits, quasiment peuplées à 100% par des immigrés ou descendants d'immigrés.
N'en ramener plus, la coupe est pleine. Je dirais même qu'elle déborde depuis longtemps.
Tout ceci explique que les français, sont hostiles à l'accueil des réfugiés.

[evariste]

bientôt la France sera une république islamiste comment pourrait -il en être autrement avec les millions d'étrangers que l'on assiste à coups de milliards pour leur donner le gîte et le couvert ! et qui exigent beaucoup !

[Patrick_NL]

Investir un euro dans l’accueil des réfugiés en rapportera presque deux, dans les cinq ans. C’est ce que démontre le rapport de la fondation Tent et du think-thank Open, « Refugees Work », basé sur les chiffres de l’Institut monétaire international (IMF).
Le FMI n'est pourtant pas dirige par une gauchiste.
http://www.ouest-france.fr/monde/migran ... nt-4237787

[saint thomas]

80% des français ne veulent pas de migrants près de chez eux

C'est vrai que les bidonvilles prés de chez soi , comme à Calais , ça te dévalorise une habitation à vitesse grand V

A Neuilly, ils veulent bien des pauvres mais loin de Neuilly , dés que y'a des logements de pauvres dans le quartier c'est la bronca

[saint thomas]

Investir un euro dans l’accueil des réfugiés en rapportera presque deux, dans les cinq ans. C’est ce que démontre le rapport de la fondation Tent et du think-thank Open, « Refugees Work », basé sur les chiffres de l’Institut monétaire international (IMF).
Le FMI n'est pourtant pas dirige par une gauchiste.
http://www.ouest-france.fr/monde/migran ... nt-4237787

Depuis le temps la Grèce et l'Italie devraient être hyper riches alors
Dans la série , le dumping social avec main d'oeuvre low cost ça rapporte , le Qatar et Brunei sont les champions
Seulement , aucun émmigré n'est naturalisé dans ces pays , dés qu'ils n'en ont plus besoin , ces gens doivent repartir chez eux
Aucune aide sociale , aucune assurance , des salaires de misères , une exploitation à mort

Oui, là ça rapporte

Pour les emplois bien rémunérés , les qataris ont de bonnes écoles qui forment les habitants de souche , ceux-ci ont droit à toutes les aides et vivent trés bien , l'austérité c'est pas pour eux et tant mieux , ça leur assure une consommation intérieure gage de croissance pour le pays

[oups]

Quels millions d'etrangers evariste, les touristes , ha bah non eux ils rapportent plus qu'ils ne coutent
Alors qui sont ces millionsd'etrangers qui VOUS coutent si cher ,nous parlons bien ici de millions de gens qui ne sont pas francais et qui coutent aux contribuales et non du voisin (pas trop blanc) de la belle mere qui a six gosses et qui bosse en interim 15 jours par mois depuis 20 ans , car ceux ci ,il y a de forte chance qu'il disposent de la meme CNI que vous et moi , faut pas les compter dans vos millions

[saint thomas]

Investir un euro dans l’accueil des réfugiés en rapportera presque deux, dans les cinq ans.

Ca fait beaucoup marrer Erdogan de lire ça
Les migrants lui rapportent du fric bien avant les cinq ans

[hornby]

L'immigré ou les réfugié sera toujours pour un patron français moins cher qu'un salarié français !
Inutile de vous poser des questions, surtout pour ceux qui lèchent les bottes du patronat !
Des immigrés ou des réfugiés par chers, vous n'avez pas fini d'en voir débouler autour de vous !
C'est la loi du capitalisme, le moins cher possible !

[Victor]

L'immigré ou les réfugié sera toujours pour un patron français moins cher qu'un salarié français !
Inutile de vous poser des questions, surtout pour ceux qui lèchent les bottes du patronat !
Des immigrés ou des réfugiés par chers, vous n'avez pas fini d'en voir débouler autour de vous !
C'est la loi du capitalisme, le moins cher possible !

Ce qui est drôle, c'est que les partis de gauche, qui devraient normalement défendre le salarié français sont pro-immigrés, pro-réfugiés. Et après, ils ne comprennent pas pourquoi le FN progresse chez les ouvriers ...
Il est là le COMPLOT ! Complot entre une branche du patronat (ex BTP) avide de main d'oeuvre à bas coût et les bien-pensants de gauche, humanistes, progressistes, ( )
Et tout cela sur le dos des français les moins favorisés, car ce sont eux qui pâtissent énormément de cette entente contre-nature, mais bien réelle.

[Allora]

Ce qui est drôle, c'est que les partis de gauche, qui devraient normalement défendre le salarié français sont pro-immigrés, pro-réfugiés. Et après, ils ne comprennent pas pourquoi le FN progresse chez les ouvriers ...
Il est là le COMPLOT ! Complot entre une branche du patronat (ex BTP) avide de main d'oeuvre à bas coût et les bien-pensants de gauche, humanistes, progressistes, ( )
Et tout cela sur le dos des français les moins favorisés, car ce sont eux qui pâtissent énormément de cette entente contre-nature, mais bien réelle.

c'est en effet une sacrée contradiction !
La gauche défend les travailleurs détachés ( exploités ) les migrants payés à bas coût et une religion pire que toutes réunies qui soumet et lave le cerveau des gens ( où est " la religion est l'opium du peuple!" )

mais c'est vrai que la gauche n'en n'est pas à une contradiction, puissance 10 , près

[Kelenner]

Sauf que la gauche, c'est autre chose que vos délires où vous confondez tout, par ignorance ou par malhonnêteté intellectuelle. La gauche défend les DROITS de ses personnes, notamment celui de ne pas être traité comme des chiens. Cela n'a rien à voir avec le fait d'ENCOURAGER cette exploitation. Confondre volontairement les deux est un mensonge digne de l'URSS.

[Anne32]

La Gauche est moribonde, ce sont ses derniers soubresauts.Alors les leçons de morale qu'elle peut donner, elle aurait intérêt à les utiliser pour elle même

Quant aux réfugiés, j'avais proposé en son temps une solution qui a beaucoup gêné.

Il existe de nombreux châteaux-vacances, qui sont les propriété des Syndicats:CGT-RATP-FO-PTT-SNCF-EDF-CFDT…..qui sont quasi vides et seulement occupés pendant l'été

Il serait bon que ces Syndicats si à l'écoute du mal être des réfugiés, fassent un geste, et proposent de les installer dans ces magnifiques demeures, avec parcs, et une installation complète

Bien sûr cela priverait les familles de vacances dans ces coins paradisiaques, mais c'est ça le partage…….

[Crapulax]

Ca me fait marrer,on ne peut pas tomber plus bas dans l'égocentrisme...

Lequel ou laquelle d'entre vous ne serez pas content de trouver un refuge,un asile ou une aide dans un Pays extérieur au sien si ce dernier connaissait une guerre ou un évènement qui pourrait pousser à l'exode?
Si il y avait une dictature Militaire qui vous menace vous ou votre famille ne seriez vous pas heureux de pouvoir vous mettre en sécurité ailleurs?
Si vous étiez persécuté pour X raisons allant de la Confession à vos idées et que vous soyez en danger de mort ne seriez vous pas satisfait de trouver une terre d'exil?
Si vous creviez la faim dans votre Pays sans aucune perspective d'avenir ne seriez vous pas enchanté de pouvoir trouver mieux ailleurs?


Bref......Le truc du "oh mais nous on ne risque rien" n'est pas un argument valable,le tout est de se mettre à la place de ceux qui sont confrontés à la réalité de prendre la fuite...

Bien entendu suivant les causes de ces flux migratoires beaucoup font le choix de ne pas partir de chez eux,d'ailleurs les Français n'étaient pas partis en masse à Londres et s'étaient satisfaits de l'Ordre nouveau(un cas de figure d'oppression et de dictature d'extrême-droite)..........

Et ça me fait penser à "Je suis contre la peine de mort" mais en fait qui "condamne" les gens qui fuient leurs Pays pour des raisons plus que valables en majorité."

[bernard-de-toulouse]

Investir un euro dans l’accueil des réfugiés en rapportera presque deux, dans les cinq ans. C’est ce que démontre le rapport de la fondation Tent et du think-thank Open, « Refugees Work », basé sur les chiffres de l’Institut monétaire international (IMF).
Le FMI n'est pourtant pas dirige par une gauchiste.
http://www.ouest-france.fr/monde/migran ... nt-4237787

On parle de l'immigration italienne, espagnole, portugaise, polonaise du siècle dernier, de l'époque ou quand vous arriviez on vous faisait comprendre qu'on avez pas besoin de vous, on ne vous donnez pas le moindre centime tant que vous n'étiez pas naturalisé Français.

Mais aujourd'hui comment peut on croire à des bêtises pareilles ?

Comment sont fabriqués ses chiffre ?
Sur la base des statistiques ethniques interdites en France car on sait d'emblée que leurs résultats seraient contraire au discours bien-pensant sinon elles seraient autorisées et viendraient conforter les positions droit de l'hommiste