La Maire de Paris veut créer un camp humanitaire à Paris

[Anne32]

D'après Le Monde

Madame Hidalgo, envisage de créer un camp humanitaire au nord de Paris, dans le style de Grande Synthe
Elle pense pouvoir l'ouvrir dans le courant de l'été
Mais il lui faut l'aide de l'Etat
Saura t'elle le convaincre?
D'après elle, il serait indispensable de créer d'autres zones de ce genre dans Paris

Qu'en pensez vous?

Ce qui est valable à Grande Synthe, le sera t'il dans la capitale, loin de Calais, destination première des clandestins?
Ou bien, ceux ci, implantés dans Paris, envisagent ils de se fixer définitivement?

[Fonck1]

il faudrait savoir exactement les besoins réels...si c'est encore pour se faire remarquer....

[Kelenner]

Il y a des centaines de gens qui dorment sous le métro aérien et dans des squares depuis des mois, donc les besoins sont bien là. Ca aurait dû être fait depuis déjà longtemps, et il est anormal que l'Etat ne soit pas à la manoeuvre.

[Anne32]

il faudrait savoir exactement les besoins réels...si c'est encore pour se faire remarquer....

Madame Hidalgo possèderait des terrains qu'elle a l'intention d'utiliser pour créer ces camps
Mais elle a essentiellement besoin de l'Etat pour financer ce projet
Est ce réaliste, ou comme vous dites, fait elle de la com avant les élections??
Si ces camps voient le jour, qui les entretiendra????? La municipalité ? Car je doute fort que les habitants soient à même de s'en occuper
Ca risque d'augmenter un peu plus les impôts des Parisiens……..

Attendons,mais cela soulagerait certainement les habitants des quartiers, ou ces clandestins se cantonnent dans des conditions d'hygiène déplorable

[Victor]

1 - Cela a un coût ... et je rappelle que les étrangers illégaux ou légaux ne votent, contrairement aux professeurs, donc à un an, le gouvernement et surtout FH a des priorités électorales.
2 - Attention à l'appel d'air. Plus on traite bien les étrangers en situation illégale, plus cela en attirent d'autres. Donc c'est la cata assurée.

Ce qu'il faut faire, c'est évidemment le contraire, des camps fermés (barbelés, gardiens) où seront retenus les clandestins, procédure accélérée des demandes d'asile à l'intérieur du camp de rétention, (on accepte que quelques cas par an de demandes d'asile) et tous les autres sont réexpédiés dans leur pays d'origine. Alors évidemment, au début le coût est très élevé, mais c'est un investissement, car au bout de quelques mois, voir un an ou deux, les clandestins se passent le mot et fuient la France, car ils sauront que France = retour au pays directement. Et au final, ils ne seront plus qu'une poignée à tenter de venir en France. On aura réglé le problème.

[Anne32]

1 - Cela a un coût ... et je rappelle que les étrangers illégaux ou légaux ne votent, contrairement aux professeurs, donc à un an, le gouvernement et surtout FH a des priorités électorales.
2 - Attention à l'appel d'air. Plus on traite bien les étrangers en situation illégale, plus cela en attirent d'autres. Donc c'est la cata assurée.

Ce qu'il faut faire, c'est évidemment le contraire, des camps fermés (barbelés, gardiens) où seront retenus les clandestins, procédure accélérée des demandes d'asile à l'intérieur du camp de rétention, (on accepte que quelques cas par an de demandes d'asile) et tous les autres sont réexpédiés dans leur pays d'origine. Alors évidemment, au début le coût est très élevé, mais c'est un investissement, car au bout de quelques mois, voir un an ou deux, les clandestins se passent le mot et fuient la France, car ils sauront que France = retour au pays directement. Et au final, ils ne seront plus qu'une poignée à tenter de venir en France. On aura réglé le problème.

C'est un point de vue qui se défend, mais qui à mon avis ne verra jamais le jour, la notion d'accueil sans distinction,étant privilégiée

Il est bien tard aujourd'hui pour canaliser tous ces clandestins

Mais je pense surtout aux riverains qui subissent tous les inconvénients de la présences de camps de fortune sous leurs fenêtres
Il faut trouver une solution qui tienne la route
Au départ, il ne fallait accepter que les personnes vulnérables, c'était notre devoir

Maintenant il faut faire avec, comme on dit…….

[Relax]

Madame Hidalgo possèderait des terrains qu'elle a l'intention d'utiliser pour créer ces camps
Mais elle a essentiellement besoin de l'Etat pour financer ce projet
Est ce réaliste, ou comme vous dites, fait elle de la com avant les élections??
Si ces camps voient le jour, qui les entretiendra????? La municipalité ? Car je doute fort que les habitants soient à même de s'en occuper
Ca risque d'augmenter un peu plus les impôts des Parisiens……..

Il ne faut pas tout ramener au fric comme un arpagon !

Ces gens ne sont-ils pas des êtres humains comme toi et moi ?
:roll:

Il est évidemment préférable de gérer la question plutôt que de faire semblant de ne pas la voir.

[Hdelapampa]

1 - Cela a un coût ... et je rappelle que les étrangers illégaux ou légaux ne votent, contrairement aux professeurs, donc à un an, le gouvernement et surtout FH a des priorités électorales.
2 - Attention à l'appel d'air. Plus on traite bien les étrangers en situation illégale, plus cela en attirent d'autres. Donc c'est la cata assurée.

Ce qu'il faut faire, c'est évidemment le contraire, des camps fermés (barbelés, gardiens) où seront retenus les clandestins, procédure accélérée des demandes d'asile à l'intérieur du camp de rétention, (on accepte que quelques cas par an de demandes d'asile) et tous les autres sont réexpédiés dans leur pays d'origine. Alors évidemment, au début le coût est très élevé, mais c'est un investissement, car au bout de quelques mois, voir un an ou deux, les clandestins se passent le mot et fuient la France, car ils sauront que France = retour au pays directement. Et au final, ils ne seront plus qu'une poignée à tenter de venir en France. On aura réglé le problème.

1) Vous voilà donc bien désemparé pour expliquer le sens de tout ceci: ce que vous dites est contradictoire.
2) Des camps, des gardiens, des barbelés...votre imaginaire se révèle. Il ne manque que les trains et leurs wagons à bestiaux pour les envoyer mourir ailleurs.

[bister]

La ville de Paris a la capacité d’entretenir 3 ou 4 camps humanitaires de la sorte, elle en entretient déjà bien d’autres
mais si c’est pour voir venir de nouveau arrivants occuper les places laissées vacantes par ce relogement….

Sarkozy à l’époque avait créé Sangate.. et ils en venait de partout.. ils ont été obligés de fermer Sangate

ça s’appelle la démographie galopante

dans d’autres coins il y a les favela

ça a l’air d’en réjouir certains.. ils se frottent les mains

c'est leur business

[Anne32]

Il ne faut pas tout ramener au fric comme un arpagon !

Ces gens ne sont-ils pas des êtres humains comme toi et moi ?
:roll:

Il est évidemment préférable de gérer la question plutôt que de faire semblant de ne pas la voir.

Qui parle de fric???????

Il me semble que c'est vous

Quant aux clandestins,c'est justement parce que ce sont des êtres humains qu'il faut trouver une solution

Quant à Madame Hidalgo, nous verrons si elle a la possibilité de tenir ses promesses

[Anne32]

Dans l'Express de ce matin

"Le financement et la gestion du camp humanitaire qu'Anne Hidalgo souhaite ouvrir à Paris se feront pour le moment sans l'aide de l'Etat pour qui il relève de "la libre administration des collectivités locales"

Madame Hidalgo a t'elle fait de la com?
Pourquoi n'a t'elle pas contacté ses amis au Gouvernement avant de se lancer dans un tel projet?
Que vont penser les associations et les riverains de cet espoir mort-né?????

[prunelle]

1) Vous voilà donc bien désemparé pour expliquer le sens de tout ceci: ce que vous dites est contradictoire.
2) Des camps, des gardiens, des barbelés...votre imaginaire se révèle. Il ne manque que les trains et leurs wagons à bestiaux pour les envoyer mourir ailleurs.

............... je partage ......

[sacamalix]

Ce camp me semble pourtant une évidence... Il y a des êtres humains qui survivent dans les bas-fonds de la ville, campent sous les métros, dorment dans les parcs, et il faudrait surtout ne rien faire ?
Rassurez-moi, vous blaguez ? Des animaux seraient plus civilisés

[Anne32]

Madame Hidalgo n'a pas demandé au Gouvernement si son projet était fiable

Il me semble qu'en tant que Maire de Paris et femme politique expérimentée, elle aurait dû commencer par là

Nous sommes confrontés à une immigration tous azimuts, qui n'a pas été dès le départ contrôlée:
-retour rapide de clandestins dont les demandes d'asile ont été refusées, dans leur pays d'origine, ce qui ne se fait pas

-Obliger les Britanniques à ouvrir leurs frontières pour débloquer Calais, aucune discussion dans ce sens entre Gouvernements

-Surveiller les côtes et arraisonner les bateaux de clandestins, dès leur départ ce qui éviterait les naufrages dramatiques

- Poursuivre sans relâche les passeurs, ce qui a mon avis est totalement négligé

Nous voilà donc au pied du mur, avec la tâche de donner un minimum de confort à ces réfugiés

Mais comme disait un Socialiste célèbre,"On ne peut accueillir toute la misère du monde"

[sihanouk]

Un camp de ce type serait judicieux; pour faire plaisir aux gens comme il faut de l'Extrême-Droite.

Rien ne serait arrivé s'il l'Occident avait foutu une raclée au fasciste Al Assad en 2011.