Ah bravo,oups a écrit : Nul besoin d'esprit democratique pour le 49.3 , il figure dans la constitution
Quant a la guadeloupe , faut juste contater que sur ce forum , tout le monde s' en moque et parled'autre chose que du sujet
Allez un ti'punch et a table
José Paldir... 
C'est bien ce que je disais.Lorsqu'il signe son contrat, l'abonné s'engage à régler ses factures et il n'y a rien de choquantà ça !
Hdelapampa a écrit :
C'est bien ce que je disais.
Relax est de droite.
Il n'y a que lui qui ne le sait pas.
Vive l'entreprise! Les gens, leurs malheurs n'existent pas.
1) Mais il ne peut garantir, même avec un gouvernement "de gauche" qu'il en aura toujours les moyens.
2) Un programme électoral n'est pas un engagement?
3) Mais la facture du client PS arrive...
Ha bon, ha bah alors ça va, fin de la discussion...Hdelapampa a écrit :
Priver temporairement.
Personne n'est mort que je sache.
Par contre, vous n'avez rien à dire quand UNE ENTREPRISE coupe l'électricité et l'eau, quand on expulse des Français atteints par la misère et l'insolvabilité?
Votre indignation, sélective, n'est pas crédible.
Les salariés syndiqués à la CGT rétablissent souvent l'eau et l'électricité, avec l'appui de leur syndicat.
Hdelapampa a écrit :
C'est bien ce que je disais.
Relax est de droite.
Il n'y a que lui qui ne le sait pas.
Vive l'entreprise!
Les promesses du candidat François Hollande sont largement respectées, tu peux le vérifier en consultant ce lien.Les gens, leurs malheurs n'existent pas.
1) Mais il ne peut garantir, même avec un gouvernement "de gauche" qu'il en aura toujours les moyens.
2) Un programme électoral n'est pas un engagement?
Est-ce que tu veux dire par là que tu vas voter pour la droite au 2eme tour de 2017 ?3) Mais la facture du client PS arrive...
Le 49-3 est expressément prévu par notre constitution, il a été mis en œuvre parce que c'était nécessaire.Lion blanc a écrit : Le 49-3 de Valls est-il toujours dans l'esprit démocratique de la France ?
On peut légitimement se poser cette question.
Merci - d'avoir - répondu- à - ma - question......................Relax a écrit :
Le 49-3 est expressément prévu par notre constitution, il a été mis en œuvre parce que c'était nécessaire.
Et on peut faire confiance au gouvernement pour l'utiliser à nouveau si nécessaire.
Bin non, c'est une disposition qui permet au gouvernement de mettre en jeu sa responsabilité.Lion blanc a écrit :
Merci - d'avoir - répondu- à - ma - question......................
Donc >> résumons >>> LE 49-3 est --une---vilaine---verrue----->>> à notre D.E.M.O.C.R.A.C.I.E >>>
Peut-être, mais à qui la faute ? D'un gouvernement têtu qui joue avec le feu...Enfin, tu peux dormir tranquille, la motion de censure sera un pscchhhit formidable, il y aura toujours quelques députés PS frontistes qui ne veulent surtout pas se retrouver au chômage avant l'heure...Relax a écrit :
Bin non, c'est une disposition qui permet au gouvernement de mettre en jeu sa responsabilité.
En conséquence, les députés ont la possibilité de voter une motion de censure et de renverser le gouvernement et de provoquer éventuellement une alternance.
Dans l'hypothèse ou la motion de censure aurait été votée, nous aurions eu un gouvernement ump et tu aurais peut être été content ....
:roll:
Si le gouvernement de gauche tombait suite au vote d'une motion de censure, ce serait évidemment la faute à ceux qui ne l'aurait pas soutenu.Lion blanc a écrit :
Peut-être, mais à qui la faute ? D'un gouvernement têtu qui joue avec le feu...Enfin, tu peux dormir tranquille, la motion de censure sera un pscchhhit formidable, il y aura toujours quelques députés PS frontistes qui ne veulent surtout pas se retrouver au chômage avant l'heure...
Mais si, nous sommes mal...Un président de gauche qui fait des lois de droite avec une majorité qui s’effrite comme de la pierre pourrie..Relax a écrit :
Si le gouvernement de gauche tombait suite au vote d'une motion de censure, ce serait évidemment la faute à ceux qui ne l'aurait pas soutenu.
Mais tu as raison de dire que c'est peu probable parce qu'en effet il n'y a pas de majorité de substitution.
Mais si tu as envie de te faire peur, je t'invite à t'informer sur le programme de la droite ump et tu verras que nous ne sommes pas si mal sous la présidence de François Hollande ....
Lion blanc a écrit :
Mais si, nous sommes mal...Un président de gauche qui fait des lois de droite avec une majorité qui s’effrite comme de la pierre pourrie..
Du jamais vu depuis la création de la république et de la trahison qui se paiera cher dans les urnes..
Déjà , ou as-tu pris que j'allais voter à droite ?Relax a écrit :
Je ne peux pas croire un seul instant que tu vas voter pour le candidat de droite au 2eme tour de 2017 !
En fait les choses sont simples :
- y'a un 1er tour au cours duquel les différentes familles de gauche vont se compter et ensuite, tout le monde se rassemble derrière le candidat de gauche au 2eme tour pour faire barrage à la droite ou à l'extrême droite ad vitam æternam.
C'est toujours comme ça que ça se passe.
Si nous ne sommes pas solidaires et unitaires, nous ouvrons un boulevard à la droite.
Autrement dit, il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez et ne pas faire la politique du pire .
Lorsque tu dis que " ça se paiera cher dans les urnes ", je comprends que tu iras à la pêche au 2eme tour quitte à ne pas faire barrage à la droite.Lion blanc a écrit :
Déjà , ou as-tu pris que j'allais voter à droite ?
Ce faisant, tu fais la politique du pire !Pour moi, ce sera Mélanchon au premier tour, puis l'abstention au deuxième...Mélanchon ne gagnera pas, mais il pèsera lourd jusqu'en 2022..
Personne ne t'oblige à voter PS si tu préfères la politique de Mélenchon.A quoi bon voter PS,
La mobilisation dans les manifs est trés faible, la jeunesse est rentrée dans le rang, les nuits debout sont allés se coucher et les vacances approchent.puisque ceux-ci sont responsables de ces très durs conflits sociaux qui défraye la chronique ?
Ça t'arrive de raisonner un peu avec ta tête plutôt que de jouer les commissaires politiques de Valls ?
C'est lui qui t'as ordonné de t'inscrire ici ?