Loi travail: la manifestation parisienne de jeudi interdite

[Jean Daniel]

Loi travail: la manifestation parisienne de jeudi interdite

DOCUMENT - La préfecture de police a annoncé l'interdiction de cette manifestation en raison de difficultés à assurer sa sécurité. La CGT et FO demandent à être reçus par Bernard Cazeneuve.

Après un bras de fer entre le gouvernement et les syndicats, la préfecture de police a décidé d'interdire la tenue de la manifestation de jeudi contre la loi travail en raison de difficultés à assurer sa sécurité. Les sept syndicats, réunis autour de la CGT et de Force ouvrière (FO), souhaitaient à l'origine organiser une manifestation entre les places de la Bastille et de la Nation mais la préfecture préférait un rassemblement statique.

Jean-Claude Mailly et Philippe Martinez, respectivement secrétaires généraux de Force Ouvrière et de la CGT, ont demandé «à être reçus rapidement» par le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve. Contacté par Le Figaro, le ministère répond que la rencontre «est probablement dans les tuyaux» et qu'une réponse sera donnée «en milieu de matinée».

Le secrétaire général de FO a d'ores et déjà annoncé qu'il braverait l'interdiction, quitte à être sanctionné financièrement (7500 euros) et pénalement (6 mois de prison). «On ne peut pas rester sans rien faire», a déclaré sur RMC Jean-Claude Mailly qui avait prévenu, avant que l'interdiction de la manifestation ne soit officialisée : «La France rejoindrait le peloton de certains pays qu'on ne peut pas qualifier de démocratie».

Le secrétaire général de Force Ouvrière a d'ores et déjà annoncé qu'ils braveraient l'interdiction, quitte à être sanctionné financièrement (7500 euros) et pénalement (6 mois de prison). "On ne peut pas rester sans rien faire", a déclaré Jean-Claude Mailly sur RMC.

Quant à Philippe Martinez, il n'a pas encore officiellement réagi. C'est le secrétaire de la CGT Commerce de Paris qui l'a fait. «Nous irons manifester et nous verrons comment les forces de l'ordre régiront, a déclaré Karl Gazhi sur RMC. Je ne pensais pas que le gouvernement irait jusque-là, on remonte à Papon».

Devant le refus des centrales syndicales, des tractations se sont engagées mais, selon la préfecture, elles ont échoué. «Ces discussions n'ont (...) pas conduit à l'émergence d'un accord sur cette proposition de conciliation, les représentants des syndicats refusant catégoriquement la tenue d'un rassemblement statique et formulant ensuite des propositions alternatives», peut-on lire dans un communiqué de la préfecture. «Après examen attentif, ces propositions alternatives ne permettent en aucune façon de répondre à la nécessaire sécurité des personnes et des biens», lit-on également. L'arrêté d'interdiction doit être pris dans la journée de mercredi, précise la préfecture.


http://www.lefigaro.fr/social/2016/06/2 ... erdite.php

[Lion blanc]

La dernière fois où il fut interdit de manifester, c'était en 1961 sous Papon..

[Jean Daniel]

Ils vont la faire quand même . C'est pas le caudillo VallSS qui va jouer au dictateur .

[Victor]

Bonne décision. Compte tenu des menaces d'attentats et des dégradations commises (sur des hôpitaux pour enfants !),
ce type de manifestation ne doit plus être permise sur le territoire français.

[Stounk]

Escalade. C'est interdit, mais ils comptent manifester tout de même. Du coup, le pouvoir a deux options: soit perdre la face en laissant faire, soit rentrer dans le tas, ce qui ne sera pas forcément beaucoup mieux pour son image... Jeu dangereux auquel joue le pouvoir et les syndicats. Ca finira par faire de la casse.

[Lion blanc]

Bonne décision. Compte tenu des menaces d'attentats et des dégradations commises (sur des hôpitaux pour enfants !),
ce type de manifestation ne doit plus être permise sur le territoire français.

De même que l'euro-foot devrait-être aussi suspendu dans les plus brefs délais..

[Stounk]

De même que l'euro-foot devrait-être aussi suspendu dans les plus brefs délais..

Pas du tout, il suffirait de jouer les matchs à huis-clos, ce serait suffisant.

[prunelle]

...........cette interdiction est logique par rapport à l'état d'urgence ...mais voila!! les autres grands rassemblements du trimestre dernier n'avaient pas lieu d'être également, pourquoi cette partialité????.... Ainsi nous gens de gauche l'on aurait accepté, compris cette interdiction de manifester ce jeudi , mais la c' est la cata perso pour moi c'est une faute grave envers la démocratie ...celle qu'il ne fallait pas faire
Ceci dit Le gouvernement de Monsieur Valls ne risque plus, mais va; lors des primaires , s'apercevoir que son pouvoir d'autorité n'est plus audible, à l'oreille des gens de gauche..........Monsieur Mélenchon vient de gagner de nombreuses voix..........

[Peracetic]

bonjour à tous
Quelque soit l'avis que l'on peut avoir sur cette interdiction , les prochaines 36 heures vont être déterminantes dans un contexte social qui des plus tendus depuis très longtemps .....Ou on assistera au 'dénouement final' avec des syndicats qui battront en retraite en raz campagne ,ou à la 'lutte finale' si une pseudo manif est maintenue à Paris avec tous les débordements des plus prévisibles ...

[Lion blanc]

...........cette interdiction est logique par rapport à l'état d'urgence ...mais voila!! les autres grands rassemblements du trimestre dernier n'avaient pas lieu d'être également, pourquoi cette partialité????.... Ainsi nous gens de gauche l'on aurait accepté, compris cette interdiction de manifester ce jeudi , mais la c' est la cata perso pour moi c'est une faute grave envers la démocratie ...celle qu'il ne fallait pas faire
Ceci dit Le gouvernement de Monsieur Valls ne risque plus, mais va; lors des primaires , s'apercevoir que son pouvoir d'autorité n'est plus audible, à l'oreille des gens de gauche..........Monsieur Mélenchon vient de gagner de nombreuses voix..........

+1000

[le chimple]

+1000

Pourquoi n'interdisent pas les rassemblements pour l'Euro de Foot ??
Qui provoquent eux aussi des degats ?
Parceque c'est hollande ?
Depuis quand il n'y a pas eu d'interdiction de manifester ??
La raison est la suivante !
Les français en ont marre de hollande et sa clique !
On en est plus à la loi travail , c'est beaucoup plus grave !
Il y a manifestation parce que le peuple est mecontent !
Dois je comprendre que lion blanc et prunelle son contents de leur petite situation ?
Qu'auriez vous dit si ça avait été la droite au pouvoir ?
Le pire est que , comme à son habitude , hollande prend bien soin de ne pas se prononcer ouvertement dans cette decision !
Il y envoie valls , toujours ça de pris sur sa cote de popularité !
C'est pitoyable !

[voileux]

Pourquoi n'interdisent pas les rassemblements pour l'Euro de Foot ??
Qui provoquent eux aussi des degats ?
Parceque c'est hollande ?
Depuis quand il n'y a pas eu d'interdiction de manifester ??
La raison est la suivante !
Les français en ont marre de hollande et sa clique !
On en est plus à la loi travail , c'est beaucoup plus grave !
Il y a manifestation parce que le peuple est mecontent !
Dois je comprendre que lion blanc et prunelle son contents de leur petite situation ?
Qu'auriez vous dit si ça avait été la droite au pouvoir ?
Le pire est que , comme à son habitude , hollande prend bien soin de ne pas se prononcer ouvertement dans cette decision !
Il y envoie valls , toujours ça de pris sur sa cote de popularité !
C'est pitoyable !

J'adore cette logique de bazar, d'un côté la CGT serait le vilain petit canard aux yeux de cette droite de merde et de l'autre ce serait l'ensemble des français...Quand j'avance tu recules comment veux tu que je t'.....e Simple rappel la droite votait des deux mains la loi connerie , car pour t'en glisser 40 cm , ils ont les mêmes capacités que ce PS DE MERDE..

[Allora]

le droit de grève est ds la constitution - le droit de manifester - non !

les débordements et la violence devant les stades ou autour : ce ne sont pas des manifestations, c'est de la délinquance

tout savoir sur le sujet -manifestation -et la loi : article écrit gros et pas long

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... -t-on.html

[LOFOTEN]

12h50: Philippe Martinez (CGT) annonce que la manifestation est autorisée les 23 et 28 juin à Paris

C'est a qui gueulera le plus fort

En fait autant supprimer le parlement et donner les clefs aux syndicats...

[saint thomas]

La question n'est pas :

Est-ce que la manif aura lieu , elle aura lieu

La question est :

Y'aura t-il plein de CRS encore dans les rues en cas d'interdiction et encore plus de bordel que si elle était autorisée ?