Dieudonné va aller en prison pour son humour

[Manumax]

Tu changes de sujet car tu sais que ce sujet est perdu pour ton idéologie...

Sois bon perdant

[Victor]

Ben parlons concret, oubliez un peu la propagande de masse et regardez :

Il fait un twit en disant : "Je me sens Charlie Coulibaly"

Il dit ça par humour et provocation, pour dire qu'il se sent dans son pays un Charlie qu'on traite comme un terroriste. Et paf ! procès et condamnation !
.

Pour moi, faire ce genre de déclaration c'est effectivement de l'apologie du terrorisme.
Il a été condamné pour cette déclaration, pas assez sévèrement à mon goût, car pour moi faire l'apologie du terrorisme devrait être condamné bien plus sérieusement.
La liberté d'expression, cela ne veut pas dire que l'on a le droit de dire tout ce que l'on veut.
La liberté d'expression, comme toute liberté, est encadrée par la loi. Et heureusement.

[Jean Daniel]

Inviter FauriSSon c'est de la grande classe c'est vrai...

Ou ça :

https://www.youtube.com/watch?v=ZS7QB3pzUvM



Ce type ne fait pas rire du tout .

[Manumax]

Victor tu dis : "Oui on est sous censure socialiste et je m'en félicite mais c'est pas assez fort, donc vivement la censure communiste."

On est d'accord, c'est tabou et censuré, ok.

Car ce n'est pas de l'humour officiel, et la liberté d'expression a les limites que donne le pouvoir, donc tout va bien pour toi.

[Fonck1]

je trouve ça pas assez cher payé.
en plus il prends que du sursis....ça va pas le tuer.

[Manumax]

Mais ça tue la liberté d'expression, surtout sur l'humour si chère aux charlies à gogo, alors que la censure se passe aussi en France et pas seulement chez les Islamistes.

Sinon tout dictateur aussi limite la liberté d'expression par la loi et par son point de vue.

Servez vous d'internet pour vous libérer de la propagande et non pas pour la répéter !

[tisiphoné]

Et charlie il est pas condamné pour ça ? Merah aussi est un terroriste, ça aussi c'est provocateur et douteux !



http://www.public.fr/News/Charlie-Hebdo ... sme-658610

tu n'as toujours rien compris à CH toi :roll: , après t'es pas obligé d'adhérer non plus

Le journal qui s'est encore fait remarquer en septembre en publiant des caricatures de Mahomet (ce qui a d'ailleurs valu des menaces de mort à son directeur) revendique haut et fort son "irresponsabilité" et son droit à se moquer de tout. Alors quand on pose la question à Charb sur les familles de victimes de Merah qui pourraient être choquées, la réponse fuse : "Si on commence à se demander si ça peut heurter alors on ne fait plus rien". Avant de préciser : "Mais en aucun cas, on ne se moque des victimes de Merah. Notre cible ce sont les religieux radicaux".

[GEORGES]

tu n'as toujours rien compris à CH toi :roll: , après t'es pas obligé d'adhérer non plus

Je pense que pour le coup c'est toi Tisi qui n'a rien compris.
Mérah a assassiné des personnes qui n'avaient rien fait si ce n'est que certaines étaient juives (enfants) des militaires (musulmans).
Dieudonné n'a tué personne.
Les mêmes qui revendiquent la liberté d'expression pour CH avec une affiche aussi débile soit ils condamnent le journal soit ils n'inculpent pas quelqu'un qui balance un twitte de bon ou mauvais goût au choix.
Deux poids deux mesures.
Encore une fois je vous mets tous devant vos contradictions.

[tisiphoné]

Je pense que pour le coup c'est toi Tisi qui n'a rien compris.
Mérah a assassiné des personnes qui n'avaient rien fait si ce n'est que certaines étaient juives (enfants) des militaires (musulmans).
Dieudonné n'a tué personne.
Les mêmes qui revendiquent la liberté d'expression pour CH avec une affiche aussi débile soit ils condamnent le journal soit ils n'inculpent pas quelqu'un qui balance un twitte de bon ou mauvais goût au choix.
Deux poids deux mesures.
Encore une fois je vous mets tous devant vos contradictions.

mais personne ne compare Merah à Dieudonné à part toi
et Charlie Hebdo est un journal satirique, ce n'est pas un tribunal de justice qui s'appuie sur des lois
faut vraiment être tordu pour faire ce parallèle.

[GEORGES]

mais personne ne compare Merah à Dieudonné à part toi
et Charlie Hebdo est un journal satirique, ce n'est pas un tribunal de justice qui s'appuie sur des lois
faut vraiment être tordu pour faire ce parallèle.

Tu sais ceux qui l'ont condamné sont bien plus tordus que ce que tu ne peux imaginer.
Quand une brochette de dictateurs qui enferme des journalistes dans leurs pays respectifs et qu'ils viennent défiler au non de la liberté d'expression cela sent le pourri jusqu'à la moelle et c'est ces gens là que vous soutenez avec vos fadaises.
Vous n'avez même pas idée de ce qui est en préparation pour les générations futures avec la moutonnisation des cerveaux.

[GEORGES]

Pour moi, faire ce genre de déclaration c'est effectivement de l'apologie du terrorisme.
Il a été condamné pour cette déclaration, pas assez sévèrement à mon goût, car pour moi faire l'apologie du terrorisme devrait être condamné bien plus sérieusement.
La liberté d'expression, cela ne veut pas dire que l'on a le droit de dire tout ce que l'on veut.
La liberté d'expression, comme toute liberté, est encadrée par la loi. Et heureusement.

Tu ne les avais pas ces infos et oui manque de bonnes sources.
Tu mes fais écoute jusqu'au bout et ouvre bien tes oreilles, puis ensuite lis l'article du point, QUI MÉRITE LA PRISON ?
Un clown facétieux où un trou du cul politique ?
Réponds honnêtement. Sauf que pour l’honnêteté chez toi c'est mal barré.
https://www.youtube.com/watch?v=g9FiUF7N-PA
https://www.youtube.com/watch?v=cnC_meDt_A0
http://www.lepoint.fr/monde/attaque-chi ... 755_24.php
Journal complotiste comme chacun sait.

[gemmill]

[Victor]

Car ce n'est pas de l'humour officiel, et la liberté d'expression a les limites que donne le pouvoir, donc tout va bien pour toi.

Ce n'est pas le pouvoir politique qui a condamné ce sinistre individu mais la justice.
Nous sommes dans un état de droit, manumax, la séparation des pouvoirs, tu connais ?
On est pas comme en Russie ou un autocrate contrôle à lui tout seul tout un pays.

[GEORGES]

Ce n'est pas le pouvoir politique qui a condamné ce sinistre individu mais la justice.
1-Nous sommes dans un état de droit, manumax, la séparation des pouvoirs, tu connais ?
On est pas comme en Russie ou un autocrate contrôle à lui tout seul tout un pays.

1-C'est dans ta petite cervelle de moineau que cela existe. la réalité est bien plus sombre. Tu t'en apercevras mais trop tard.

[Victor]

1-C'est dans ta petite cervelle de moineau que cela existe. la réalité est bien plus sombre. Tu t'en apercevras mais trop tard.

C'est grave comme accusation. Aurais-tu un début de commencement d'indices, pouvant amener à penser que le pouvoir judiciaire français aurait subi des pressions de l'exécutif pour condamner ce sinistre individu ?
Si tu n'as rien, c'est juste de la diffamation. Venant de toi, on sait que c'est, malheureusement, tout à fait possible.