Le dossier Brexit

[Fonck1]

S'il pensait que la City pourrait déménager, il serait bon à enfermer en hôpital psy
Y'a une marge entre faire des fabulations avec des menaces débiles juste bonnes à convaincre quelques très gros naïfs pas trop finis et croire à ce qu'on dit

c'est pourtant dans l'état ce qu'il va se passer,tout au moins pour une grosse parti du centre des affaires.
on sait qu'ils iront pas à paris,c'est pas assez avantageux, mais les mecs qui négocient de l'euro vont travailler en euro,pas dans un pays ou il y a besoin de visa pour rentrer, ou la circulation des biens et des devises ne fonctionne plus avec ces voisins serait un réel désavantage dans les affaires,il y a donc beaucoup de chance pour qu'une grosse partie de la finance de la city déménage.
le bizness passe avant les pays.
Seuls ceux qui comprennent rien en finance et capitaux ne voient pas ça.

de toute manière,le peuple est en marche.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... europe.php



N IMAGES/VIDÉO - Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont défilé dans la capitale britannique pour dire, un peu tard, leur amour de l'Europe.

De notre correspondant à Londres

Une grande manifestation pour l'Europe au Royaume-Uni? Il fallait en passer par le Brexit pour voir cela. Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont défilé samedi après-midi à Londres à l'appel d'un humoriste, Mark Thomas. Des cortèges se sont aussi formés dans plusieurs villes du royaume, comme Edimbourg ou York, pour dire l'attachement à l'Europe et protester contre le résultat du référendum.

» INFOGRAPHIE - Royaume-Uni: le risque de l'éclatement

Les manifestants ont traversé le centre de la capitale de Hyde Park jusqu'au Parlement, entre apparitions du soleil et averses. Une foule plutôt jeune, familiale et bon enfant, pas très organisée. Pas de slogans revendicatifs mais des chants, «EU» (European Union) sur l'air de Hey Jude des Beatles, ou «I love EU baby». Des pancartes artisanales «We love EU», «Love not Leave», «Can't live without EU» (Je ne peux pas vivre sans toi-l'UE), ou ce surréaliste «I love croissants» font honneur à l'esprit anglais. Le visage de Boris Johnson est barré de l'inscription «menteur». De nombreuses bannières bleues aux douze étoiles.
Entre naïveté et déni

«Je suis Européenne» proclame sur un panneau Mary Trafford, venue avec son mari Robin et leurs deux enfants de 3 ans et huit mois. «Je suis venue dire au reste de l'Europe qu'on l'aime. C'est l'avenir de nos enfants qui est en jeu. Je veux que la raison prévale, je veux revenir en Europe.» Jamie Thomas, charpentier gallois de 27 ans est venu spécialement de Cornouailles, où il vit. Comme son pays de Galles natal, la région a voté pour quitter l'UE malgré, dans les deux cas, une dépendance élevée aux subventions européennes. «Ils ont voté par désespoir, explique le jeune homme. Nous voulons montrer qu'au moins la moitié du pays n'est pas d'accord avec ce qui s'est passé. Ce n'est pas réglé. L'establishment ne veut pas faire le Brexit. On va faire en sorte que ça n'ait pas lieu.»

Un optimisme saisissant, partagé par la majorité des manifestants interrogés, entre naïveté, résolution et déni. Pour Katia Richardson, 33 ans, drapeau européen peint sur les joues, il suffit «que le Parlement ne déclenche pas l'article 50» du traité de Lisbonne, qui prévoit la séparation d'avec l'Union européenne. «Il n'est pas trop tard, ajoute-t-elle. Le référendum a été gagné sur un tas de mensonges.» Comme pour entretenir son espoir, deux des principaux candidats à la succession de David Cameron, Theresa May et Michael Gove, se montrent en effet peu pressés d'invoquer le fameux article 50. Ils ont déclaré qu'ils n'entendaient pas le faire avant la fin de l'année ou l'an prochain.
Second référendum

Certains réclament un nouveau référendum ou des élections anticipées pour revenir sur le résultat de la semaine dernière. «Dites à votre président d'arrêter d'essayer de nous mettre dehors, s'il vous plaît. Ce n'est pas fini», interpelle Nicholas Light, 82 ans, qui vit entre l'Angleterre et Annecy, en France. C'est la première manifestation de sa vie.

Devant Downing Street, protégée comme une forteresse, des manifestants crient «shame on you!» à l'adresse de David Cameron.

» Déjà cinq candidats pour succéder à David Cameron

Maurits Dolmans, venu avec son chien Cody vêtu d'un tee-shirt «La Grande-Bretagne plus forte dans l'Europe», est avocat en droit européen. Ce Néerlandais vit à Londres depuis six ans et regrette de n'avoir pas été autorisé à voter. «Le Brexit me donnerait beaucoup de travail, explique-t-il. Mais ce n'est pas ce que je veux. Je crois en l'idéal européen, alors qu'on fête le centenaire de la bataille de la Somme. C'est ça l'Europe: paix, prospérité, puissance.» Il dit avoir vécu le résultat du référendum comme un «deuil dans la famille».

[Fonck1]

La réalité :
1) Easyjet vient de dire NON à un déménagement de GB , on ne peut pas être plus clair

c'est encore faux,tu fabules encore une fois :

Mais à terme, Carolyn Mac Call, la directrice d’EasyJet estime qu’un déménagement du siège juridique hors du Royaume-Uni est quasi-inévitable. Cela n’impliquerait pas nécessairement la délocalisation d’un nombre significatif d’emplois. L’activité au Royaume-Uni deviendrait simplement sur le papier une filiale d’une entité légale créée dans l’Union Européenne

http://www.franceinfo.fr/emission/chron ... 2016-07-57


2)les dirigeants d'IAG estiment «que le vote en faveur d'une sortie de l'UE n'aura pas d'impact concret à long terme sur ses activités».

c'est faux encore une fois,tu mens comme à ton habitude, et tu ne cites pas l'article complet duquel tu as cité cette source:

elle souligne que ses conditions d'activité se sont détériorées en juin, dans la période précédant le référendum.
Mais la compagnie ajoute avoir demandé au gouvernement britannique et à la Commission européenne de s'entendre pour que le Royaume-Uni continue "à faire partie du marché unique du transport aérien européen", ce qui permettrait de minimiser les conséquences du Brexit sur le secteur aérien.

La compagnie est britanico-espagnole....

Toute cette propagande contre le Brexit ne résiste pas à la réalité mais ça on le savait déjà

il n'y a que toi qui fait de la propagande par le mensonge,c'est coutumier des gens d’extrême droite.

A noter que la livre se porte bien et même mieux que l'euro brexit ou pas , faut pas croire tout ce qu'on nous raconte

100 livres sterling aujourd'hui 3 juillet valent 119 euros

Pour l'effondrement promis sur tous les tons , faudra repasser
La propagande à base de catastrophisme inventé pour faire peur aux gens et sans réels fondements m'insupporte au plus haut point
L'UE en est là

tu mens encore : (l’article date de 5 heures)
http://www.lesechos.fr/idees-debats/cer ... 011648.php

La livre sterling est devenue une devise faible. Avec 2 ans de négociation après l'activation de l'article 50, il ne faut pas s'attendre à une remontée rapide. Première conséquence du Brexit.

Depuis un an, la livre sterling a perdu plus de 15 % face à l'Euro et au Dollar. Ce qui était une longue descente s'est accéléré après le "Oui" au Brexit en une chute de 9,3 % face à l'euro et de 11,5 % face au dollar. Plus que la réalité économique, c'est l'incertitude des conséquences du Brexit qui inquiète. Or on le sait, les marchés ont en horreur l'incertitude. Si le non au Brexit avait la préférence des marchés, c'est qu'avant tout il établissait un de ces statu quo qu'ils adorent. Le Brexit plonge l'avenir de l'économie britannique dans un brouillard des plus épais. Le Smog de Londres a gagné l'économie britannique.

[Allora]

Macron préconise un référendum sur l'Europe... au niveau européen

http://www.latribune.fr/economie/union- ... 84092.html

entre la théorie , la démagogie la pratique et la Réalité ...
on dirait que le jeune Macron a encore bien des choses à apprendre



Saint Thomas on dirait que c'est ta fête
bein oui c'est la saint Thomas aujourd'hui ..

[Fonck1]

Macron préconise un référendum sur l'Europe... au niveau européen

http://www.latribune.fr/economie/union- ... 84092.html

entre la théorie , la démagogie la pratique et la Réalité ...
on dirait que le jeune Macron a encore bien des choses à apprendre



Saint Thomas on dirait que c'est ta fête
bein oui c'est la saint Thomas aujourd'hui ..

même si c'est pour lui une façon d'exister politiquement,Macron définit quand même sa pensée,c'est pas basé sur ce qu'il s'est passé au RU, mais sur l'avenir :

Redéfinir notre intérêt commun, des valeurs communes et un projet à 15 ans

Mais il faudra aller au-delà, à terme.

Emmanuel Macron estime qu'il faut « aller au bout de ce qu'est le marché unique » . Mais il ne l'entend pas comme les Anglais, qui ont d'abord considéré « des frontières qu'on devait abattre, qui ont fait du marché unique une aventure ultra-libérale ». Or , « l'ADN du marché unique ,c'est des libertés, des coopérations et des solidarités ». Depuis le début des années 90, on a perdu de vue ce tryptique, on a oublié la régulation ».

Et surtout, à terme,

« le défi , c'est de redéfinir notre intérêt commun. Chacun parle de l'Europe en regardant ces intérêts, il faut en sortir. C'est un paradoxe mortifère : on gère le court terme, on ne voit plus l'avenir, il faut retrouver le temps long . En tout état de cause, on ne pourra plus faire avancer l'Europe à l'abri des peuples ».

La solution Macron ?

« Des Conventions démocratiques dans les 27 Etats, qui permettaient de « définir des valeurs communes, un projet à 15 ans ». Puis, « ensuite un référendum non pas national mais européen ».

il parle notamment de valeurs communes,de règles sociales communes, et de fiscalité commune.
et de plus de démocratie,je pense qu'il a raison.
mais ça va faire mal au cul des français d'avoir à s'adapter aux autres....

[Allora]

J'aime mieux cette citation là ..et là il n'a pas tort

"En tout état de cause, on ne pourra plus faire avancer l'Europe à l'abri des peuples ».

[Fonck1]

J'ai pas mal aimé cette explication des échos qui me parait tout à fait censée,et c'est basé sur le simple fait que la livre est basse:

La livre sterling est devenue une devise faible. Avec 2 ans de négociation après l'activation de l'article 50, il ne faut pas s'attendre à une remontée rapide. Première conséquence du Brexit.

Depuis un an, la livre sterling a perdu plus de 15 % face à l'Euro et au Dollar. Ce qui était une longue descente s'est accéléré après le "Oui" au Brexit en une chute de 9,3 % face à l'euro et de 11,5 % face au dollar. Plus que la réalité économique, c'est l'incertitude des conséquences du Brexit qui inquiète. Or on le sait, les marchés ont en horreur l'incertitude. Si le non au Brexit avait la préférence des marchés, c'est qu'avant tout il établissait un de ces statu quo qu'ils adorent. Le Brexit plonge l'avenir de l'économie britannique dans un brouillard des plus épais. Le Smog de Londres a gagné l'économie britannique.

Cette incertitude est d'autant plus grande qu'un éclatement du Royaume-Uni (RU) est une menace bien réelle. Les tensions politiques sur fond d'indépendance de l'Écosse et de réunification de l'Irlande avec l'Irlande du Nord sont loin d'être de la politique-fiction. Le référendum sur le Brexit a montré les divergences profondes entre ces régions-pays d'avec l'Angleterre et le Pays de Galles sur leur attachement à l'Union européenne. L'âge avancé de la Reine d'Angleterre est aussi un élément à prendre en compte. Dans ce climat de tension politique, sa succession pourrait se transformer en une crise de régime qui ne ferait que rajouter à l'incertitude née du Brexit. La déclaration de Barack Obama sur sa préférence pour l'UE en cas de choix, même d'un Président sortant, n'est pas propice à soutenir le RU dans sa démarche de Brexit. Aujourd'hui, il n'y a rien dans l'environnement politique qui puisse rassurer les marchés.

Dans le domaine économique, l'incertitude de son évolution est tout aussi grande. Le RU est totalement dépendant de ses relations avec ses partenaires internationaux. Le commerce extérieur représente plus de 60 % du PIB du pays. La balance commerciale du Royaume-Uni est structurellement déficitaire. En 2015, le déficit commercial s'est élevé à 34,7 milliards livre. La chute de la livre ne peut sur le papier que favoriser ses exportations. Dans la pratique, cela doit-être relativisé. Dans la chaîne logistique internationale, le RU est plus un assembleur qu'un producteur. La chute de la livre en renchérissant le coût des importations, renchérit le coût de production des biens assemblés au RU. Aujourd'hui, la faiblesse de l'inflation mondiale, des prix du pétrole et du gaz ainsi que des matières premières limite l'inflation importée. Mais combien de temps cette faiblesse des prix mondiaux va-t-elle durer ? Toute remontée, non compensée par une hausse de la livre, aura un impact négatif sur le coût des importations.

Pour que la livre remonte, il faut que les taux d'intérêts britanniques remontent aussi et/ou que les marchés retrouvent de la sérénité en l'avenir de son économie. Or la durée de 2 ans des négociations de sortie de l'UE, qui n'a pas encore commencé, fait que la levée de l'incertitude sur ses relations économiques et financières avec ses partenaires européens ne le sera pas de si tôt. Ça peut paraître paradoxal, mais plus les décisions négatives sur le retrait d'activités industrielles, de services commerciaux et financiers seront prises rapidement et plus ce sera positif pour l'évolution de la livre. Aujourd'hui, bien des décisions, qui ne seront sans doute jamais prises, se trouvent dans le cours de la livre. Clarifier la réalité de l'industrie britannique au plus vite, c'est valider ou invalider ce qui n'est qu'hypothèse.

De la rapidité de ces décisions stratégiques des grands industriels et investisseurs internationaux dépendra la rapidité de l'évolution de la politique monétaire de la Banque d'Angleterre et de la politique budgétaire britannique. Sur le continent européen, les décisions "en représailles" au Brexit commenceront après l'activation de l'article 50. Les autorités européennes ont dit ne pas vouloir ouvrir de pré-négociations. En revanche, des discussions l'ont déjà été avec la chef du Gouvernement autonome de l'Écosse, déstabilisant un peu plus la position du Gouvernement britannique. Le recul de l'été que se sont donnés les partis politiques britanniques pour décider du nouveau Premier ministre peut paraître utile à la stabilisation de la situation politique intérieure, mais pas à la résolution de l'incertitude.

Plus rapide sera le choix d'un nouveau Premier ministre, plus rapidement les investisseurs sauront sur quel pied danser à la vue de sa personnalité, de son Gouvernement et de son discours. Le Brexit n'est pas une simple fâcherie entre le Royaume-Uni et ses voisins continentaux, c'est tout son avenir et celui de sa population qui est en jeu. En décidant de sortir de l'Union européenne, le Royaume-Uni s'est mis dans une position inédite de négociation où il n'est plus le plus fort. Le Brexit est aussi pour les pays de l'Est de l'UE une occasion supplémentaire de mettre en avant leur potentiel industriel inexploité. L'Union européenne a là une alternative au Royaume-Uni, mais lui n'en a pas à l'Union Européenne. Sa seule véritable force est une livre durablement faible.
source lesechos.fr/

je pense de toute manière que le Brexit va être révisé,le RU ne peut pas se permettre l'éclatement du pays, en plus de la sortie de l'UE,ça va être une catastrophe pour ce pays.
en plus des mensonges de l’extrême droite britannique (voire européenne),les économistes ont bien mis en avant ce que ça allait couter au minimum aux britaniques...et je pense que beaucoup ne s'en relèveront pas.

[lionel59]

je pense de toute manière que le Brexit va être révisé,le RU ne peut pas se permettre l'éclatement du pays, en plus de la sortie de l'UE,ça va être une catastrophe pour ce pays.
en plus des mensonges de l’extrême droite britannique (voire européenne),les économistes ont bien mis en avant ce que ça allait couter au minimum aux britaniques...et je pense que beaucoup ne s'en relèveront pas.

Réviser le résultat d'un référendum, il faut m'expliquer comment ils pourraient le faire.
Quand on voit les concessions qui ont été faites, http://www.touteleurope.eu/actualite/st ... rexit.html je ne vois pas ce qui pourrait changer leur décision.
Ca risque de leur coûter quelque chose... Entre "pauvre et libre" ou "riche et prisonnier" vous choisissez quoi ?

[saint thomas]

c'est encore faux,tu fabules encore une fois :

T'emballes pas



C'est bien ce que j'avais lu , je vois pas Easyjet abandonner la moitié de son activité ..



2)les dirigeants d'IAG estiment «que le vote en faveur d'une sortie de l'UE n'aura pas d'impact concret à long terme sur ses activités».

c'est faux encore une fois,tu mens comme à ton habitude, et tu ne cites pas l'article complet duquel tu as cité cette source:

Je ne vois pas bien où je mens
Ni Easyjet ni IAG n'ont l'intention de déménager de la GB



tu mens encore : (l’article date de 5 heures)
la parité livre sterling et euro date de 2 secondes , aprés vérification 100 livres valent toujours 119 euros

Les journalistes ne devraient pas parler au conditionnel , si la livre avait dû s'effondrer ce serait fait , la finance n'attend pas des mois pour réagir

La réalité c'est toujours à cette heure-ci que 100 livres = 119 euros
Honnêtement , le catastrophisme des journaleux est incompréhensible face à la réalité

[Hdelapampa]

Macron, Sarkozy, refonder l'Europe, changer DES choses...
On voit bien à leur politique, à leurs idées qu'ils ne veulent toucher (vraiment) à rien, sinon au coût du travail, aux droits des salariés, pour que leurs amis se paient des yachts.
C'est à dire continuer comme avant.
On voit aussi comment le vote des Britanniques va être contourné.

[Hdelapampa]

J'aime mieux cette citation là ..et là il n'a pas tort

"En tout état de cause, on ne pourra plus faire avancer l'Europe à l'abri des peuples ».

Ca c'est un aveu!!!

[Fonck1]

Courage, Fuyons! le leader de l'UKIP démissionne....

Le leader du parti anti-immigration britannique UKIP et figure majeure du Brexit, Nigel Farage, a annoncé, lundi 4 juillet au matin, qu’il démissionnait de la tête de son parti UKIP. « Mon objectif de sortir de l’UE est atteint (...) j’ai accompli ma mission », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.

« Pendant la campagne du référendum, j’ai déclaré que je voulais récupérer mon pays. Maintenant, je dis que je veux récupérer ma vie », a-t-il ajouté.

Lire aussi : Farage au Parlement européen : « Vous m’avez tous ri au nez… Vous ne riez plus maintenant ! »

L’ancien trader de 52 ans avait fait du Brexit le but de sa vie politique, depuis qu’il avait co-fondé, en 1993, le « United Kingdom Independence Party ». « Tout ce que j’ai pu faire en politique tourne autour de ce référendum, absolument tout », confiait-il à l’Agence France-Presse pendant la campagne.
« Je n’ai jamais souhaité être un homme politique de carrière »

Nigel Farage avait déjà démissionné de la tête du parti en 2009 puis en 2015 mais avait finalement choisi de remettre le pied à l’étrier. « Je suis venu du monde des affaires parce que je pensais que notre pays devait s’auto-gouverner. Je n’ai jamais été et n’ai jamais souhaité être un homme politique de carrière », a-t-il souligné.

« Je vais continuer à soutenir le parti, à soutenir son nouveau leader, je vais observer de très près le processus de négociation à Bruxelles et intervenir de temps en temps au Parlement européen. »

Jeudi, il s’était déclaré partisan d’une activation rapide, « avant septembre ou octobre », de l’article 50 du traité de Lisbonne officialisant la décision de sortie du Royaume-Uni de l’UE, au motif que « l’incertitude nous coûte ».
Triomphe après le Brexit

Triomphant depuis les résultats du référendum, « victoire des gens modestes contre les pouvoirs établis », le député europhobe prédisait également que les Britanniques « ne seront pas les derniers à quitter l’UE ».

Cinq jours après le vote en faveur du « Leave », Nigel Farage se réjouissait de sa victoire devant le Parlement européen, agaçant au passage Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne :

« Quand je suis venu ici il y a dix-sept ans vous dire que je voulais mener une campagne pour faire sortir le Royaume-Uni de l’Union européenne, vous m’avez tous ri au nez… Vous ne riez plus maintenant ! Vous êtes, avec votre projet politique, dans le déni. »

« C’était une erreur faite par le camp du “Leave” »

Pourtant, dès le lendemain du référendum, le chef du UKIP admettait que l’un des arguments phares des pro-Brexit était faux, à savoir la promesse qu’en cas de Brexit les 350 millions de livres sterling (435 millions d’euros) qui étaient envoyées chaque semaine pour le budget de l’UE seraient utilisées pour financer la NHS, le système de santé publique du Royaume-Uni.

Or, cet argument, utilisé sur des tracts de campagne, placardé sur des bus − dont celui de Boris Johnson, l’ancien maire de Londres en campagne – et affiché sur le site officiel, était « une erreur faite par le camp du Leave », a-t-il avoué lors d’un talk-show.

source le monde....

Pourritures....ils mettent les britaniques dans la merde,et se cassent comme des voleurs...typiques de l’extrême droite...en plus d'être des menteurs.

[patoche]

Encore un qui n'a pas le courage de de reconnaitre que le mensonge a été la clé de voute de sa campagne.
On casse et on s'en va, quel courage, quelle honte.

[lionel59]

Qu'ils le mettent où ils veulent cet argent, de toutes façons, il reste au Royaume Uni.
«Cet argent, nous pourrons le reverser à la NHS, aux écoles, ou autre chose.»
source : http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... ve_1461805

[Fonck1]

Qu'ils le mettent où ils veulent cet argent, de toutes façons, il reste au Royaume Uni.
«Cet argent, nous pourrons le reverser à la NHS, aux écoles, ou autre chose.»
source : http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... ve_1461805

ah mais ils ont déjà annoncé qu'ils le mettraient pas au social....ils ont mentis à leurs électeurs.
le lendemain même la veste est tournée.

[lionel59]

On en connait beaucoup d'autres qui ont tourné leur veste et pas besoin d'aller au Royaume Uni.