d'accord en tout point.Stounk a écrit : Au delà de la question religieuse, il y a la question de la souffrance animale qui se pose. Donc pour moi, le halal, c'est non, rien que pour cette raison.
Ensuite, lorsqu'on voit comme c'est instrumentalisé par les soutiens de l'islam politique, c'est non une deuxième fois.
Mais bon, ce n'est pas grave, ils iront dans leur restaurants entre eux et certains se plaindront ensuite d'être enfermés dans des "ghettos", victimes de la société...
Non au halal, certes et le casher c'est oui? et le non halal mal étourdi pour aller plus vite c'est oui?, et les porcs tués à la ferme ?Stounk a écrit : Au delà de la question religieuse, il y a la question de la souffrance animale qui se pose. Donc pour moi, le halal, c'est non, rien que pour cette raison.
Ensuite, lorsqu'on voit comme c'est instrumentalisé par les soutiens de l'islam politique, c'est non une deuxième fois.
Mais bon, ce n'est pas grave, ils iront dans leur restaurants entre eux et certains se plaindront ensuite d'être enfermés dans des "ghettos", victimes de la société...
D'accord avec toi sur ce seul point.Stounk a écrit : Au delà de la question religieuse, il y a la question de la souffrance animale qui se pose. Donc pour moi, le halal, c'est non, rien que pour cette raison.
Ils sont également instrumentalisés par ceux qui y voient une menace pour l'identité "française".Stounk a écrit : Ensuite, lorsqu'on voit comme c'est instrumentalisé par les soutiens de l'islam politique, c'est non une deuxième fois.
C'est faux: ces restaurants sont ouverts à tous.Stounk a écrit : Mais bon, ce n'est pas grave, ils iront dans leur restaurants entre eux et certains se plaindront ensuite d'être enfermés dans des "ghettos", victimes de la société...
Va dans le Marais à Paris, avant à Belleville ou bien encore à Sarcelles, des restaurant casher yen a plein et pas besoin de demande pour en ouvrir un….alain_33 a écrit :
Le fait que le halal soit instrumentalisé par ceux qui veulent faire du forcing avec l'islam politique ne signifie pas qu'il ne soit pas instrumentalisés par d'autres, en effet. Il n'empêche.Hdelapampa a écrit :
Ils sont également instrumentalisés par ceux qui y voient une menace pour l'identité "française".
Vers une interdiction du couscous?
Ce type de restaurant n'a rien à voir avec un restaurant à "spécialités" type restaurant chinois, pakistanais ou tunisien (à moins qu'on le classe dans les spécialités américainesHdelapampa a écrit : C'est faux: ces restaurants sont ouverts à tous.
A l'entrée, on ne vous demande pas si vous êtes musulman et à la sortie si vous l'êtes devenu.
Les restaurants dits "chinois" ne sont pas fréquentés seulement par des Chinois et les yeux ne se brident pas ensuite quand on a mangé plusieurs fois du canard laqué ou du riz à la cantonaise..
). Par contre, si une enseigne se "spécialise" dans le fast-food halal, forcément, un certain type de clientèle s'y rendra (ceux que ça intéresse de manger halal) alors que les autres déserteront logiquement ce type d'établissement. 
Quick etait de la restauration hallal ??Hdelapampa a écrit : 1) Quick, c'est de la restauration "française"?
2) Les restaurants Halal et Casher existent déjà , comme les restaurants végétariens.
Bien que laïque j'ai déjà mangé dans un restaurant halal (avant de devenir végétarien): on ne vous y demande si vous êtes musulman et la nourriture servie n'est pas plus toxique qu'ailleurs.
3) Les mangeurs de cochon craignent de voir leur "liberté" entamée?
Non, Quick, a l'origine n'a pas servi de plats (si j'ose m'exprimer ainsi) halal.le chimple a écrit :
Quick etait de la restauration hallal ??
Il y a les resto arabes, chinois , vegetariens , idiens etc ..
Bien sur qu'ils existent !
J'en connais pas qui soient passé hallal , monsieur sous la même enseigne !
Mais si vous voulez cirer les pompes , grand bien vous fasse mais n'allez pas raler si le FN monte en flèche !
Vu mon pedigré , il en faudrait un peu plus pour effacer mon calme garçon !Hdelapampa a écrit :
Non, Quick, a l'origine n'a pas servi de plats (si j'ose m'exprimer ainsi) halal.
Quick est une entreprise capitaliste (qui plus est, multinationale) qui cherche à augmenter ses profits.
Elle a besoin donc de clients.
Vous êtes contre la liberté d'entreprendre?
Les électeurs du FN sont choqués.
Je ne cire les pompes de personne, moi.
Voilà qui va vous calmer
http://www.al-kanz.org/2012/05/30/mcdon ... -saoudite/
Complètement debile !Hdelapampa a écrit : Tout ceci ne répond pas à la question posée.
Etes vous pour ou contre la liberté d'entreprise, qui conduit Quick à chercher de nouveaux marchés?
Vous êtes contre la "prolifération" du halal dans les cantines scolaires et vous n'êtes pas au FN?
Plus à droite encore?
Il est selon moi légitime que des petits musulmans puissent manger halal et des petits juifs manger casher dans toutes les cantines des écoles publiques. Ce n'est pas du prosélytisme.
C'est juste ne pas les exclure.