BAC 2016 : 89% de réussite, un record !

[Eltonjohn]

La france brûle et le meilleur résultat de tous les temps du BAC est enregistré. Est-ce logique ?

La France est en train de s'enfoncer comme jamais, ses enfants ne savent plus lire compter écrire parler et on nous fait croire que l'éducation nationale, ce fléau socialiste, arrive à faire mieux qu'avant. Est-ce logique ?

Tout le monde constate effectivement que grâce à une grande réforme déclenchée par une musulmane qui préfère l'arabe au français pour nos enfants, le ministère va beaucoup mieux !

La manipulation gauchiste est à son comble. Les médias télécommandés par l'idéologie gauchiste nous mentent en permanence. Ce bac, c'est du pipeau.

Que la situation doit être horrible à vivre pour les profs de bonne constitution, humaniste et fier de leur métier...

Quand les français comprendront-ils que le pire des fléaux n'était pas les excès du capitalisme qui sont à éradiquer mais bel et bien ce socialisme manipulateur, tueur de pauvres et assassin de rêve. ..

[Kelenner]

Toi, tu dois faire parti des 11% de recalés.

[Allora]

Normal quil y ait plus de bacheliers : le niveau monte .
Les jeunes sont plus intelligents, s'expriment mieux et sont bcp plus cultivés que leurs aînés .
C'est vrai, ils lisent plus qu'avant , s'intéressent à tout et bossent comme des dingues le soir et même les week end

- préoccupés par le chômage et la société qui les attend , ils mettent les bouchées double .
je ne vois que ça comme explication ..

[Hdelapampa]

[gemmill]

Toi, tu dois faire parti des 11% de recalés.

fais-tu partie de ceux qui octroient si généreusement les bonnes notes ??

[LOFOTEN]

fais-tu partie de ceux qui octroient si généreusement les bonnes notes ??

Il y a une manipulation des notes incroyable . Et surtout le déclassement des points donnés au questionnaire en fonction des premiers résultats de la correction . Un exemple cette année pour le bac S : les problèmes , qui devaient apportés le plus de points (comme chaque année) ont été rétrogradés au profit simplement des questions de cour......d’où des notes extravagantes .
Perso j'ai toujours connu ce type d'intervention de la part des inspecteurs qui eux même étaient sous la coupe des inspecteurs généraux en liaison avec le ministère.

Rien de nouveau ...mais je crois que c'est pire aujourd'hui

[alexcout85]

Normal quil y ait plus de bacheliers : le niveau monte .
Les jeunes sont plus intelligents, s'expriment mieux et sont bcp plus cultivés que leurs aînés .
C'est vrai, ils lisent plus qu'avant , s'intéressent à tout et bossent comme des dingues le soir et même les week end

- préoccupés par le chômage et la société qui les attend , ils mettent les bouchées double .
je ne vois que ça comme explication ..

Ou c'est le niveau demandé qui baisse Beaucoup se casse la figure à l’après bac en se fracassant à la réalité du niveau demandé dans les études post BAC. Rien que pour mon BTS le taux d'accessibilité est que de 58% Et pourtant c'est pas le plus dur. Beaucoup se retrouverons qu'avec un BAC au final (Qui ne sert pas à grand chose en lui même à part faire des études que beaucoup louperons)

[Lion blanc]

89% de réussite pour aller s'inscrire chez Paul E., le niveau monte..

[le chimple]

Normal quil y ait plus de bacheliers : le niveau monte .
Les jeunes sont plus intelligents, s'expriment mieux et sont bcp plus cultivés que leurs aînés .
C'est vrai, ils lisent plus qu'avant , s'intéressent à tout et bossent comme des dingues le soir et même les week end

- préoccupés par le chômage et la société qui les attend , ils mettent les bouchées double .
je ne vois que ça comme explication ..

Mais pourquoi donc le France a retrogradé au niveau du classement mondial de l'enseignement ?
Que les jeunes bossent , je n'en doute pas un instant !
Que beaucoup de ces jeunes fuient la France pour aller etudier ailleurs , autre chose que la politique et la lutte des classes , ça c'est aussi une verité !
Le problème est qu'ils ne reviennent pas et je les comprends !
J'ai ma petite idée :
Baisse importante du niveau des examens du Bac dû à l'enseignement public deplorable !
S'il y avait un Bac politico syndicaliste , il y aurait 100 % de reussite !

[Stounk]

Petite anecdote récente. J'anime un groupe essentiellement composés d'adultes de tous âges et deux ados qui passaient le bac cette année. Une ado laisse tomber par terre une feuille sur laquelle figure une carte "vide" qu'on lui avait donné en cours de géographie, avec seulement présents les contours d'un pays, ses frontières et les trois quarts du continent sur lequel il se trouve, etc.

Et bien sur les sept adultes, un seul à su trouver qu'il s'agissait du Brésil. Les autres étaient comme tout le monde auparavant, à tenir le discours qu'on entend partout, que le bac ne vaut plus rien, que de leur temps c'était autre chose, etc... Mais incapables de reconnaître et de situer un des plus grands pays du monde.

[Hdelapampa]

Mais pourquoi donc le France a retrogradé au niveau du classement mondial de l'enseignement ?
Que les jeunes bossent , je n'en doute pas un instant !
Que beaucoup de ces jeunes fuient la France pour aller etudier ailleurs , autre chose que la politique et la lutte des classes , ça c'est aussi une verité !
Le problème est qu'ils ne reviennent pas et je les comprends !
J'ai ma petite idée :
Baisse importante du niveau des examens du Bac dû à l'enseignement public deplorable !
S'il y avait un Bac politico syndicaliste , il y aurait 100 % de reussite !

Hé bien vous devriez, comme Allora.
Mais vous vous contredites sans même vous en rendre compte.
Baisse due à l'enseignement, à son public.
Certes il est parfois tentant pour un enseignant d'adapter son niveau d'exigences aux capacités de ses élèves (attention, mémoire, entraînement à la réflexion, bagage lexical, MOTIVATION, etc...).
Mais en principe c'est l'un OU l'autre.
Moi j'ai vu tout au long de ma carrière (et quel que soit le gouvernement) le niveau des élèves baisser, la violence monter (au fur et à mesure que la culture et la langue reculaient dans ce pays).
Au fur et à mesure que l'Enfant devenait ROI, sacré par le narcissisme familial et social : consumérisme, culte du corps et du "bien être" (par l'avoir), publicité, Télé dite"réalité", et autres séries ultra-violentes, jeux où on élimine les autres.
Violence et modèles: les spectacles où les adultes se comportent comme des enfants.
Ils ne font plus la différence.
Qui les fournit? "Le monde enchanté de l'Entreprise et du commerce".
Quant aux fantasmes sur la lutte des classes, vous parlez des suppressions de classes, bien faites pour relever le niveau?
J'affirme que depuis toujours on peut avoir son bac sans avoir jamais lu Marx.
Moi en tous cas, qui ne l'ai découvert qu'après...sans qu'un professeur ne me le demande.
Sinon il n'y aurait pas beaucoup de bacheliers...ici.
Et ça ne les empêche pas d'en parler, pleins de certitudes.

[le chimple]

Hé bien vous devriez, comme Allora.
Mais vous vous contredites sans même vous en rendre compte.
Baisse due à l'enseignement, à son public.
Certes il est parfois tentant pour un enseignant d'adapter son niveau d'exigences aux capacités de ses élèves (attention, mémoire, entraînement à la réflexion, bagage lexical, MOTIVATION, etc...).
Mais en principe c'est l'un OU l'autre.
Moi j'ai vu tout au long de ma carrière (et quel que soit le gouvernement) le niveau des élèves baisser, la violence monter (au fur et à mesure que la culture et la langue reculaient dans ce pays).
Au fur et à mesure que l'Enfant devenait ROI, sacré par le narcissisme familial et social : consumérisme, culte du corps et du "bien être" (par l'avoir), publicité, Télé dite"réalité", et autres séries ultra-violentes, jeux où on élimine les autres.
Violence et modèles: les spectacles où les adultes se comportent comme des enfants.
Ils ne font plus la différence.
Qui les fournit? "Le monde enchanté de l'Entreprise et du commerce".
Quant aux fantasmes sur la lutte des classes, vous parlez des suppressions de classes, bien faites pour relever le niveau?
J'affirme que depuis toujours on peut avoir son bac sans avoir jamais lu Marx.
Moi en tous cas, qui ne l'ai découvert qu'après...sans qu'un professeur ne me le demande.
Sinon il n'y aurait pas beaucoup de bacheliers...ici.
Et ça ne les empêche pas d'en parler, pleins de certitudes.

Il est exact que quelque soit le gouvernement , l'enseignement baisse !
Au même rythme que l'enseignement se pôlitise !
Ne pas oublier que l'enseignement public tient , avec la SNCF , la tête de la plus grande concentration de gauchos !
Que ce n'est pas à cause de la droite si les profs du public font des reunions , de stages pendant les horaire de cours, des grèves à repetition , la palme du non remplacement !
L'enseigenemnt public a une telle cote que même les huiles istes du conseil municipal de Clermont envoient leurs gosses dans le privé !
Je parle de la lutte des classes parcequ'un prof du public parle beaucoup plus de ça que d'algèbre !

[Kelenner]

Petite anecdote récente. J'anime un groupe essentiellement composés d'adultes de tous âges et deux ados qui passaient le bac cette année. Une ado laisse tomber par terre une feuille sur laquelle figure une carte "vide" qu'on lui avait donné en cours de géographie, avec seulement présents les contours d'un pays, ses frontières et les trois quarts du continent sur lequel il se trouve, etc.

Et bien sur les sept adultes, un seul à su trouver qu'il s'agissait du Brésil. Les autres étaient comme tout le monde auparavant, à tenir le discours qu'on entend partout, que le bac ne vaut plus rien, que de leur temps c'était autre chose, etc... Mais incapables de reconnaître et de situer un des plus grands pays du monde.

Je pense que cette anecdote est assez représentative. Que le niveau du bac ait baissé, et que les consignes de correction soient plus "souples" qu'avant, c'est une évidence : on ne passe pas d'un coup de baguette magique de 65% à 90% de réussite en moins de 20 ans. Mais le niveau moyen des étudiants n'est sans doute pas plus faible qu'auparavant, simplement les comparaisons sont difficiles car les attentes et les programmes ont évolué, parfois dans le bon sens, parfois non. Comme tu dis, il suffit de voir le niveau lamentable de ceux qui éructent contre la "baisse de niveau" pour se rendre compte que rien n'a vraiment changé.

De toutes façons, contrairement aux fantasmes répandus, le bac n'a JAMAIS été un diplôme sélectif. Il n'a toujours été qu'un examen de passage, permettant de vérifier que les mômes sortant du lycée avaient acquis un bagage minimum de culture générale et des bases de raisonnement analytique, c'est tout. La sélection s'est toujours opérée au niveau des études supérieures, et ça ne date pas d'hier. La seule évolution, c'est que désormais on préfère éviter de perdre du temps et le filer à tous ceux qui se présentent, plutôt que de faire redoubler des lycéens médiocres qui finiront de toutes façons par arracher le sésame à la deuxième ou troisième tentative, en coûtant du fric et sans être plus intelligents que l'année précédente.

[oups]

D'accord avec vous kelenner , mais qui note les copies avec une certaine bienveillance bien des fois ? Gattaz , Martinez , le pape .......?

[Kelenner]

D'accord avec vous kelenner , mais qui note les copies avec une certaine bienveillance bien des fois ? Gattaz , Martinez , le pape .......?

Ce sont des consignes, qui émanent tout droit du ministère. Il "faut" que les résultats atteignent un certain chiffre, et tout est mis en oeuvre pour y parvenir.

Mais au fond tout ceci est parfaitement secondaire. Les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas plus cons ou incultes que leurs aînés, il suffit de lire la prose lamentable de bon nombre de "déclinistes" ici ou là pour s'en assurer. On a acté le fait que le bac n'était qu'une formalité, un rite de passage sur lequel il était inutile de s'attarder puisque de toutes façons il n'ouvre aucune porte et permet juste de se confronter aux véritables études. Je ne suis pas sûr que ce soit une si mauvaise chose que ça, dans le fond.