L'austérité promise par l'ump : un épouventail à électeurs !

[Relax]

On se demande ce qui a pris à l'ump de s'enticher de la politique de feu Maggie Thatcher et de promettre aux électeurs de l'austérité à tout crinc !

Aujourd'hui que les déficits sont en train d'être ramenés à un niveau raisonnable, et maintenant que le chômage connait une tendance baissière sur plusieurs mois, ne serait-il pas temps pour les français de desserrer un peu la ceinture et de bénéficier des fruits de la croissance ?

A priori oui, mais l'ump ne l'a pas encore compris.

A force de dire que tout allait mal, ils se sentent aujourd'hui obligés de pousser dans la surenchère austéritaire comme si nous étions allés nous faire repeindre par les grecs.

Nous ne sommes pas la Grèce, la France est la 5eme puissance économique de la planète, et la droite n'a rien trouvé de mieux que de nous administrer une purge thatchérienne.

On a connu l'ump plus intelligente lorsqu'elle promettait qu'on gagnerait plus en travaillant plus, c'était quand même plus appétissant ...

Mais promettre l'austérité en 2017, je ne pense pas que ça enthousiasmera dans les chaumières.

Le programme de l'ump est un épouvantail à électeurs, une contresens politique, économique et social complétement décalé de la réalité.

Les électeurs ne sont pas assez stupides pour avoir envie de serrer la ceinture d'un cran supplémentaire en 2017.

[Hdelapampa]

Il n'y a pas que l'UMP qui s'inspire de Thatcher.
Et...austérité de droite ou austérité de gauche?
J'hésite. PAS.

[Stounk]

On se demande ce qui a pris à l'ump de s'enticher de la politique de feu Maggie Thatcher et de promettre aux électeurs de l'austérité à tout crinc !

Aujourd'hui que les déficits sont en train d'être ramenés à un niveau raisonnable, et maintenant que le chômage connait une tendance baissière sur plusieurs mois, ne serait-il pas temps pour les français de desserrer un peu la ceinture et de bénéficier des fruits de la croissance ?

A priori oui, mais l'ump ne l'a pas encore compris.

A force de dire que tout allait mal, ils se sentent aujourd'hui obligés de pousser dans la surenchère austéritaire comme si nous étions allés nous faire repeindre par les grecs.

Nous ne sommes pas la Grèce, la France est la 5eme puissance économique de la planète, et la droite n'a rien trouvé de mieux que de nous administrer une purge thatchérienne.

On a connu l'ump plus intelligente lorsqu'elle promettait qu'on gagnerait plus en travaillant plus, c'était quand même plus appétissant ...

Mais promettre l'austérité en 2017, je ne pense pas que ça enthousiasmera dans les chaumières.

Le programme de l'ump est un épouvantail à électeurs, une contresens politique, économique et social complétement décalé de la réalité.

Les électeurs ne sont pas assez stupides pour avoir envie de serrer la ceinture d'un cran supplémentaire en 2017.

Je crains qu'une vingtaine de pourcents de votants en sera probablement capable, ce qui pourrait suffire à les amener au deuxième tour.

[Relax]

Il n'y a pas que l'UMP qui s'inspire de Thatcher.
Et...austérité de droite ou austérité de gauche?
J'hésite. PAS.

En allant à la pêche le jour du 2eme tour de la présidentielle de 2017, tu es sûr de ne pas rentrer bredouille, tu attraperas à tous les coups une austérité de droite.

Si c'est ça que tu veux, il faut le dire on t'en voudra pas, au moins ça sera plus clair !

Tu n'es pas un perdreau de l'année à qui je vais apprendre qu'il faut être rassemblé à gauche pour battre la droite et l'extrême droite.

A partir de là, le choix est vite fait !

[Relax]

Je crains qu'une vingtaine de pourcents de votants en sera probablement capable, ce qui pourrait suffire à les amener au deuxième tour.

20 % d'électeurs maso, ça me parait beaucoup quand même !

On n'attire pas les électeurs ( y compris des électeurs de droite qui sont pourtant réputés pour être particulièrement bourrins ) en leur promettant des coups de bâtons !

L'ump ne va pas pouvoir tenir toute une campagne électorale avec un programme de père fouettard !

L'ump n'a pas updaté son programme économique par rapport à la situation actuelle !
On a plus que jamais la droite la plus bête du monde !

[Victor]

Le scandale, c'est la démagogie, pas le sérieux de la gestion des comptes publiques.
Le scandale, c'est d'augmenter les fonctionnaires alors que les caisses sont vides et que ce gouvernement socialiste va encore plus endetter les futurs actifs.
Le scandale, c'est l'ignoble clientélisme dont cette majorité socialiste gauchiste est capable au détriment de l'intérêt général du pays.
Quand, en plus, des individus renversent les valeurs (vous me direz que c'est la base de tout gauchiste) et appellent austérité, ce qui n'est que sérieux dans la gestion de l'argent publique, on est dans l'ignominie intellectuelle la plus complète.
Ce sinistre gouvernement socialiste n'a pas géré sérieusement l'argent public, il n'a fait qu'augmenter les impôts alors qu'ils étaient déjà trop élevés en France.
Cela suffit. Une autre politique basée à l'opposé de cette désastreuse démagogie injuste (car elle ne sert que la clientèle gauchiste) et totalement inefficace économiquement doit être au plus tôt mise en oeuvre à partir de 2017.

[mic43121]

Le scandale, c'est la démagogie, pas le sérieux de la gestion des comptes publiques.
Le scandale, c'est d'augmenter les fonctionnaires alors que les caisses sont vides et que ce gouvernement socialiste va encore plus endetter les futurs actifs.
Le scandale, c'est l'ignoble clientélisme dont cette majorité socialiste gauchiste est capable au détriment de l'intérêt général du pays.
Quand, en plus, des individus renversent les valeurs (vous me direz que c'est la base de tout gauchiste) et appellent austérité, ce qui n'est que sérieux dans la gestion de l'argent publique, on est dans l'ignominie intellectuelle la plus complète.
Ce sinistre gouvernement socialiste n'a pas géré sérieusement l'argent public, il n'a fait qu'augmenter les impôts alors qu'ils étaient déjà trop élevés en France.
Cela suffit. Une autre politique basée à l'opposé de cette désastreuse démagogie injuste (car elle ne sert que la clientèle gauchiste) et totalement inefficace économiquement doit être au plus tôt mise en oeuvre à partir de 2017.

Là je ne pige pas !tu dis la gauche a augmenté les impôts et ils étaient déjà trop élevé…mais tu es d'accord pour de l'austérité..
Des impôts excéssifs et en plus on serre la ceinture…
Et quand tu parles de clientélisme de la gauche ….la tu te fous carrément de la gueule du monde..

[Kelenner]

20 % d'électeurs maso, ça me parait beaucoup quand même !

On n'attire pas les électeurs ( y compris des électeurs de droite qui sont pourtant réputés pour être particulièrement bourrins ) en leur promettant des coups de bâtons !

L'ump ne va pas pouvoir tenir toute une campagne électorale avec un programme de père fouettard !

L'ump n'a pas updaté son programme économique par rapport à la situation actuelle !
On a plus que jamais la droite la plus bête du monde !

Mais tout le monde n'aurait pas à y perdre, loin de là.

La clientèle de base de l'UMP : rentiers parasites à la Victor, retraités aisés, agriculteurs gavés de subventions, "entrepreneurs" de mon cul, professions "libérales" surprotégées, commerçants etc... s'y retrouvera certainement. Ca fait pas une majorité, mais un socle électoral solide et qui VOTE systématiquement. Ajoutons à cela quelques crétins et des moutons nourris par TF1, Hanouna et "Le Parisien", et tu peux atteindre 50%. Ca parait dingue, mais c'est la réalité.

[Relax]

Le scandale, c'est la démagogie, pas le sérieux de la gestion des comptes publiques.
Le scandale, c'est d'augmenter les fonctionnaires alors que les caisses sont vides et que ce gouvernement socialiste va encore plus endetter les futurs actifs.
Le scandale, c'est l'ignoble clientélisme dont cette majorité socialiste gauchiste est capable au détriment de l'intérêt général du pays.

Tu as oublié de dire que le scandale c'est la fraude fiscale des riches qui prive les budgets publics de plusieurs dizaines de milliards par an, ce qui équivaut au déficit public.

Quand, en plus, des individus renversent les valeurs (vous me direz que c'est la base de tout gauchiste) et appellent austérité, ce qui n'est que sérieux dans la gestion de l'argent publique, on est dans l'ignominie intellectuelle la plus complète.

C'est une particularité française que tu n'es pas sensé ignorer, et qui fait que l'état a toujours eu un rôle moteur dans l'économie française. Cette particularité a fait de la France l'une des plus grandes puissances économiques de la planète et nous devons l'utiliser comme un levier et non pas la considérer comme un boulet !

Ce sinistre gouvernement socialiste n'a pas géré sérieusement l'argent public, il n'a fait qu'augmenter les impôts alors qu'ils étaient déjà trop élevés en France.

Il faut nécessairement augmenter les impôts pour réduire les déficits, surtout lorsque la droite a instauré un bouclier fiscal pour les plus riches.

Il ne faut pas se plaindre : plus on paye d'impôts et plus on est riche.
Un riche reste riche aprés impôt.

Je trouve qu'il y a une forme d'indécence à entendre les riches se plaindre de payer des impôts.

Cela suffit. Une autre politique basée à l'opposé de cette désastreuse démagogie injuste (car elle ne sert que la clientèle gauchiste) et totalement inefficace économiquement doit être au plus tôt mise en oeuvre à partir de 2017.

Tu parles comme un petit actionnaire et tu méprises la valeur travail.

Respecter la valeur travail, ça commence par favoriser les revenus du travail et par améliorer la condition des salariés.

Ce n'est pas le sens de la politique de l'ump qui veut que les français travaillent 39h payées 35 !

[Relax]

Mais tout le monde n'aurait pas à y perdre, loin de là.

La clientèle de base de l'UMP : rentiers parasites à la Victor, retraités aisés, agriculteurs gavés de subventions, "entrepreneurs" de mon cul, professions "libérales" surprotégées, commerçants etc... s'y retrouvera certainement. Ca fait pas une majorité, mais un socle électoral solide et qui VOTE systématiquement. Ajoutons à cela quelques crétins et des moutons nourris par TF1, Hanouna et "Le Parisien", et tu peux atteindre 50%. Ca parait dingue, mais c'est la réalité.

Tous ces gens là ont intérêt comme les salariés à ce que l'économie soit dynamique et c'est pas avec une politique d'austérité que tu vas dynamiser l'économie française.
Le programme d'austérité de l'ump est totalement à coté de la plaque, il provoquerait une terrible récession.

Aprés, du coté de la gauche y'a une connerie à éviter : la division.

[Hdelapampa]

En allant à la pêche le jour du 2eme tour de la présidentielle de 2017, tu es sûr de ne pas rentrer bredouille, tu attraperas à tous les coups une austérité de droite.

Si c'est ça que tu veux, il faut le dire on t'en voudra pas, au moins ça sera plus clair !

Tu n'es pas un perdreau de l'année à qui je vais apprendre qu'il faut être rassemblé à gauche pour battre la droite et l'extrême droite.

A partir de là, le choix est vite fait !

Austérité de droite ou de gauche, c'est de l'austérité.

[Relax]

Austérité de droite ou de gauche, c'est de l'austérité.

bin justement, seule la droite ump propose l'austérité.
Si tu es favorable à une politique d'austérité, abstiens-toi au 2eme tour et tu seras comblé au delà de tes rêves les plus fous ....

[Allora]

Austérité de droite ou de gauche, c'est de l'austérité.

enfin une réponse objective !!
Tsipras en Grèce est de gauche ..

[Allora]

Tu n'es pas un perdreau de l'année à qui je vais apprendre qu'il faut être rassemblé à gauche pour battre la droite et l'extrême droite.
A partir de là, le choix est vite fait !

Donc si au 2º tour on a un duel droite - extrême droite ..tu ne votes pas c'est ça ?

[Relax]

Donc si au 2º tour on a un duel droite - extrême droite ..tu ne votes pas c'est ça ?

Je pense plutôt que nous aurons un duel gauche / droite classique, probablement un Hollande / Sarko !

L'hypothèse que tu énonces ne me semble pas trés probable mais si d'aventure elle se présentait, je ferais comme en 2002.