JO et dopage : OK pour les Américains

[hornby]

Lu dans "l'Equipe" du 12 juillet 2016 page 35 sous le titre : "du neuf et d'anciens bannis".
"A Rio, l'équipe américaine d'Athlétisme sera portée par une nouvelle génération, mais aussi de glorieux anciens comme Meritt , Gay et Gatlin, un temps suspendus pour dopage".
Ce laxisme du CIO révolte à juste titre le président du comité olympique russe : "est-il juste d'empécher Elena Insinbaeva et Serguei Choubenkov de participer aux jeux ou seront présents Tyson Gay et Justin Gatlin" demande t-il ?
Le CIO a interdit l'accés aux JO pour l'ensemble des athlètes russe, y compris ceux qui n'avaient jamais fautés, pour dopage organisé par la fédération russe d'athlétisme.
L'athlète américain Justin Gatlin, sera présent aux jeux alors qu'il a été suspendu 2 fois pour dopage, en 2001-2002, et en 2006-2010.
Au CIO il y a 2 poids et 2 mesures, surtout quand il y a du fric à gagner !
Autre scandale, les athlètes kenyans impliqués majoritairement dans un dopage organisé ne seront pas interdits de JO. Les athlètes kenyans ont la chance d'ètre sponsorisés par les émirs du pétrole, donc intouchables.

[tisiphoné]

La sauteuse en longueur russe Darya Klishina a été repêchée par la Fédération internationale d’athlétisme (IAAF), la seule athlète parmi ceux qui en avaient fait la demande.

« Des refus sont arrivés pour tout le monde, sauf pour Klishina », a déclaré la responsable juridique du Comité olympique russe Alexandra Brilliantova, dans des propos rapportés dimanche 10 juillet par l’agence de presse officielle TASS. L’IAAF a suspendu la Fédération russe d’athlétisme − et donc tous les athlètes russes − à la suite de la révélation, dans un rapport d’une commission indépendante de l’Agence mondiale antidopage (AMA), d’un système institutionnalisé de dopage.

L’IAAF a cependant mis en place une procédure de repêchage pour les athlètes ayant été « soumis à des systèmes de lutte et de contrôles totalement reconnus à l’étranger pendant une période suffisante ». Basée en Floride (Etats-Unis), où elle s’entraîne dans une prestigieuse académie, Klishina répond ainsi parfaitement au profil recherché.

Une autre athlète a été repêchée par l’IAAF, mais pas sur critère sportif. Yulia Stepanova, spécialiste du 800 m par qui les révélations sur le dopage en Russie sont arrivées, a été autorisée à concourir pour sa contribution à un sport plus propre.
Des obstacles demeurent

Les deux athlètes doivent encore obtenir l’accord du Comité international olympique (CIO) pour participer aux JO de Rio, qui débutent dans moins d’un mois. Un obstacle demeure : si le CIO a accepté que les athlètes repêchés concourent sous les couleurs russes, ce n’est pas l’avis de l’IAAF, qui les a rendues éligibles sous drapeau neutre. Sans parler de la position russe : rien n’indique que Moscou laissera concourir des athlètes privés du maillot national, voire une athlète, Stepanova, qui a lancé l’alerte sur ce système de dopage.

D’autres athlètes russes tentent de valider leur participation aux XXXIes Olympiades de l’ère moderne. Dans une autre procédure, 68 athlètes russes, dont les stars Isinbayeva (saut à la perche) et Shubenkov (110 m haies), ont en effet saisi le Tribunal arbitral du sport pour décrocher leur qualification à titre individuel, qui rendra sa décision avant le 21 juillet.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-r ... YZU9Hti.99

[hornby]

Oui tout à fait, je sais cela; ça n'empèche pas de dire qu'au CIO il y a 2 poids 2 mesures, et je considère comme le sprinter jamaicain Usain Bolt, que les américains Gatlin, Meritt, Gays, plusieurs fois sanctionnés pour dopage n'ont plus leur place aux JO !

[oups]

Il a raison bolt , deja amstrong et landis disaient la meme chose dans une autre discipline
Virenque et jalabert etaient aussi de son avis

[Kelenner]

C'est une sanction scandaleuse, purement politique et contraire à toutes les lois internationales.

[Crapulax]

C'est une sanction scandaleuse, purement politique et contraire à toutes les lois internationales.

C'est peut-être con ce que je vais te dire mais le dopage Institutionnalisé est différent du dopage individuel.......Dans certaines disciplines il est exact qu'il soit "généralisé"....
La Russie a été lourdement "condamnée" sur ce coup,c'est exact.....Mais n'oubliez pas que le laboratoire anti-dopage Russe fut complice de ce système,que des "Officiels" y sont mêlés....
Il s'agit d'un dopage d'état si vous préférez....Nous rappelant celui de l'époque de la guerre froide....

Dans ce genre de tricherie le tout est de ne pas se faire prendre mais lorsque c'est gros comme la maison il devient difficile de ne rien dire.....Les Russes ont perdu sur ce coup.......

Par contre le plus gros scandale à mes yeux reste le Kenya......Alors là.......Imbattable.......

Les USA avaient eux aussi subit "un nettoyage en règle".....Je vous rappelle le Team Smith....L'époque de Marion Jones....

C'est du "pas vu pas pris",tout simplement.....Les Russes se sont fait chopés....Comme dit,ils ne sont pas les seuls....

[hornby]

Crapulax, d'accord sur le fond. Mais dans le cas des 3 américains cités, ce qui est scandaleux c'est que ce sont des "récidivistes", une fois, on peut admettre la repentance, 2 fois, non, surtout à l'EPO !

[Crapulax]

Crapulax, d'accord sur le fond. Mais dans le cas des 3 américains cités, ce qui est scandaleux c'est que ce sont des "récidivistes", une fois, on peut admettre la repentance, 2 fois, non, surtout à l'EPO !

Malheureusement Hornby je te dirais que c'est "classique" de retrouver d'anciens dopés dans le sport qu'ils ont sali.Cela ne se limite en rien à l'athlétisme,un des sport le plus touché par le dopage est l'Haltérophilie et peu de gens se penchent dessus....Pratiquement toutes les disciplines sont concernées....Du Foot en passant par la natation ou encore le Rugby ou les lancés....Même le tir est dans la liste....
Ce sont les sports les "plus exposés" qui sont souvent décriés et donc des noms bien connus du Grand Public qui sont fournis par les médias....
Par exemple la Chine est coutumière du fait dans la Natation....

Bon,nous nous consolerons en disant que les sanctions sont plus lourdes maintenant qu'auparavant mais en tout cas personnellement je suis partisan d'une exclusion à vie de l'Athlète pris pour dopage et ce dans toutes les disciplines.
Pas de deuxième chance puisque l'intention et le geste sont voulus,nous ne sommes plus dans des "dopages massifs" dissimulés.Les valeurs et l'éthique sportive sont volontairement bafouées...
Sans parler du mensonge et de l'omerta qui découle de ces pratiques.

Je serais donc pour aucune forme de compassion et rayer les noms sur les "tablettes" de ceux qui sont reconnus coupables de dopage des années après n'est que rigolade.........Ce n'est pas des lustres après qu'il faut le faire c'est inutile,sans parler du préjudice subit par ceux qui sont sains....

[hornby]

Crapulax, tout à fait d'accord sur le fond.

[saint thomas]

C'est du "pas vu pas pris",tout simplement.....Les Russes se sont fait chopés....Comme dit,ils ne sont pas les seuls....

Le dopage est un prétexte pour écarter les russes des JO parce qu'il y a de la friture avec les US
C'est du même tonneau que le boycottage des JO de Sotchi par les politiques

Les russes auront l'occasion de leur rendre la pareille ...ou pas , avec les mondiaux de foot dans 2 ans

C'est pathétique de prendre le sport comme instrument politique

[Crapulax]

Le dopage est un prétexte pour écarter les russes des JO parce qu'il y a de la friture avec les US
C'est du même tonneau que le boycottage des JO de Sotchi par les politiques

Les russes auront l'occasion de leur rendre la pareille ...ou pas , avec les mondiaux de foot dans 2 ans

C'est pathétique de prendre le sport comme instrument politique

Ne cherche pas d'histoire de "friture" de la part des USA ou même d'autres pays envers les Russes parce qu'il n'y en a pas....

Tu veux parler de Sotchi,ok bon exemple pour les JO d'hiver.
Tu n'es pas sans savoir que certains athlètes Russes furent reconnus dopés lors de cette compétition....
C'est d'ailleurs à cette occasion que l'Agence Mondiale contre le dopage a ouvert un dossier pour suspicion d'un dopage généralisé.
Ceci faisait suite aux derniers Mondiaux d'athlétisme ou là encore plusieurs performances furent acquises avec l'usage de produits dopants.....Les Russes en faisaient partis....

Tu parles d'instrumentalisation politique?

Justement comme je te l'ai dit il a été prouvé que mis à part la corruption généralisée,le dopage Institutionnel était liés à une demande du pouvoir Russe d'avoir des résultats,notamment à Sotchi....
J'en avais parlé à l'époque en évoquant le même système que la RDA dans le passé...
Le laboratoire anti dopage Russe était en connivence avec un Ministre Russe,ce qui implique éventuellement une réponse aux ordres venus de plus haut.
Vladimir Poutine s'étant bien entendu "écarté de cette histoire"...En soutenant d'abord ses athlètes puis par la suite en limogeant du Monde......

Tu parles du Mondial dans 2 ans et qu'est ce que tu attends?
Du dopage?
Bin c'est légion et lorsque tu connais le ballon rond et le pourcentage de joueurs contrôlés dans les grandes compétitions il y a de quoi mourir de rire....
Sur ce terrain il n'y a rien à rendre.

Et vois tu moi aussi je pourrais te dire qu'en Russie en 2018 les Russes pourraient corrompre des arbitres,ou alors acheter des matchs ou bien encore "trafiquer" quelques bidons mais je ne le ferais pas....Pour avoir ce genre de suspicions c'est déjà qu'il faut être étrange dans sa tête....
Et quoi d'autre?
Continuer à monter des histoires à dormir debout du style:
Les supporters paramilitaires Russes vont faire manger leurs dents aux supporters Européens lors du Mondial?
Que ce sera Poutine qui fermera les yeux?

Oh......C'est bon.....Les Russes se sont fait péter tout simplement,cette fois-ci c'était leur tour...Je l'ai dit les USA aussi avait bouffé des cailloux à cause du dopage.....
C'est le plus malin qui y échappe......

Pas besoin d'y voir un complot,c'est le sport aujourd'hui...

[Crapulax]

Voici pour toi Saint Thomas,c'est un extrait du journal l'Equipe de 2015,lors de la révélation du rapport.......

Lundi, la Commission de l'AMA a rendu public un rapport de 335 pages qui confirme l'existence d'un dopage organisé au sein de l'athlétisme russe.

Le texte relève «un haut niveau de collusion parmi les athlètes, les entraîneurs, les médecins, les officiels et les agences sportives pour fournir de façon systématique aux athlètes russes des produits dopants afin d'atteindre le principal objectif de l'Etat : produire des vainqueurs.» Il décrit «une culture profondément enracinée de la tricherie», «une mentalité fondamentalement dévoyée, profondément inscrite chez tous les athlètes russes».

Des cas de dopage qui n'auraient «pas pu exister» sans l'assentiment du gouvernement:

L'AMA réclame la suspension à vie d'un docteur, de quatre entraîneurs et de cinq athlètes russes, dont la championne olympique en titre du 800m, Mariya Savinova. Elle souhaite également le retrait de l'accréditation du laboratoire antidopage de Moscou, qui a détruit 1417 échantillons. Le CIO a déclaré vouloir «étudier avec soin» les accusations de dopage pour éventuellement retirer les médailles olympiques acquises par des athlètes russes impliqués dans le scandale.

L'agence précise que ce dopage organisé concerne d'autres pays et d'autres sports, qui échappent au domaine de compétence de ce rapport. Elle préconise la suspension de la Russie de toute compétition en athlétisme, dont les JO 2016, en raison de cas de dopage qui n'auraient «pas pu exister» sans l'assentiment du gouvernement.

Source l'Equipe.

Et pour finir,je voulais en être certain avant de raconter du vent donc j'ai vérifié ce sont bien les Français qui sont à l'origine de l'ouverture définitive de ce dossier........
Non pas les USA ou je ne sais qui..............

Pour finir il faut que tu saches que certains athlètes Russes qui se sont dopés dans le cadre de cette affaire étaient devenus eux-mêmes des lanceurs d'alertes....C'est à dire qu'ils ont révélé ce qu'il se passait.......
Quand à la responsabilité politique pour la "culture du résultat"(comme je l'avais précisé) et l'exigence de résultats c'est clairement indiqué dans le rapport.....