Victor a écrit :
L'opinion publique réagit bien sur aux attentats.
Il est évident que la gauche dans son ensemble va souffrir fortement de la répétition de ces attentats.
C'est toute la France qui souffre lorsque des attentats sont perpétrés par des islamistes, les victimes ne sont ni de gauche ni de droite, elles sont françaises.
Je pense qu'il est malsain d'instrumentaliser les victimes du terrorisme à des fins politiciennes.
Je prédis qu'il viendra un temps où les gauchistes raseront les murs. Car de plus en plus, les français feront le procès de tous ces pseudo-penseurs médiatiques gauchistes d'avoir contribué par leur soutien à l'immigration, aux immigrés, aux clandestins comme les balasko ou les e. béart à l'arrivée en France de toute cette population musulmane qui a générer parmi elle les islamistes.
Perso, l'immigration et le terrorisme, je considère qu'il s'agit de sujet différents et à mon avis le terrorisme est plus intimement lié à l'islam qu'à l'immigration.
La France a accueilli des populations immigrées dès les 30 glorieuses ( et même avant ) et le problème du terrorisme islamique se pose surtout depuis quelques d'années.
Il faut appréhender le terrorisme islamique dans une approche globale et mondialisée.
On ne les voit plus dans les églises ou autres lieux occupés par les clandestins et c'est tant mieux.
Elles ont peur des réactions de l'opinion.
Les personnes expulsées et escortées dans les avions civils ne sont plus soutenues par certains passagers. Au contraire, on se dit "Peut-être Un futur terroriste en moins".
Les frontières autrefois honnies sont maintenant réclamées par l'opinion. Et on veut des frontières sures, verrouillées, contrôlées.
Les intellectuels de gauche ont déjà commencé un premier le repli stratégique parce que plus intelligent, ils ont senti le vent tourner et ne veulent pas se retrouver dans le mauvais camp.
Michel Onfray, figure de l’intellectualisme de gauche est accusé par Libé de faire le jeu du FN ...
Onfray et les éditorialistes de libé, c'est le milieu des salons parisiens, ils ne représentent qu'eux-mêmes.
Ceux qui représentent la gauche, c'est les élus de gauche.
Bientôt, plus personne n'osera se dire progressiste, humaniste, droitdel'hommiste. Car cela signifiera en creux que l'on déteste les français et que l'on soutient donc les pires ennemis des français, les islamistes.
Tu as une approche extrêmement caricaturale.
Je suis moi-même un progressiste de gauche, patriote, j'aime la France et ses habitants et je conchie au plus haut point les islamistes.
On ne se dit plus de gauche mais que l'on a une sensibilité de gauche.
Je ne sais pas qui tu entends parler comme ça.
Quel est le dernier mouvement politique créé ? En marche.
mouvement ni de gauche, ni de droite créé par un homme qui ne se dit pas de gauche mais qu'il a toujours eu une sensibilité de gauche. Cela me semble très clair sur l'évolution de l'opinion.
bin non, c'est pas ça !
http://www.bfmtv.com/politique/macron-e ... 05327.html
Bientôt les ex-gauchistes se déclareront non plus de gauche mais du centre.
On entendra des "je n'ai jamais été vraiment de gauche, je suis une personne, disons centriste progressiste"
Dans les sondages, se déclarer de gauche deviendra aussi honteux que de se déclarer FN dans les années 80.
Là tu fais carrément du madame soleil !
Les derniers gauchistes seront raillées et vilipendés par la bien-pensance médiatique qui les accusera de tous les maux et d'avoir amené et facilité tous les crimes et les attentats islamistes.
Là t'es en train de t'énerver, c'est pas bon pour ce que tu as !
A te lire, on en viendrait presque à comprendre que pour toi les terroristes sont manipulés par des éditorialistes de libé.
Les intellectuels et les journalistes et artistes auront eux, su et pu avant les autres tourné leur veste au bon moment.
Alors on est sauvé !
