Taxe Halal...

[Relax]

Les français ne feront pas bloc avec ceux qui ont amené la France dans cette situation.

Je ne sais pas en vertu de quoi tu t'autorises à prédire le choix des français.

Il ne faut pas se raconter des histoires. Les attentats islamistes vont accélérer la montée des droites nationalistes en Europe et en France au détriment d'abord de toutes les forces de gauche qui seront jugées responsables de part leur idéologie, de l'immigration musulmane, du laxisme, et des attentats. Tu ne passeras pas entre les gouttes.

bin justement, je trouvais qu'on n'entendait pas beaucoup les droites souverainistes depuis le gadin du brexit qui fout le bordel avant même d'avoir été officiellement demandé !

Certains électeurs instrumentalisent l'extrême droite pour pousser une gueulante mais l'extrême droite échoue systématiquement et n'a jamais exercé de responsabilité politique pour la bonne raison que les électeurs ne leur font pas confiance.

Ça fait + de 40 ans que ça dure ...

[Relax]

Ok pour un nouveau débat quand y a de la pugnacité c'est intéressant même si nous avons campé sur nos positions.

Pour en revenir à la taxe halal, c'est en quelque sorte l'équivalent d'un impôt dhimmis occidentalisé.

Non, ça n'a rien à voir, c'est une taxe sur certains produits alimentaires du style 10 centimes du kilo !

Je suppose que tu es au fait que la communauté musulmane dans son ensemble est la plus défavorisée.

Il n'y a pas de stats sur les revenus en fonction des choix religieux et ça ne devrait pas couter plus cher que 2 ou 3 voiles islamiques.

Ce qui ne signifie pas, dans mon esprit, et je te l'ais écrit dans un post précédent que ce soient les contribuables qui s'y mettent .

bin si c'est pas les musulmans en France, ni les contribuables français, il ne reste plus que des pays étrangers.
C'est malsain, ça ne va pas dans le sens des intérêts de la France.

Toujours dans l'esprit que les musulmans sont les moins riches, ce sera une forme déguisée d'empêchement de construction de mosquées.

La foi fait des miracles parait-il, il faut y croire ....

Par contre et je réitère l'idée que des fonds venant de l'extérieur, contrôlés par un organisme et sans contrepartie aucune que de financer une construction , charge peut être en outre à cette commission de l'attribution à tel ou tel projet des fonds ne sont pas dans mon esprit à prohiber.

Ce n'est pas conforme aux intérêts de la France .
L'islam en France doit se fondre dans le moule de la laïcité et des valeurs républicaines en général.

Il faut couper les ponts entre les musulmans en France et l'islamisme.

[Relax]

Tout à fait, je suis également favorable à taxer les produits hallal pour financer le culte musulman. C'est une bonne idée, elle vient de Valérie Pécresse.

Elle s'est surpassée !

Mais il me semblait que tu étais plutôt un filloniste non ?
C'est compatible avec Pécresse ?

[oups]

Plutot de NKM , victor !

[alain_33]

L'islam en France doit se fondre dans le moule de la laïcité et des valeurs républicaines en général.

Il faut couper les ponts entre les musulmans en France et l'islamisme.

Donc plus de pèlerinage pour les musulmans de France, pèlerinage qui fait partie des cinq piliers de l'Islam et qui oblige à séjourner chez les wahhabites....

Et pour ce qui est de se fondre dans le moule de la laïcité, la plus grande partie le fait déjà

[Stounk]

Parce que tu crois que tu vas passer entre les gouttes sans être mouillé ?
Parce que tu penses que toi et les autres gauchistes, tous les "touche pas à mon pote", tous les anti-racistes, tous les bobos et autres bien-pensants, vous allez vous en sortir comme cela ?
Vous avez du sang sur les mains.
Vous êtes complices des islamistes.
C'est bien à cause de vous que l'on a cette aussi forte population musulmane, c'est à cause de vous que l'on a pas pu expulser les délinquants, les criminels, "non à la double peine" que vous criez, c'est à bien à cause de vous que l'on a maintenu ce droit du sol qui a créé tous ces faux français. Et qui a remis l'AME gratuite ?
C'est bien vous qui avez passé votre temps depuis plusieurs décennies par tous les moyens possibles à caricaturer les français en affreux racistes et les immigrés en victime des affreux beaufs français.
Vous ne pourrez pas vous en sortir en claquant des doigts par une pirouette. Les français ne vont pas pardonner.

La gauche a sa part de responsabilité? Evidemment. Et la droite? A-t-elle été privée de pouvoir durant ces dernières décennies?

Donc arrête un peu de radoter et fais un peu la part des choses. C'est consternant comme du Elton. :roll:

[Hdelapampa]

J'aime assez ce qu'en dit Hubert Védrine, ancien ministre socialiste.


Je changerais juste le "est valorisant vis à vis des opinions publiques européennes" par "était valorisant vis à vis des opinions publiques européennes"

Pas étonnant que le "droitdel'hommisme", alors que les Droits de l'Homme figurent en bonne place dans (excusez du peu) la Constitution, gêne la politique extérieure de la France.
Elle est faite d'interventions militaires, de manipulations, de coups d'état, de corruption ET d'affaires avec des dictatures.
Vente d'armes aussi.
Le Busyness prime.
Ca n'empêche pas les politiciens comme leurs électeurs de se gargariser des "valeurs de la république" (dont les droits de l'Homme sont le pilier)...et de donner des leçons.
Mais L'Histoire de leur "Patrie" n'est qu'un bibelot ou alors ils l'ignorent.
Ce texte est d'un cynisme extraordinaire.
Il nie les faits, la réalité.
Oui, les discours "droitsdel'hommistes" sont à destination de l'opinion, surtout internationale, et bien aussi sûr des tartuffes français, mais ils n'empêchent pas les affaires et les coups tordus.

Cette crapule ne peut invoquer l'inopportune existence de la DDH pour expliquer les échecs de sa politique (qu'il appelle incapacité à intervenir: les cons osent tout c'est à cela qu'on les reconnait, écrivait Michel Audiard pour un film célèbre ) et celle de ses successeurs.
TOUS les politiciens (vous le savez tous) s'en réclament urbi et orbi.


Ce n'est pas demain la veille qu'on cessera d'entendre des niaiseries du genre "Les contrats ont été signés MAIS le Président ou le Ministre des Affaires étrangères a EVOQUE le chapitre du respect des Droits de l'Homme avec le dict... heu pardon le chef de l'état de .......
Remplissez selon les époques, le septennat ou le quinquennat correspondant avec :
Chine,Russie, (certes) mais aussi Lybie, Syrie, Irak, ex-Birmanie, Espagne, Tchad, Gabon, RD du Congo, Koweit, Iran, Qatar, Arabie Saoudite, Tunisie, Egypte, j'en passe ...
J''en oublie aux apparences plus démocratiques à qui la France a livré la bombe atomique malgré des violations répétées des résolutions de l'ONU .
Ah si un autre exemple: la France a été un des principaux soutiens de l'Afrique du Sud de l'apartheid jusqu'en 1963.
Qui dirigeait? De Gaulle...
Bien sûr ça ne pose pas de problèmes majeurs.
L'amour rend aveugle!

On vous vend des armes mais soyez gentil siouplait : ne vous en servez pas contre votre peuple et ne massacrez pas trop les civils des pays que vous agresserez. D'ailleurs on s'en charge.

[Relax]

Donc plus de pèlerinage pour les musulmans de France, pèlerinage qui fait partie des cinq piliers de l'Islam et qui oblige à séjourner chez les wahhabites....

Je vois pas bien le rapport ....

Et pour ce qui est de se fondre dans le moule de la laïcité, la plus grande partie le fait déjà

bin non, de plus en plus de musulmanes déambulent dans les rues françaises sous le voile islamique, manquant ainsi leur soumission à l'islam qui confère un statut inférieur à la femme.

Lorsqu'il s'agit de jeunes françaises issues de la 2eme ou de la 3eme génération, tu te dis que y'a quelques chose qui tourne pas rond chez les fous d'allah.
Et quand les jeunes mâles arabes vont faire le jihad en Syrie ou ici-même en France dans les rues de nos villes, on peut pas nier le problème.

La majorité silencieuse arabe doit elle-aussi lutter contre l'islamisme et le jihadisme.

[alain_33]

1 -Je vois pas bien le rapport ....



2- bin non, de plus en plus de musulmanes déambulent dans les rues françaises sous le voile islamique, manquant ainsi leur soumission à l'islam qui confère un statut inférieur à la femme.

3- Lorsqu'il s'agit de jeunes françaises issues de la 2eme ou de la 3eme génération, tu te dis que y'a quelques chose qui tourne pas rond chez les fous d'allah.

4- Et quand les jeunes mâles arabes vont faire le jihad en Syrie ou ici-même en France dans les rues de nos villes, on peut pas nier le problème.

5- La majorité silencieuse arabe doit elle-aussi lutter contre l'islamisme et le jihadisme.

1_ ben il me semble bien que tu as écrit, Il faut couper les ponts entre les musulmans en France et l'islamisme.
En Arabie saoudite ils sont bien Wahabites,ils risquent de polluer nos futurs "bon" musulmans.

2- je ne te comprend pas sur la plupart de tes postes je ne te sens pas penchant vers l’extrême droite et là tu me sers de la réthorique vu sur tous les sites nazillons. Même si elles marquent une soumission à leur religion crois tu que les nanas de la deuxième et troisième génération sont soumises...pas plus que la moyenne et moins que les chrétiennes qui prennent des coups et restent avec leur bourreau . Surtout qu'en moyenne elles réussissent mieux leurs études et trouvent plus facilement du boulot.

De plus en plus dis tu ? certainement, mais si on avait des chiffres précis je suis sût que la moyenne depuis 40 ans reste la même.
Il est clair que la population musulmane a augmenté de façon notable en 40 ans donc il est normal que les voiles augmentent et rien ne dit que le ratio voilées/ nombre de musulmanes augmente.


3- Elles font ce qu'il leur chante tant qu'elles restent dans le respect de la loi

4- là aussi faisons un peu de maths, que représentent ces "mâles " ( on croirait parler de singes...) par rapport à l'ensemble de la population musulmane?
Les journaux selon leur sensibilité parlent de 2 à 6 millions de musulmans. Toujours les journaux oscillent entre 1200 à 1800 djihadistes. On peut faire une moyenne et on obtient 4 millions de musulmans et 1500 djihadistes, pourcentage moyen de djihadistes: 0,0375%.
Quel est le ratio tueurs de la route/population française? .
Si tu est honnête tu te souviendra de tout le foin fait par la presse et nos gouvernants au début des troubles en Syrie, propagande à fond sur le tyran qui tuait sa population. Au début aussi les jeunes "mâle" y allaient pour combattre le tyran et aider les populations martyrs et ensuite (opportunément?) arrive DAESH et son service de propagande ultra performant qui détourne les ressources....
5- Un aparté certains français au nom soit de leurs coutumes soit du folklore ( selon qu'on soit sur l'ile ou sur le continent) ont le droit à l'omerta ( pas 220 victimes mais ça fait quand même une dizaine de morts par ans depuis près de 40 ans).
Sinon c'est bien ce qu'ils doivent faire, plus peut être même à savoir purger les mosquées des indésirables, suivre les jeunes à problèmes et aussi suivre leurs convertis.
Un rappel tous les musulmans ne sont pas arabes ou bien fais tu une sorte d'ostracisme..
Il y en a d'origine africaine, des français, des kosovars ect ... ( et oui grâce aux serbes) et beaucoup fréquentent les mosquées

[Relax]

1_ ben il me semble bien que tu as écrit, Il faut couper les ponts entre les musulmans en France et l'islamisme.
En Arabie saoudite ils sont bien Wahabites,ils risquent de polluer nos futurs "bon" musulmans.

Ce qui se passe en arabie saoudite est un peu hors sujet, ce qui nous préoccupe, c'est ce qui se passe en France.

2- je ne te comprend pas sur la plupart de tes postes je ne te sens pas penchant vers l’extrême droite et là tu me sers de la réthorique vu sur tous les sites nazillons.

Perso, je ne fréquente pas ce genre de sites.

Même si elles marquent une soumission à leur religion crois tu que les nanas de la deuxième et troisième génération sont soumises...[pas plus que la moyenne et moins que les chrétiennes qui prennent des coups et restent avec leur bourreau . Surtout qu'en moyenne elles réussissent mieux leurs études et trouvent plus facilement du boulot.

en portant le voile islamique elles se soumettent ( de gré ou de force, c'est un autre problème ) à l'islam qui confère un statut d'infériorité à la femme.

De plus en plus dis tu ? certainement, mais si on avait des chiffres précis je suis sût que la moyenne depuis 40 ans reste la même.
Il est clair que la population musulmane a augmenté de façon notable en 40 ans donc il est normal que les voiles augmentent et rien ne dit que le ratio voilées/ nombre de musulmanes augmente.

il y a 20 ans, une femme voilée était une exception, aujourd'hui une femme musulmane non voilée, c'est presque rafraichissant ...

3- Elles font ce qu'il leur chante tant qu'elles restent dans le respect de la loi

4- là aussi faisons un peu de maths, que représentent ces "mâles " ( on croirait parler de singes...) par rapport à l'ensemble de la population musulmane?
Les journaux selon leur sensibilité parlent de 2 à 6 millions de musulmans. Toujours les journaux oscillent entre 1200 à 1800 djihadistes. On peut faire une moyenne et on obtient 4 millions de musulmans et 1500 djihadistes, pourcentage moyen de djihadistes: 0,0375%.

Rapporté au nombre de leurs victimes en France, c'est déjà beaucoup trop !

Quel est le ratio tueurs de la route/population française? .
Si tu est honnête tu te souviendra de tout le foin fait par la presse et nos gouvernants au début des troubles en Syrie, propagande à fond sur le tyran qui tuait sa population. Au début aussi les jeunes "mâle" y allaient pour combattre le tyran et aider les populations martyrs et ensuite (opportunément?) arrive DAESH et son service de propagande ultra performant qui détourne les ressources....

Si la propagande de daesh fonctionne auprés des musulmans, c'est parce qu'elle s'appuie sur les dogmes de l'islam.

5- Un aparté certains français au nom soit de leurs coutumes soit du folklore ( selon qu'on soit sur l'ile ou sur le continent) ont le droit à l'omerta ( pas 220 victimes mais ça fait quand même une dizaine de morts par ans depuis près de 40 ans).

Les Corses sont un peuple pacifique qui ne trucide pas les infidèles par milliers de par le monde.

Sinon c'est bien ce qu'ils doivent faire, plus peut être même à savoir purger les mosquées des indésirables, suivre les jeunes à problèmes et aussi suivre leurs convertis.
Un rappel tous les musulmans ne sont pas arabes ou bien fais tu une sorte d'ostracisme..
Il y en a d'origine africaine, des français, des kosovars ect ... ( et oui grâce aux serbes) et beaucoup fréquentent les mosquées.

Tous les arabes ne sont pas musulmans, tous les musulmans ne sont pas arabes.
En l’occurrence, je parle des islamistes et 100% des terroristes islamiques sont musulmans.

[alain_33]

Ce qui se passe en arabie saoudite est un peu hors sujet, ce qui nous préoccupe, c'est ce qui se passe en France.

Non pas tant que ça car pour les maintenir bien conditionnés nos « bons » musulmans tels que tu les conçois et éviter toute contagion islamique quelle qu'elle soit faudra les confiner en France... pas même les vacances au bled on sait jamais....

Perso, je ne fréquente pas ce genre de sites.

Et pourtant....

en portant le voile islamique elles se soumettent ( de gré ou de force, c'est un autre problème ) à l'islam qui confère un statut d'infériorité à la femme.

Se soumettre à sa religion ce n'est pas se soumettre à l'homme, musulmanes y compris et ce depuis quelque temps déjà. C'est un discours de chienne de garde.

il y a 20 ans, une femme voilée était une exception, aujourd'hui une femme musulmane non voilée, c'est presque rafraichissant ...

Oui mais la première affaire du voile remonte à 30 ans... donc dix ans après .... de plus en remontant un peu en arrière la majorité des femmes arrivées juste après guerre portaient le voile, elle bougeaient peu de chez elles parce qu'elle ne parlaient pas la langue mais le fait est. Voila pourquoi tu ne voyais rien....

Rapporté au nombre de leurs victimes en France, c'est déjà beaucoup trop !

3464 morts sur la route en 2015 en France dont beaucoup à cause d'incivilités... ça n'excuse pas loin de là mais faut y penser aussi

Si la propagande de daesh fonctionne auprés des musulmans, c'est parce qu'elle s'appuie sur les dogmes de l'islam.

Justement non, les jeunes qui partent ont la même compréhension de l'Islam que toi. Les dogmes de l'Islam ils n'y connaissent rien, à part réciter la Fatiha par cœur ils ne connaissent rien à l'arabe. Les premiers sont partis jouer les sauveurs les autres on leur a surtout fait miroiter nanas et faits d'armes.

Les Corses sont un peuple pacifique qui ne trucide pas les infidèles par milliers de par le monde.

Meurtres, extorsions de fonds, plasticages, mitraillages de gendarmeries, un préfet ad patres une dizaine de morts dans des règlements de comptes, mafia présente sur et en dehors de l'île ...tout de même pour un peuple pacifique...

Tous les arabes ne sont pas musulmans, tous les musulmans ne sont pas arabes.
En l’occurrence, je parle des islamistes et 100% des terroristes islamiques sont musulmans

.

100% de ceux qui vont combattre en Syrie peut être dans leur tête.

ceux qui ont commis les attentas ils sont nés musulmans ne se sont jamais comportés comme tel. Ils se sont plus comportés comme des français laïques, alcool, shit, nana, homosexualité et même gérontophilie... mais par contre manipulables à souhait... Pas gérables par aucune communauté qui soit.

[Relax]

Non pas tant que ça car pour les maintenir bien conditionnés nos « bons » musulmans tels que tu les conçois et éviter toute contagion islamique quelle qu'elle soit faudra les confiner en France... pas même les vacances au bled on sait jamais....

A Rome tu fais comme les romains.
Si les musulmans veulent aller au bled ou à la Mecque, il ne faut pas les retenir et ils ne faut pas qu'ils se retiennent non plus sans raison valable ....

Et pourtant....

C'est pas la peine d'insister, ces sites ne sont pas ma tasse de thé.

Se soumettre à sa religion ce n'est pas se soumettre à l'homme, musulmanes y compris et ce depuis quelque temps déjà. C'est un discours de chienne de garde.

Dans le cas de l'islam c'est se soumettre à une idéologie obscurantiste et violente.

Oui mais la première affaire du voile remonte à 30 ans... donc dix ans après .... de plus en remontant un peu en arrière la majorité des femmes arrivées juste après guerre portaient le voile, elle bougeaient peu de chez elles parce qu'elle ne parlaient pas la langue mais le fait est. Voila pourquoi tu ne voyais rien....

Non, tu te trompes, on voyait peu de femmes voilées, aujourd'hui elles veulent jusqu'à organiser des burka-party dans les parcs d'attractions aquatiques.

C'est un phénomène de radicalisation global qui s'observe dans tous les pays ou y'a des musulmans et des musulmanes.
C'est un mauvais trip, tu es dans le déni !

3464 morts sur la route en 2015 en France dont beaucoup à cause d'incivilités... ça n'excuse pas loin de là mais faut y penser aussi

Tu ne peux pas comparer des assassinats de masse perpétrés par des terroristes avec des accidents.

En tout cas dans les sociétés occidentales, on distingue les crimes islamiques et les accidents de la route, c'est pas la même problématique.

Justement non, les jeunes qui partent ont la même compréhension de l'Islam que toi. Les dogmes de l'Islam ils n'y connaissent rien, à part réciter la Fatiha par cœur ils ne connaissent rien à l'arabe.

Perso, il ne me viendrait pas à l'idée de réciter quelque " fatiha " que ce soit, je sais pas à quoi ça sert.
Mais s'agissant des jihadistes, 100 % d'entre eux sont musulmans, ce n'est pas le hasard tu crois pas ?

Les premiers sont partis jouer les sauveurs les autres on leur a surtout fait miroiter nanas et faits d'armes.

Meurtres, extorsions de fonds, plasticages, mitraillages de gendarmeries, un préfet ad patres une dizaine de morts dans des règlements de comptes, mafia présente sur et en dehors de l'île ...tout de même pour un peuple pacifique...

Je reviens de Corse ou j'ai passé quelques jours de vacances et leurs femmes ne portent pas le voile islamique.
.

100% de ceux qui vont combattre en Syrie peut être dans leur tête.

ceux qui ont commis les attentas ils sont nés musulmans ne se sont jamais comportés comme tel.

Ce sont des musulmans et ils tuent des infidèles parce que c'est dans les sourates du coran
Dans la sourate 2, versets 191, 193 et 194, il est écrit :
« Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. »

Ils mettent le coran en pratique !

Ils se sont plus comportés comme des français laïques, alcool, shit, nana, homosexualité et même gérontophilie... mais par contre manipulables à souhait... Pas gérables par aucune communauté qui soit.

Tu ne verras jamais un français laïque faire le jihad et tuer des innocents par centaines dans les rues de France.
C'est une spécificité des terroristes islamiques, tu ne dois pas le nier.

[oups]

Pour la saison automne hiver 2016 , voici le tout nouveau ( et tres oppotuniste ) PS/FN et son legendaire "plus de white , plus de blancos" .On peut avoir la memoire courte au PS , mais alors la ....mais la .......enorme !

[alain_33]

C'est pas la peine d'insister, ces sites ne sont pas ma tasse de thé.

On verra plus bas

Dans le cas de l'islam c'est se soumettre à une idéologie obscurantiste et violente.

c’est Paul qui, le premier, a imposé le voile aux femmes. Dans l’épître aux Corinthiens, il écrit « Toute femme qui prie ou parle sous l’inspiration de Dieu sans voile sur la tête commet une faute comme si elle avait la tête rasée. Si donc une femme ne porte pas de voile, qu’elle se tonde ou plutôt qu’elle mette un voile, puisque c’est une faute pour une femme d’avoir les cheveux tondus ou rasés… L’homme ne doit pas se voiler la tête, il est l’image et la gloire de Dieu mais la femme est la gloire de l’homme car ce n’est pas l’homme qui a été tiré de la femme, mais la femme de l’homme et l’homme n’a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l’homme. Voilà pourquoi la femme doit porter la marque de sa dépendance ».
ça c'est la bible....

Dans le droit canon de l'Église catholique aujourd'hui, il y a une loi qui exige des femmes de couvrir leurs têtes dans l'église. La raison pour le voile, pour les chefs de l'Église, est que “la couverture de la tête est un symbole de la soumission de la femme à l'homme et à Dieu”
Dans les traditions sémitiques et moyen orientales archaïques, bien avant l’apparition de l’Islam, le voile avait pour but de signifier l’appartenance et la soumission de la femme à l'homme : en premier lieu le mari (si elle est mariée), sinon son père, son frère, voire son oncle (si les autres sont décédés). mais rien dans le Coran...

Non, tu te trompes, on voyait peu de femmes voilées, aujourd'hui elles veulent jusqu'à organiser des burka-party dans les parcs d'attractions aquatiques.

Je ne sais pas où tu vivais, mais moi j'ai longtemps vécu dans les quartiers défavorisés qui à l'époque concentraient déjà les musulmans ( et pas qu'eux) j'ai toujours vu des femmes voilées. Seules les burqua et autres niquab et tchador sont d'apparitions récentes et très minoritaires.

Tu ne peux pas comparer des assassinats de masse perpétrés par des terroristes avec des accidents.

Pour moi un mort est un mort, une famille qui part en vacance et est tuée soit par un alcolo soit par un routier qui n'a pas sciemment respecté ses heures de pause c'est aussi criminel qu'un connard qui tire dans foule ou les écrase.



Perso, il ne me viendrait pas à l'idée de réciter quelque " fatiha " que ce soit, je sais pas à quoi ça sert.
Mais s'agissant des jihadistes, 100 % d'entre eux sont musulmans, ce n'est pas le hasard tu crois pas ?

Mais ce n'est pas du tout le hasard!!! ça fait plus de trente ans que ça se prépare et si ce n'était la clairvoyance de Chirac et de De Villepin ça se serait peut être produit avant.

Je reviens de Corse ou j'ai passé quelques jours de vacances et leurs femmes ne portent pas le voile islamique.

pas de voile alors on absout tout!!! vous le ferez deux pater et trois ave maria et le compte est bon

Ce sont des musulmans et ils tuent des infidèles parce que c'est dans les sourates du coran
Dans la sourate 2, versets 191, 193 et 194, il est écrit :
« Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. »
Ils mettent le coran en pratique !

Je m'attendais à ce que tu me sortes ça bien avant, tu t'es donc décidé à approfondir un peu.

Ce à quoi il eut fallu ajouter le verset 190: Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs !

Regarde ça elle t'expliquera bien mieux que moi: http://www.youtube.com/watch?v=37OX5cR6i6k

et ne me dit pas que là t'as pas été sur Fdesouche ou autre pour trouver ça car je ne pense que tu ais pris un Coran pour chercher.

Tu ne verras jamais un français laïque faire le jihad et tuer des innocents par centaines dans les rues de France.
C'est une spécificité des terroristes islamiques, tu ne dois pas le nier.

A ceci près que c'est le français moyen qui paye les bombes qui servent à tuer les innocents là bas, en Syrie en Irak, en Libye... lorsque la mort est chez nous ça choque, chez les autres le plus souvent elle indiffère. l’aviation française tue en Irak et en Syrie et pas que des combattants, quelque part nos morts sont les conséquences maintenant bien connues de la « guerre asymétrique » Si mon pays fait la guerre au Moyen-Orient et au Sahel, soit je suis solidaire de cette action et j’en accepte le prix (mes impôts servent aussi à cela…), soit, je milite pour que la diplomatie prenne le pas sur la guerre (à propos, qui achète le pétrole de Daesh, finançant ainsi les Kalachnikovs qui nous ensanglantent ?.

[Victor]

A ceci près que c'est le français moyen qui paye les bombes qui servent à tuer les innocents là bas, en Syrie en Irak, en Libye... lorsque la mort est chez nous ça choque, chez les autres le plus souvent elle indiffère. l’aviation française tue en Irak et en Syrie et pas que des combattants, quelque part nos morts sont les conséquences maintenant bien connues de la « guerre asymétrique » Si mon pays fait la guerre au Moyen-Orient et au Sahel, soit je suis solidaire de cette action et j’en accepte le prix (mes impôts servent aussi à cela…), soit, je milite pour que la diplomatie prenne le pas sur la guerre (à propos, qui achète le pétrole de Daesh, finançant ainsi les Kalachnikovs qui nous ensanglantent ?

C'est vrai que la diplomatie avec Daesh, ..., y aurait-il des volontaires pour se faire égorger ?
Tu planes, alain, et en plus, tu salis l'armée française, alors, que justement celle-ci annule nombre de missions de bombardement parce que des civils sont trop proches des cibles militaires. Tout le contraire de l'armée russe qui elle ne s'encombre pas de ce genre de considérations.