une ONG épingle la france sur la vente d'armes massives

[Fonck1]

A l'occasion de la conférence des Etats signataires du traité sur le commerce des armes, l'ONG Control Arms a dénoncé lundi les ventes d'armes massives de la France et des Etats-Unis à l'Arabie Saoudite.

Ce sont deux poids lourds des ventes d'armes mondiales. Sur ce marché très controversé, les Etats-Unis sont premiers et la France deuxième. Et pour cause, les deux puissances multiplient les clients, quitte à parfois vendre leur matériel de pointe à des régimes pour le moins contestés, à commencer par l'Arabie Saoudite. C'est ce qu'a dénoncé lundi l'ONG new yorkaise Control Arms en lançant un appel à l'occasion de la deuxième conférence des Etats parties au Traité sur le commerce des armes (TCA).

Le problème yéménite pointé du doigt. Le TCA prévoit notamment l'interdiction d'exporter des armes conventionnelles si l'Etat partie a des raisons de penser que celles-ci pourraient servir à commettre un génocide, des crimes contre l'humanité, des crimes de guerre ou des attaques dirigées contre des civils. En continuant à vendre des armes à l'Arabie Saoudite, qui dirige depuis mars 2015 au Yémen une coalition militaire contre la rébellion chiite, les principaux exportateurs d'armes qui ont signé le TCA se rendent coupables de "la pire des hypocrisies", a dénoncé Anna Macdonald, directrice de l'ONG Control Arms. "Chaque jour, nous voyons l'impact dévastateur de la vente d'armes et de munitions utilisées contre les civils au Yémen", a-t-elle ajouté, lors d'une conférence de presse.


Paris aurait engrangé 18 milliards de dollars de Riyad en 2015. L'Arabie saoudite fait face à des critiques répétées de la part des défenseurs des droits de l'Homme en raison du nombre élevé de civils tués dans les raids aériens au Yémen. Le TCA compte actuellement 130 Etats signataires, dont plus de 80 l'ont ratifié. La France et le Royaume-Uni l'ont fait, tandis que les Etats-Unis ont signé le traité mais ne l'ont pas ratifié, le Congrès américain l'ayant rejeté. Selon Control Arms, en 2015, la France a autorisé la vente d'armes à l'Arabie Saoudite à hauteur de 18 milliards de dollars (16 milliards d'euros). Au cours de la même période, les Etats-Unis ont approuvé la vente d'armes à Ryad pour 5,9 milliards de dollars (5,2 milliards d'euros). Pour le Royaume-Uni, ce chiffre a été de 4 milliards de dollars (3,5 milliards d'euros).

[tisiphoné]

.....Le TCA prévoit notamment l'interdiction d'exporter des armes conventionnelles si l'Etat partie a des raisons de penser que celles-ci pourraient servir à commettre un génocide, des crimes contre l'humanité, des crimes de guerre ou des attaques dirigées contre des civils. En continuant à vendre des armes à l'Arabie Saoudite, qui dirige depuis mars 2015 au Yémen une coalition militaire contre la rébellion chiite, les principaux exportateurs d'armes qui ont signé le TCA se rendent coupables de"la pire des hypocrisies", a dénoncé Anna Macdonald,......

une fois que c'est constaté, il y a des mesures prises à l'encontre des pays vendeurs ????

[le chimple]

"il est interdit de vendre des armes à des pays en guerre .... sauf s'ils payent comptant "!
Ce brave Colluche etait un visionnaire !
Les USA font parti des pays qui ont refusé de signer l'arret de fabrication et de vente des mines anti personnel !
La France vend joyeusement et en grandes pompes des Rafales et autre amusements à des pays qui s'assoient sur les droits de l'homme ....
Il faut juste qu'ils ne parlent pas russe
De toute façon , si ce n'est pas la France qui fabrique et qui vend , d'autres pays s'en chargeront .
D'autant plus qu'il me semble de la fabrication et la vente d'armes en France est la deuxième source de devises après la voiture ..

[Stounk]

Echange de bons procédés, on leur vend des armes et en échange ils construisent chez nous des mosquées dans lesquels leurs imams viennent diffuser les idées salafistes et wahhabites.

Tu parles d'un allié...

Mais avec toutes ces armes, il ne pourraient pas se débrouiller seuls avec Daesh? Encore faut-il avoir envie de casser le jouet qu'on a largement contribué à fabriquer...

[saint thomas]

On n'a pas vendu les Mistral aux russes mais pour l'Arabie Saoudite , alliés historiques des US , y'a pas de soucis
Ils donnent ces armes ensuite aux djihadistes en Syrie pour asseoir une vraie charia dans le pays devenu salafiste s'ils gagnent

Elle est pas belle la tronche de la démocratie syrienne qu'on voudrait leur donner ?

[lionel59]

"une ONG épingle la France sur la vente d'armes massives"
On aurait vendu un porte avion, des chars Leclerc? Je ne vois que ça en armes massives.

[oups]

Bah oui , au fait c'est quoi une arme massive ?

[lambertini]

c est une bonne nouvelle, pour l emploie

[tisiphoné]

Bah oui , au fait c'est quoi une arme massive ?

:roll:

ce sont les ventes qui sont massives, pas les armes.

[Stounk]

:roll:

ce sont les ventes qui sont massives, pas les armes.

Ou alors ce sont des ventes massives d'armes massives?

[Allora]

l'ONG Control Arms a dénoncé lundi les ventes d'armes massives de la France et des Etats-Unis à l'Arabie Saoudite.
Dit comme ça c'est la vente d'armes ( de destruction ) massive

Erreur du journaliste qui aurait dû écrire : les ventes massives d'armes s'il parle de la quantité ..

Wiki : « Arme de destruction massive (ADM) » est la traduction française d'une expression américaine, Weapons of Mass Destruction (WMD), utilisée en communication politique pour désigner les armes non conventionnelles les plus terrifiantes que l'on accuse l'adversaire de posséder.

[oups]

Yes ....merci Maitresse !

[Jiimmy]

Comme on le sait déjà tous, les principaux exportateurs d'engins à mort à l'échelle de la planète sont les pays qui se sont autoproclamés gendarmes du monde et qui sont le plus impliqués dans des conflits sur des territoires extérieurs aux leurs.

Le principal danger pour l'humanité, ce n'est pas l'Islamisme, ce n'est pas le communisme, ce n'est pas le changement climatique mais ce sont ces pays Occidentaux (si l'on excepte la Chine dans le terme "occidental") qui sèment mort et destruction au sein de nombreuses sociétés que ce soit directement par leurs bombardements et/ou actions en tout genre ou que ce soit indirectement par le trafic d'armes, la vente massive de ces engins de destruction qui tomberont, inéluctablement, à un moment ou un autre dans les mains de ceux qui les retourneront contre ces mêmes pays.

Nulle complainte donc lorsque que quelqu'un s'en vient démontrer, avec leurs propres armes, à ces sociétés, à ce point fondées sur le principe de la violence, les résultats de leur politique/commerce à l'échelle internationale.

[mic43121]

On a toujours vendu des armes à ceux qui n'ont pas l'industrie pour en construire …
Mais toutes les kalachs qui font des massacres à longueur d'années ce n'est pas nous qui les fabriquons..
Les afghans avec leur bite et leur couteaux savent très bien les faire ..ce sont de bons bricoleurs;
A t'on déjà vu un afghan sans arme ?
madame jimmy qui nous explique que ça va nous retomber sur la gueule ,oublie de dire ,il paient pour ces armes …

[bister]

ces ONG se mordent la queue elles même, qui les payent pour "épingler" ? ... ba les vendeurs d'armes concurrents

vente massive d'armes ?.. l'Arabie Saoudite doit se défendre d'un côté contre Daesh et de l'autre contre les forces islamiques au Yemen.. sinon ils achèteraient moins d'armes
il y a des problèmes religieux dans tout le moyen Orient, même en Arabie Saoudite où le pouvoir en place est contesté par les religieux de l'autre ou des autres bords

c'est pas le règne de la charia là bas mais le règne de la fitna