Pauvre St thomas, le TAFTA est mort-né

[Fonck1]

tel son bon vieux travail frontiste opéré depuis des mois, visant à faire peur aux citoyens, opération ratée :

Le Tafta, vaste projet de traité commercial entre l’Union européenne et les Etats-Unis, est mort. On le sentait déjà plus ou moins : c'était un "mort debout", comme on dit à Palerme. Sa négociation patinait, et plus personne ne semblait le défendre ouvertement, à part peut-être Angela Merkel. Dimanche 28 août, son ministre de l'Economie et vice-chancelier Sigmar Gabriel (SPD) a constaté l'échec dans une interview à la chaîne de télévision ZDF :
"Les négociations avec les Etats-Unis ont de facto échoué, parce que nous, les Européens, ne voulons pas nous plier aux exigences américaines".

Malgré 14 "rounds" de négociations, l'UE et les Etats-Unis n'ont trouvé d'accord sur aucun des 27 chapitres du projet de traité, a-t-il constaté.

L'enjeu était lourd : le Tafta aurait couvert 30% du commerce international et 20% des investissements directs étrangers. Son enterrement est une très bonne nouvelle pour toutes les organisations citoyennes politiques ou syndicales qui bataillaient depuis trois ans contre cette nouvelle libéralisation du commerce, négociée comme il se doit dans la plus grande opacité.

Source l'Obs.


C'est balot.

[GEORGES]

Si vrai.
Pas trop vite les réjouissances. Je croirais cela le jour où les politicards Français prendront le texte du traité et le bruleront sur la place publique au nom de la Liberté et de l'abandon du suivisme qui règne à l'égard des USA. C'est pas demain la veille.

Les empaffés de Bruxelles sont prêts à tout pour le faire passer.

"La Commission européenne a donné plus de confidentialité à l’accord controversé du TTIP entre l’UE et les Etats-Unis, en introduisant «des salles de lecture» spéciales pour les politiciens européens, afin qu’aucune information ne soit divulguée.
Selon une enquête du site allemand Correct!v, Bruxelles s’est attaqué à la sécurité du Traité de libre-échange transatlantique (TTIP), après une série de fuites émanant prétendument des Etats-membres ayant un accès en ligne à l’accord.

Cecilia Malmström, la commissaire européenne au commerce, a déclaré que les rapports sur les négociations cet accord, qui pourrait changer la vie de millions d’Européens, ne seront plus transmis aux pays de l’UE. Les documents étaient jusqu’ici regroupés dans «les bases de données des parlements nationaux». C’est pourquoi «des milliers de gens y avaient un accès incontrôlé».

Pour permettre aux Etats membres de conserver un droit de regard sur l’avancée des négociations sans risquer de nouvelles fuites, «des salles de lecture» doivent être mises en place. Des salles où les documents de l’accord seront accessibles dans des conditions de haute sécurité. Une mesure de protection inspirée de celles qui entourent le TTP (l’équivalent du TIPP entre l’Asie et les Etats-Unis).

Cette mesure a été fortement critiquée, notamment par le ministre allemand de l’Économie Sigmar Gabriel qui l’a qualifiée de «contreproductive». Klaus Ernst, un député allemand, membre du Comité économique du Bundestag, a estimé que «cette opération est parfaitement inacceptable» et a souligné que la Commission européenne ne représentait plus les pays-membres de l’UE : «la Commission européenne est devenue complètement indépendante alors qu’elle négocie au nom des Etats-membres».

[Fonck1]

Il n'y a que les allemands qui étaient lobbyistes....

[Kelenner]

Excellente nouvelle si ça se confirme, ce traité était une véritable saloperie.

[GEORGES]

Il n'y a que les allemands qui étaient lobbyistes....

Vrai et faux ils ne sont pas les seuls.
Mène bien ton tour du sujet tu verras ils ne sont pas si seuls que çà. Mes sources.

Des négociations menées en toute opacité dans le seul intérêt des multinationales : ce sombre tableau entourant le Tafta – le projet de traité commercial entre l’Europe et les Etats-Unis – est étayé par de nouvelles données compilées par l’Observatoire européen des entreprises (CEO) et SumOfUs, une organisation mondiale de défense des consommateurs. Sur les 597 réunions organisées entre janvier 2012 et février 2014 par la direction générale du commerce de la Commission européenne sur le Tafta (DG Trade), 528 se sont tenues avec des acteurs économiques, contre seulement 53 réunions avec des groupes défendant l’intérêt public.

« Pour chaque rencontre avec un syndicat ou groupe de consommateurs, note CEO, dix réunions ont eu lieu avec des entreprises et fédérations industrielles ». Des chiffres qui confirment selon les ONG « le biais dramatique en faveur des multinationales dans l’approche des accords commerciaux par la Commission européenne ».

Liste des entreprises européennes donc quelques françaises très intéressées par le Tafta.
Renault, PSA, Sanofi, Véolia, Orange. Que du beau monde.

http://multinationales.org/local/cache- ... -1f8b0.png

[Fonck1]

des entreprises qui voulaient s'exporter.
ça se comprends,le but d'une entreprise est de vendre et d'avoir de nouveaux marchés.

[GEORGES]

des entreprises qui voulaient s'exporter.
ça se comprends,le but d'une entreprise est de vendre et d'avoir de nouveaux marchés.

Ouais, tirée par les cheveux celle-là.
Sauf que Véolia, Renault, Orange, Sanofi, PSA, s'exportent déjà.
Renault s'importe même, plus de 75% de leurs voitures sont produites hors de France, 35% pour PSA.
PSA avant la gamelle en 2010 occasionnée par son rapprochement avec GM avait le marché Iranien que les USA ont contraint à abandonner (embargo forcé) pour que GM prenne sa place en Iran.
On en revient toujours aux mêmes.
Véolia s'exporte très bien même si certaines choses qu'ils font n'est pas très saines pour l'environnement.
http://www.veolia.com/fr/groupe/profil
Orange s'exporte aussi surtout en Afrique.
http://www.orange.com/fr/A-propos/Prese ... ale/Orange
Sanofi dans le monde
http://www.sanofi.com/groupe/presence-d ... monde.aspx
PSA dans le monde
http://www.psa-peugeot-citroen.com/fr/g ... tion-monde
En réalité ce ne sont que des problèmes de riches rien d'autre.

[crepenutella]

Je ne sais pas si ce traité était véritablement mauvais, c'est justement ça le problème, pratiquement personne ne savait rien. C'est messieurs de la commission européenne et ces négociateurs de tout bords n'ayant pas dénié partager avec le bas peuple les si cruciaux enjeux économiques que soulevait ce traité...et bien voilà c'est un échec. Espérons que cela leur serve de leçon à ces cretins.

[Stounk]

Très bonne nouvelle. Mais cela m'étonnerait qu'ils lâchent l'affaire, ils essaieront sous une autre forme...

[Fonck1]

Ouais, tirée par les cheveux celle-là.
Sauf que Véolia, Renault, Orange, Sanofi, PSA, s'exportent déjà.
Renault s'importe même, plus de 75% de leurs voitures sont produites hors de France, 35% pour PSA.
PSA avant la gamelle en 2010 occasionnée par son rapprochement avec GM avait le marché Iranien que les USA ont contraint à abandonner (embargo forcé) pour que GM prenne sa place en Iran.
On en revient toujours aux mêmes.
Véolia s'exporte très bien même si certaines choses qu'ils font n'est pas très saines pour l'environnement.
http://www.veolia.com/fr/groupe/profil
Orange s'exporte aussi surtout en Afrique.
http://www.orange.com/fr/A-propos/Prese ... ale/Orange
Sanofi dans le monde
http://www.sanofi.com/groupe/presence-d ... monde.aspx
PSA dans le monde
http://www.psa-peugeot-citroen.com/fr/g ... tion-monde
En réalité ce ne sont que des problèmes de riches rien d'autre.

ils s'exportent avec des boulets aux pieds.
ce sont pas des problèmes de riches,parce que derrière quoi que tu en dises,il y a de l'emploi.
mais cela nous prouve qu'il est assez difficile de calquer deux pays occidentaux,tant leurs modes de fonctionnement sont différents.

il y a de grandes différences entre l’Europe et les usa, mais au final,il y a bcp de concordances.

[GEORGES]

1-ils s'exportent avec des boulets aux pieds.
2-ce sont pas des problèmes de riches,parce que derrière quoi que tu en dises,il y a de l'emploi.
mais cela nous prouve qu'il est assez difficile de calquer deux pays occidentaux,tant leurs modes de fonctionnement sont différents.
3-il y a de grandes différences entre l’Europe et les usa, mais au final,il y a bcp de concordances.

1-Des exemples ??
2-Marotte habituelle de la bienpensance distillée. 2.000.000 emplois perdus en 25 ans dans l'industrie en France çà te parle.
Le tourisme n'est pas une source de richesse inépuisable comme tous ces blaireaux te l'ont fait croire.
Tu devrais aller voir sur place tu verrais qu'il n'y a pas tant de différence que ça. Il n'y a qu'à regarder les zones commerciales à la périphérie des villes partout en Europe et aux USA. Bonnet blanc, blanc bonnet.
3-Culturelles et historiques certainement. Lesquelles puisque il y a tant de différences, explique-nous.

[evariste]

oui c'est une bonne nouvelle que le TAFTA soit abandonné mais il y a un mais , il faut connaître les ricains , la France et l'Europe ont signé avec le Canada le CETA qui va être le véritable cheval de trois pour les américains et cela s'est fait dans la plus grande discrétion , les américains sont très malins quand il s'agit de nicker les occidentaux qui ne voient jamais rien et en particulier mla France

[GEORGES]

oui c'est une bonne nouvelle que le TAFTA soit abandonné mais il y a un mais , il faut connaître les ricains , la France et l'Europe ont signé avec le Canada le CETA qui va être le véritable cheval de trois pour les américains et cela s'est fait dans la plus grande discrétion , les américains sont très malins quand il s'agit de nicker les occidentaux qui ne voient jamais rien et en particulier mla France

Maintenant c'est surtout le CETA qu'il faut bruler parce que c'est comme tu le dis le cheval de Troie des USA via le Canada.
Avec les anglo-saxons USA en tête il n'y a pas d'alliances possibles vous n'êtes que leurs vassaux, l'histoire pour ceux qui connaissent est là pour le rappeler.
Le TAFTA était le chiffon rouge qu'il fallait agiter pendant qu'en coulisses nos politicards abrutis signaient avec le Canada.
C'est pour cette raison que je dis qu'il faut être prudent sur le résultat et se demander si le remède n'est pas tout aussi mauvais si le CETA reste en l'état.

[Fonck1]

1-Des exemples ?? les taxes d'entreprise par exemple
2-Marotte habituelle de la bienpensance distillée. 2.000.000 emplois perdus en 25 ans dans l'industrie en France çà te parle. la raison est le passage à la mondialisation,chose que n'a pas su faire la france - qui vit encore dans les trente glorieuses, vacances comprises.
Le tourisme n'est pas une source de richesse inépuisable comme tous ces blaireaux te l'ont fait croire. je n'ai jamais dis qu'il ne fallait que du tourisme en france, je ne sais pas où t'as vu ça.
Tu devrais aller voir sur place tu verrais qu'il n'y a pas tant de différence que ça. Il n'y a qu'à regarder les zones commerciales à la périphérie des villes partout en Europe et aux USA. Bonnet blanc, blanc bonnet.donc c'est bien ce que je dis,il n'y a pas tant de différences,seuls leurs modes de fonctionnement diffèrent.
3-Culturelles et historiques certainement. Lesquelles puisque il y a tant de différences, explique-nous.

les USA ont eux aussi, syndicats et associations très puissantes.par exemple, une entreprise qui déconne,peut prendre des procès de groupements, et se retrouver avec beaucoup à payer.les USA c'est pas le libre tout.
les européens ont eu peur que l'on puisse attaquer l'état, mais il en aurait été de même de l'autre côté.

de toute manière,les européens ne sont pas prêt à des échanges mondiaux,ils vivent des autres depuis la nuit des temps,aucune raison que ça change.

[Stounk]

de toute manière,les européens ne sont pas prêt à des échanges mondiaux,ils vivent des autres depuis la nuit des temps,aucune raison que ça change.

Pour info, ça fait un moment que les Européens commercent avec le reste du monde, hein...