Les électeurs du Fn seraient-ils moins intellectuels?

[Relax]

Niveau bac: 69% des intelligents votent bien contre 29% pour le fn (ça va y a de la marge encore les cancres sont largement minoritaires )

niveau CAP/BEP: 63% d'intelligents et 35% de cancres (fn).... ouf l'honneur est sauf.

Non diplômés: 46% d 'intelligents et 50% de.....quoi? pas intelligents? ils ont pas de diplômes au même titre que les intelligents.... comment les différencier?

Et oui les non diplômés sont tous des cancres ou pas? car comme tu l'as si bien dit, on parle de niveau d'éducation donc comment les différencier?
Sont ils tout aussi cancres pour voter FN que FDG,PS,EELV, UMP........ ou bien sont ils uniquement cancres parce qu'ils votent FN et que ça ne te plaît pas.

Un cancre, par définition, c'est quelqu'un qui a atteint ses limites précocement au point d'être uniquement foutu de réussir des examens d'urine, et encore !

Si en plus de ça il vote fn, plus aucun doute n'est permis !

[Stounk]

Un cancre, par définition, c'est quelqu'un qui a atteint ses limites précocement au point d'être uniquement foutu de réussir des examens d'urine, et encore !

Si en plus de ça il vote fn, plus aucun doute n'est permis !

Définition du Larousse. Cancre: Familier. Élève paresseux, très mauvais élève.

Ignore-tu qu'il y a beaucoup de métiers essentiels pour lesquels il n'est pas nécessaire de faire bac+5 et que les gens qui les pratiquent ne sont pas nécessairement des cancres ou des ratés?

[Relax]

Définition du Larousse. Cancre: Familier. Élève paresseux, très mauvais élève.

Ignore-tu qu'il y a beaucoup de métiers essentiels pour lesquels il n'est pas nécessaire de faire bac+5 et que les gens qui les pratiquent ne sont pas nécessairement des cancres ou des ratés?

Mais pourquoi te sens-tu dénigré lorsque je parle de cancres ?

Un cancre, c'est quelqu'un qui a tout foiré à l'école et qui a plafonné bien avant les autres élèves de sa classe.

Et bien, figures-toi qu'on en rencontre beaucoup dans l'électorat fn, et ça atteint un %age largement supérieur à la moyenne nationale.

Et plus ton niveau d'éducation augmente, moins tu votes frontiste !

C'est un constat, et aprés chacun en tire les conclusions qu'il veut.
Moi, je dis que les thèses trompe-couillons du fn enfument plus profondément ceux qui n'ont pas eu accès à une scolarité complète et qui ont atteint leurs limites avant les autres ...

Ça n'en fait pas pour autant des salauds, mais bon ils ont généralement une réaction épidermique face aux questions politiques et ne semblent pas mesurer la portée de leurs thèses ...

[Prolégomènes]

On ne peut analyser un phénomène de société avec un seul chiffre ...
vous pouvez sans problème trouver l'inverse; si vous regarder la courbe du nombre d'année d’étude des 30 derniers années et la courbe des votes du FN, les 2 monte en même temps, peut on en déduire quelque chose ? non
on analyse pas quelque chose d'aussi complexe avec aussi peu de donnée

[Relax]

On ne peut analyser un phénomène de société avec un seul chiffre ...

Ce n'est qu'un constat statistique, et chacun peut en tirer les conclusions qu'il juge pertinentes.
Moi je dis que les thèses du fn enfument plus profondément ceux qui ont insuffisamment acquis d'outils et de méthodes intellectuels à l'école et dans le système éducatif parce qu'ils ont rapidement atteint leurs limites.

Voilà, c'est un simple constat qui n'a rien d'infamant pour les frontistes, mais qui doit être agaçant à entendre, je le conçois trés bien !

vous pouvez sans problème trouver l'inverse; si vous regarder la courbe du nombre d'année d’étude des 30 derniers années et la courbe des votes du FN, les 2 monte en même temps, peut on en déduire quelque chose ? non

Tout dépend si c'est au même rythme ou pas ?

on analyse pas quelque chose d'aussi complexe avec aussi peu de donnée

Je te répète que ce n'est pas une analyse, c'est un simple constat statistique.
Il faut prendre les choses telles qu'elles sont !

[Prolégomènes]

alors vous êtes d'accord avec Zemmour qui "ne fait que constater" que statistiquement, il y a beaucoup de gens de couleur dans les prison ... ce n'est pas une analyse ... juste un constat.
ce que je veux dire, c'est que la généralisation de ce genre de "corrélation"est très dangereuse; si on veut parler de phénomène sociologique, il faut quelque chose de solide, un minimum d'analyse, il ne faut pas "juste constater", ça me parait irresponsable, c'est ce que fait quelqu'un comme Zemmour

[Relax]

alors vous êtes d'accord avec Zemmour qui "ne fait que constater" que statistiquement, il y a beaucoup de gens de couleur dans les prison ... ce n'est pas une analyse ... juste un constat.

Tout dépend s'il a des stats ou s'il dit ça à vue de nez .

ce que je veux dire, c'est que la généralisation de ce genre de "corrélation"est très dangereuse;

Dangereux pour qui ?

si on veut parler de phénomène sociologique, il faut quelque chose de solide, un minimum d'analyse, il ne faut pas "juste constater", ça me parait irresponsable, c'est ce que fait quelqu'un comme Zemmour

Zemmour c'est zemmour, je peux pas le voir en ce qui me concerne, parce que c'est un enfumeur !

[Stounk]

Mais pourquoi te sens-tu dénigré lorsque je parle de cancres ?

Un cancre, c'est quelqu'un qui a tout foiré à l'école et qui a plafonné bien avant les autres élèves de sa classe.

Et bien, figures-toi qu'on en rencontre beaucoup dans l'électorat fn, et ça atteint un %age largement supérieur à la moyenne nationale.

Et plus ton niveau d'éducation augmente, moins tu votes frontiste !

C'est un constat, et aprés chacun en tire les conclusions qu'il veut.
Moi, je dis que les thèses trompe-couillons du fn enfument plus profondément ceux qui n'ont pas eu accès à une scolarité complète et qui ont atteint leurs limites avant les autres ...

Ça n'en fait pas pour autant des salauds, mais bon ils ont généralement une réaction épidermique face aux questions politiques et ne semblent pas mesurer la portée de leurs thèses ...

Je ne me sens pas "dénigré" lorsque tu parles de cancres, je trouve ça insultant, réducteur, faux et pour tout dire assez stupide et méprisant pour tous les gens qui font un boulot nécessitant un "simple" CAP ou BEP, par exemple.

Mais bon, venant d'un hollandiste acharné comme toi, pouvait-on espérer analyse plus fine et pertinente? La preuve que non.

[pasto]

Mais bon, venant d'un hollandiste acharné comme toi, pouvait-on espérer analyse plus fine et pertinente? La preuve que non.

c'est vrai qu'il est dur de la feuille en fait comme hollande, il veut pas comprendre. tu lui montres que c'est bleu, mais non pour lui c'est rose

je préfère largement expliquer à un cancre car au moins il sera capable de comprendre même si il est paresseux, alors qu'a un borné de la cervelle, il est bon pour la poubelle

[Relax]

Je ne me sens pas "dénigré" lorsque tu parles de cancres, je trouve ça insultant, réducteur, faux et pour tout dire assez stupide et méprisant pour tous les gens qui font un boulot nécessitant un "simple" CAP ou BEP, par exemple.

Mais bon, venant d'un hollandiste acharné comme toi, pouvait-on espérer analyse plus fine et pertinente? La preuve que non.

Visiblement tu ne supportes pas tout ce qui s'éloigne de la bien-pensance et du politiquement correct.
Pour quelle raison faudrait-il nier la corrélation entre le vote fn et la cancritude prononcée de certains ?

[pasto]

C'est pas un épisode que t'as raté toi, c'est ton certificat d'étude !

Et papy ça existe plus depuis longtemps le certif

[pasto]

Pour quelle raison faudrait-il nier la corrélation entre le vote fn et la cancritude prononcée de certains ?

pour la seule bonne raison qu'il y a beaucoup plus de cancres qui votent pour d'autres partis dixit ton étude.

[bister]

Ouai.. ben il sont bien tous ces petit graphiques…s’ils sont vrais… parce que les sondages ifop/ipsos c’est sur un échantillon de 3 - 4000 personnes

puis parce que les élections en France c’est un peu comme à la Ali Bomgo.. trafiques et compagnie… on parle souvent de la France - Afrique, mais pour être plus juste vaudrait mieux dire l’Afriqua - France et ses sondages Ifopipsos à la Bomgo

- tenez il y a aussi le sondage pour les vieux.. soit disant que ce sont eux qui votent le pluss pour Marine Le Pen
ba non , ils votent plutôt pour Sarkozy ou Hollande

https://www.les-crises.fr/images/3100-d ... -age-1.jpg

enfin on verra tout ça en 2017 comment les graphiques auront changé


- sinon pour les sans diplômes.. ba il y en a autant qui ont voté pour Hollande que pour Marine
https://www.les-crises.fr/images/3100-d ... educ-2.jpg

sur 100% de sans diplômes… 29% ont voté pour hollande et 31% pour Marine

[Victor]

le FN est un pot pourri qui ramasse tout : des naïfs, des déçus, des incultes, et j'en passe... et des meilleurs et le FN ne sera jamais au pouvoir, MLP est tombée dans la marmite du FN quand elle était petite alors, elle est comme son père . Le FN est un leurre et il faut le comprendre à travers les lignes et les paroles.

Rassure-moi, tu as une boule de cristal ?

[Victor]

Il ne s'agit pas de classes socio-professionnelles mais de niveau d'éducation.

Je vais t'apprendre quelque chose. Quand on a un diplôme d'ingénieur, on s'arrange pour ne pas être ouvrier.
Donc ton niveau d'éducation t'oriente fortement sur ta future classe socio-professionnelle.

En traitant de cancre les électeurs du FN, tu traites de cancres les catégories socio-professionnelles qui n'ont pas fait beaucoup d'études ... Après cela, il est facile de comprendre pourquoi le PS ne représente plus ces classes sociales.