système politique contestable et de+en+contesté

[Peracetic]

Notre système politique fonctionne mal résultant : le côté positif correspond à la condition nécessaire du plein exercice de la démocratie , favorisant la discussion, l’analyse, et la confrontation de points de vue différents. Le côté négatif qui se révèle est que le système fonctionne également sur un tissu d’absurdités. et d’hypocrisies
La responsabilité en incombe en premier lieu aux partis politiques eux mêmes qui sont devenus qu'une tribune médiatique où ne se règlent que les ambitions personnelles des leaders et seconds couteaux en mal de devenir leader ..Tous les partis sont donc profondément divisés et éclatés Tout cela favorisé par la mise en œuvre des « primaires » ouvertes à tous les  « sympathisants » (notion politiquement fumeuse) mais ces primaires ont dépouillé leurs militants de sélectionner, parmi les militants, les plus doués pour les représenter (leurs 150 000 voix en comptant large..  étant noyées parmi celles de 2 ou 3 millions de participants à ce type de désignation) Ajoutons encore la désignations par les partis en position éligible dans les listes pour le Parlement européen  devenues, un lot de consolation pour les hommes ou femmes  politiques en perte de vitesse et  incasables ailleurs  Même en voulant faire bref comment ne pas évoquer la relativité du « pouvoir souverain » du peuple :2005 le Parlement réuni en Congrès approuve un projet de Constitution européenne. Le peuple consulté par référendum en mai 2005 afin d’entériner cette décision s’y refuse à près de 55% Ce qui veut bien dire que la volonté du peuple l’emporte sur les décisions de ses représentants au Parlement. Pourtant, trois ans plus tard, février 2008 le Congrès approuve à nouveau une sorte de « copié-collé » du même projet. Mais, cette fois, le Président se garde bien de recourir à un nouveau référendum! Comme si le fait d’être élu au suffrage universel l’autorisait à se prononcer à la place du peuple.. ! Il y a d'autres exemples .. !
Faut il envisager une nelle constitution ou une modification profonde de celle ci ?

[Victor]

Il faut modifier les mentalités et les pratiques.
Aux US, un candidat battu ne revient pas que ce soit un pur candidat ou bien un président battu pour sa réélection.
C'est de cela qu'il faut s'inspirer.
Miterrand comme Chirac qui avait échoué à leur première tentative n'aurait pas dû retenter leur chance à l'élection présidentielle.
Tout comme Sarko, battu en 2012, ne devrait pas pouvoir se représenter.
Les primaires sont ouvertes ?
La faute aux français, que ceux-ci se remettent à militer et prendre leur carte dans un parti politique et les primaires se refermeront.

[sacamalix]

Il faut modifier les mentalités et les pratiques.
Aux US, un candidat battu ne revient pas que ce soit un pur candidat ou bien un président battu pour sa réélection.
C'est de cela qu'il faut s'inspirer.
Miterrand comme Chirac qui avait échoué à leur première tentative n'aurait pas dû retenter leur chance à l'élection présidentielle.
Tout comme Sarko, battu en 2012, ne devrait pas pouvoir se représenter.
Les primaires sont ouvertes ?
La faute aux français, que ceux-ci se remettent à militer et prendre leur carte dans un parti politique et les primaires se refermeront.

Une fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec toi. Accuser les institutions c'est bien pratique pour cacher notre propre défaillance : les élus l'ont été par les Français...
La politique française est malade de son manque d'éthique, pas de ses institutions.

[evariste]

Par exemple si Sarkozy tient absolument revenir au pouvoir c'est qu'il a une peur bleue que l'on est un référendum sur notre sortie de l'Europe et là tout le monde peut s'en rendre compte il est aux abois il gesticule sans arrêt , pauvre mec !

[sihanouk]

"Quand un souverain est mauvais, il change le Peuple. Quand un président est mauvais, le Peuple le change".
Paul Muny, dans "Juarez" 1938.

Le tout est que le Peuple ne se trompe pas en opérant un changement. Il y a des candidats plus que douteux. Suivez mon regard.

[Fonck1]

Par exemple si Sarkozy tient absolument revenir au pouvoir c'est qu'il a une peur bleue que l'on est un référendum sur notre sortie de l'Europe et là tout le monde peut s'en rendre compte il est aux abois il gesticule sans arrêt , pauvre mec !

attendez un peu de voir la catastrophe pour les britaniques,avant de crier victoire sur une sortie de l'europe....sur le long terme,ça va être terrible pour eux....

[Fonck1]

les français ONT la politique qu'ils méritent.
ils ont qu'à s'investir dans leurs partis,au lieu de faire tous autant qu'ils sont du clientélisme.
les français sont les premiers responsables de leur démocratie.

[pasto]

attendez un peu de voir la catastrophe pour les britaniques,avant de crier victoire sur une sortie de l'europe....sur le long terme,ça va être terrible pour eux....

ou pas......

seul le temps nous le dira mais dans l'état actuel des choses, personne n'est capable de donner un pronostic

[gobsec]

les français ONT la politique qu'ils méritent.
ils ont qu'à s'investir dans leurs partis,au lieu de faire tous autant qu'ils sont du clientélisme.
les français sont les premiers responsables de leur démocratie.

Les français veulent tous tirer la couverture pour eux seuls, le branleur des rentes va vouloir vivre grassement sur le dos des autres, sans payer d'impôts s'il vous plaît, car selon lui avoir amassé de l'argent doit tout lui permettre, y compris de se faire payer un peu plus de patrimoine par les niches fiscales.Ceux bénéficiant de régimes spéciaux indus aussi.

En conclusion, l' électorat ,comme les partis, tu n'en as pas un pour racheter l'autre.

[pasto]

les français ONT la politique qu'ils méritent.
ils ont qu'à s'investir dans leurs partis,au lieu de faire tous autant qu'ils sont du clientélisme.
les français sont les premiers responsables de leur démocratie.

c est facile à dire ça mais comment veux tu décrocher des éléphants (terme employé généralement pour le PS mais que j'applique à tous les partis) assis sur leur siège depuis des dizaines d'années, entourés de scélérats qui sont à leur botte, grassement payés pour qu'ils conservent leur place.

Les partis sont vérolés de l'intérieur et toute nouvelle tête arrivant avec des idées ou une pensée nouvelle est vite écartée. (on sort alors des affaires du chapeau à des moments stratégiques du genre une femme de chambre violée dans un hôtel, un financement douteux, un compte à l'étranger etc.....

Ils ne font pas de la politique pour le pays, ils font de la politique favorisant leur image en caressant l'opinion dans le sens du poil.

Donc oui les français ont les politiques qu'ils méritent mais le système est tellement verrouillé qu'ils ne peuvent rien faire pour le changer.

Je rajouterai ma vision:

quand on est un homme politique, il faut accepter d'être comparé à un yaourt et d'être tôt ou tard périmé.

[Fonck1]

ou pas......

seul le temps nous le dira mais dans l'état actuel des choses, personne n'est capable de donner un pronostic

a priori,c'est déjà ce qui se dessine....

[Fonck1]

c est facile à dire ça mais comment veux tu décrocher des éléphants (terme employé généralement pour le PS mais que j'applique à tous les partis) assis sur leur siège depuis des dizaines d'années, entourés de scélérats qui sont à leur botte, grassement payés pour qu'ils conservent leur place.

Les partis sont vérolés de l'intérieur et toute nouvelle tête arrivant avec des idées ou une pensée nouvelle est vite écartée. (on sort alors des affaires du chapeau à des moments stratégiques du genre une femme de chambre violée dans un hôtel, un financement douteux, un compte à l'étranger etc.....

Ils ne font pas de la politique pour le pays, ils font de la politique favorisant leur image en caressant l'opinion dans le sens du poil.

Donc oui les français ont les politiques qu'ils méritent mais le système est tellement verrouillé qu'ils ne peuvent rien faire pour le changer.

Je rajouterai ma vision:

quand on est un homme politique, il faut accepter d'être comparé à un yaourt et d'être tôt ou tard périmé.

je ne suis pas d'accord.
pour fédérer, il faut avoir un programme,des idées cohérentes,être perspicace, audacieux,vous en avez vu beaucoup de dehors des partis politiques.?

c'est pas le système qui est verrouille,c'est la loi qui verouille le systeme
les français vivent dans le confort.

[pasto]

a priori,c'est déjà ce qui se dessine....

Non c est trop tôt; les marchés s'affolent et c'est normal car personne ne sait exactement comment va se dérouler concrètement la sortie même si elle est prévue dans les textes. Donc pendant cette période d'incertitude, les marchés se" referment", s'affolent. ce n'est que temporaire et une fois que les premières décisions seront prises quant à la sortie effective et ses modalités précises, là on pourra commencer à juger. Mais avant ce n'est que pure spéculation.

[evariste]

jusqu'à présent l'Angleterre vit bien , rien n'a changé depuis l'annonce du Brexit qui n'a toujours pas eu lieu . Les poules continuent à pondre , les anglais vont faire leur besoin normalement aux toilettes ,l'eau pour l'instant arrive au robinet , et ils continuent à faire des gosses . La sinistrose et la catastrophe annoncée n'ont pas eu lieu , et c'est bien ce qui inquiète Juppé,Sarkozy ,Hollande le trio anarchiste pro européen qui ont mis le pays en charpie . Et ce matin sur TMC, Juppé a déclaré dès son élection qui est pour ainsi dire acquise , ira dès le lendemain prendre ses ordres chez la vieille à Berlin et reprendre de plus belles des réformes de régression sociale afin de satisfaire Bruxelles et Angela