Tu as raison sur la nécessité de préparer dès à présent des parades. Mais il est important de connaître la part des activités humaines dans ce changement, tout simplement pour savoir comment agir. Si c'est un phénomène naturel auquel on ne peut rien, alors il faut suivre le mouvement.crepenutella a écrit : Le problème est mal posé. Le réchauffement climatique est très largement prouvé et nous en voyons tout les jours ses effets (notamment ceux qui vivent près de la mer). Les causes anthropiques sont également parfaitement connues, et c'est cette partie du réchauffement global qui ne convainc pas les quelques climato-sceptiques. A la limite j'ai envie de dire...on s'en fiche. Que la part de l'Homme soit ou non avérée (même si elle l'est effectivement), le vrai problème c'est comment se protéger dés maintenant des effets de ce réchauffement (naturel ou non). C'est Ca l'unique question. Dans ma région des plans sont en train d'être elaborrer afin de déménager des villes entières et renforcer le cordon dunaire par exemple. Les plans de préventition des risques inondations sont renforcés ect ect. Aux pays bas des aménagements pharaoniques sont en train d'être mis en place pour se préparer à l'impact, en Asie il est questions d'accorder le statut de réfugier climatique aux habitants insulaires des îles engloutis. En France il va falloir revoir la législation sur les sols et prévoir les logements pour les futur déplacés des villes côtières. Ca c'est du concret et de l'action. Inutil de palabrer la dessus.
Si les activités humaines sont responsables, réduire notre empreinte pourrait limiter l'élévation du niveau des mers par exemple. Et si, en faisant les efforts nécessaires, on limite la montée à 1m au lieu de 2 si on ne fait rien, les moyens nécessaires, les plans à mettre en oeuvre ne sont pas les mêmes...
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
