Accepter la surpuissance des transnationales ?

[hornby]

Lu dans "Charlie-Hebdo" n°1260 du 14/09/2016 page 3 : "à l'heure ou se boucle Charlie on ne sait rien des reunions de crise pour tenter de sauver le site historique d'Alstom à Belfort. Ce dernier est sur le point de fermer, car il ne reçoit plus assez de commandes de locomotives. Peut-on avoir le beurre et l'argent du beurre ?
PEUT-ON ACCEPTER LA SURPUISSANCE DES TRANSNATIONALES et leurs outils financiers démesurés et croire que notre France de province est encore de taille à leur résister ?
Peut-on vouloir fourguer des trains, des centrales nucléaires, des turbines et pleurnicher quand la Chine, ou l'Inde, ou les USA, ou d'autres s'attaquent à nos reliquats industriels ?"

[sacamalix]

Et comment voudrais-tu lutter ? Il sera dorénavant impossible de revenir en arrière et remettre des frontières au commerce. La seule solution pour contrer ce mouvement, c'est d'harmoniser, au niveau mondial, les cadres sociaux des ouvriers et employés. Lorsqu'une entreprise n'aura plus d'intérêt financier à aller produire à l'autre bout du monde, quitte à payer des frais de transport, alors elle relocalisera sa production au plus près du client...

[Fonck1]

euh que je sache,les entreprises n'appartiennent ni à l'état,ni aux français.
je ne vois pas qui devrait avoir de droit sur les décisions direction des entreprises, a part eux même....

[legrand]

Lu dans "Charlie-Hebdo" n°1260 du 14/09/2016 page 3 : "à l'heure ou se boucle Charlie on ne sait rien des reunions de crise pour tenter de sauver le site historique d'Alstom à Belfort. Ce dernier est sur le point de fermer, car il ne reçoit plus assez de commandes de locomotives. Peut-on avoir le beurre et l'argent du beurre ?
PEUT-ON ACCEPTER LA SURPUISSANCE DES TRANSNATIONALES et leurs outils financiers démesurés et croire que notre France de province est encore de taille à leur résister ?
Peut-on vouloir fourguer des trains, des centrales nucléaires, des turbines et pleurnicher quand la Chine, ou l'Inde, ou les USA, ou d'autres s'attaquent à nos reliquats industriels ?"

Est si le vrai problème était que les grands chefs et leurs actionnaires gagnent trop d'argent au détriment de l'entreprise, car tout est basée sur une pleine croissance théorique qui leur fait défaut: alors que le ralentit est normal, face à une plaine croissance qui ne peut être une norme intemporelle.

[legrand]

Cherche-t-il vraiment des clients pour sauver l'entreprise ? ou plutôt pour garder leurs niveaux de vie disproportionnés, basée sur une plaine croissante fantasmatique en menaçant de mettre la clef sous la porte en cas d'absence de leurs attentes pour vivre comme dans le temps ?
Que les employer glande parfois, ce n'est pas une raison pour licencier et encore moins de menacer de mettre la clef sous la porte: tant qu'il y a du bénéfice qui rentre, alors aussi petit qu'il soit l’entrepris n'est pas en découvert ! les investisseurs sont derrière les licenciements, de quoi il se mêle, et les patrons à leurs bottes tous ceux-là au nom de la cupidité dans un contexte de crise
La culture des entreprise est minable: il suffit qu'une machine tourne à vide un instant le temps de la décharger à sa sorti[ parfois cela peut arriver] pour que un débile hiérarchique foute le bordel comme une grosse merde de minable. Tous qui pense, c'est le chargement alors que le déchargement des machines il s'en tape comme des idiots crispés d'esprit et bornés jusqu'à la moelle. C'est justement cet état d'esprit minable qui crée le plus de chômage et de mise de clés sous les portes. Il faut toujours être à plaine cadence, alors il n'hésite pas à licencier en cas de ralenti. être au ralenti ou parfois ne rien fair est t'un blaspheme pour cette culture d'entreprise prédatrice et inhumane. Dire je m’en fous je fait ce que je peut, face à une cadence de malade est également un blaspheme pour c'est sale cons.

[le chimple]

Lu dans "Charlie-Hebdo" n°1260 du 14/09/2016 page 3 : "à l'heure ou se boucle Charlie on ne sait rien des reunions de crise pour tenter de sauver le site historique d'Alstom à Belfort. Ce dernier est sur le point de fermer, car il ne reçoit plus assez de commandes de locomotives. Peut-on avoir le beurre et l'argent du beurre ?
PEUT-ON ACCEPTER LA SURPUISSANCE DES TRANSNATIONALES et leurs outils financiers démesurés et croire que notre France de province est encore de taille à leur résister ?
Peut-on vouloir fourguer des trains, des centrales nucléaires, des turbines et pleurnicher quand la Chine, ou l'Inde, ou les USA, ou d'autres s'attaquent à nos reliquats industriels ?"

On n'a pas le choix .
C'est la loi du marché .
C'est comme les appels d'offre , c'est legal , imposé , même pour l'etat , sous peine de force sanctions !
Et c'est comme ça qu'on veut se frotter à des entreprises qui soit vendent de meilleurs produits , ça c'est un fait , souvent moins cher , moins de charges ou salaires moins elevés .
On ne peut pas lutter à armes egales !
Ce que je n'arrive pas à comprendre , c'est que des entreprises ont coulé , avec beaucoup plus de pertes d'emplois en jeu , ce qui a créé plus de 500 milles chomeurs en 5 ans , dans la quasi indiference de l'etat !
Et d'un coup , une boite qui veut rapatrier la production d'un site sur un autre , ça fait la une des journaux , du president , d'ex ministres !
Ils veulent sauver 400 emplois , dont une partie sera reclassée il me semble sur l'autre site , c'est bien mais les 500 milles emplois perdus ?
Ont ils eu cette couverture mediatique ?

[sacamalix]

On n'a pas le choix .
C'est la loi du marché .
C'est comme les appels d'offre , c'est legal , imposé , même pour l'etat , sous peine de force sanctions !
Et c'est comme ça qu'on veut se frotter à des entreprises qui soit vendent de meilleurs produits , ça c'est un fait , souvent moins cher , moins de charges ou salaires moins elevés .
On ne peut pas lutter à armes egales !
Ce que je n'arrive pas à comprendre , c'est que des entreprises ont coulé , avec beaucoup plus de pertes d'emplois en jeu , ce qui a créé plus de 500 milles chomeurs en 5 ans , dans la quasi indiference de l'etat !
Et d'un coup , une boite qui veut rapatrier la production d'un site sur un autre , ça fait la une des journaux , du president , d'ex ministres !
Ils veulent sauver 400 emplois , dont une partie sera reclassée il me semble sur l'autre site , c'est bien mais les 500 milles emplois perdus ?
Ont ils eu cette couverture mediatique ?

Il n'ont pas eu la chance d'avoir un maire d'opposition dans une période de campagne présidentielle...

[le chimple]

Il est vrai que l'etat possède 20% de l'entreprise mais il me semble que c'est bien le gouvernement actuel qui monte au creneau pour cette entreprise ?
Pas l'opposition ?
Et il me semble bien qu'un certain Montebourg , ex redresseur , qui n'a pas fait son boulot à l'epoque n'est pas dans l'opposition ?
Houps , mais si au fait , il y est !

[sacamalix]

Il est vrai que l'etat possède 20% de l'entreprise mais il me semble que c'est bien le gouvernement actuel qui monte au creneau pour cette entreprise ?
Pas l'opposition ?
Et il me semble bien qu'un certain Montebourg , ex redresseur , qui n'a pas fait son boulot à l'epoque n'est pas dans l'opposition ?
Houps , mais si au fait , il y est !

Mais pourquoi le gvt monte au créneau ? Parce que quelqu'un a activé, en coulisse, les leviers de la médiatisation...