Revalorisation des retraites au 1er octobre

[Lion blanc]

un euro d’augmentation des retraites c'est pas mal , augmentation des impôts plus de 30% pas mal non plus vive les républicains socialistes qui j'espère vont prendre une bonne dérouillée en 2017

Tinquiète pas pour pour eux, ils n'iront pas demander le RSA, mais, toi tu continuera à crever la gueule ouverte avec les successeurs.

[gobsec]

Ce sera .......0% , merci beaucoup bien mon bon prince !

Quand on déverse des régimes spéciaux indus sur des gens dont la plupart n'ont pas des boulots bien durs , qui ne travaillent vraiment pas beaucoup, on peut pas dire que ça va aider non plus.

[coincetabulle]

comment explique tu que des gens , qui ont bosser 40, ou + touches dans les milles euro
,par mois
et que des immigrés qui ont travailler 20 ans touches 800 euro, c est normal
et je ne te parle pas des retraites agricole

je sais pas ....
aller je me lance, au hasard.
peut être parce qu'il y a de moins en moins d'actifs pour payer les retraites ? ou peut être que certaines retraites sont un peu trop généreuses ? ou peut être parce que les retraités vivent de plus en plus longtemps ?
les français de souches qui ont bossé 20 ans (voir même pas du tout) touchent aussi 800 euros. on leur supprime le minimum vieillesse donc ?

[Kelenner]

Faut bien trouver de quoi financer les 40 milliards d'aide aux entreprises et les 100 milliards de niches fiscales... Ceci dit les retraités actuels ont échappé à toutes les réformes, ils sont loin d'être les plus à plaindre, ce sera bien pire pour les générations suivantes.

[Relax]

Pour augmenter les pensions versées aux retraités, il faut augmenter les cotisations payées par les actifs.

Du coup, on peut pas trop faire de folies, et le rasage gratis n'est pas dans le domaine du possible.

Le gouvernement a dû arbitrer entre les retraités et les actifs, et pour le salarié que je suis l'addition est déjà conséquente ...

On le sait, la priorité du 1er quinquennat de François Hollande c'est la jeunesse et tout le monde doit faire des efforts.

[gobsec]

Surtout que le beau monde des retraités a pu d'une façon générale bénéficier du logement pas cher qui ne leur prenait que 10/100 de leur revenus, je sais j'en parle encore, mais c'est toujours d'actualité.Et ne venez pas me raconter qu'ils ont fait la guerre, c'est loin d'être une généralité aujourd'hui dans les retraités.Ceux qui l'ont faite sont décédés pour la quasi totalité.

[Anne32]

Les logements, pas chers????
Pour les locations ce n'etait pas donné, et pour faire construire une maison pour sa retraite, on empruntait sur 20 ans, avec un apport indispensable, qu'il fallait trouver en se serrant la ceinture

Quant aux anciens combattants, il en existe encore, vous savez, ceux qui vous ont permis de vivre et de naître libres

C'est vrai que les retraités ont tous les doigts de pieds en éventail, même si certains sont encore obligés d'aider leurs enfants et leurs petits enfants.....

[gobsec]

Les logements, pas chers????
Pour les locations ce n'etait pas donné, et pour faire construire une maison pour sa retraite, on empruntait sur 20 ans, avec un apport indispensable, qu'il fallait trouver en se serrant la ceinture

Quant aux anciens combattants, il en existe encore, vous savez, ceux qui vous ont permis de vivre et de naître libres

C'est vrai que les retraités ont tous les doigts de pieds en éventail, même si certains sont encore obligés d'aider leurs enfants et leurs petits enfants.....

Ce n'est pas vrai , le passé démontre que même les ouvriers arrivaient à acheter sans problème, et oui il fallait un apport, normal, mais le marché était plus sain car les prix d'achat étaient les vrais,et le marché n'était pas envahi par la merde spéculatrice.L'augmentation des prix et les prix étaient mesurés et correspondaient aux salaires.

[Anne32]

Ce n'est pas vrai , le passé démontre que même les ouvriers arrivaient à acheter sans problème, et oui il fallait un apport, normal, mais le marché était plus sain car les prix d'achat étaient les vrais,et le marché n'était pas envahi par la merde spéculatrice.L'augmentation des prix et les prix étaient mesurés et correspondaient aux salaires.

Désolée, mais quand nous avons décidé de construire, avec un traitement relativement correct, eh bien, nous avons eu des problèmes.Il a fallu comme tout un chacun, faire des sacrifices assez conséquents
Les prix de l'immobilier me paraissent assez encadrés,quant au marché, envahi par la merde, je ne comprends pas bien cette affirmation assez floue
Dire qu'avant, tout etait facile, que les retraités sont tous à l'abri du besoin, c'est du pur manichéisme

[Relax]

Surtout que le beau monde des retraités a pu d'une façon générale bénéficier du logement pas cher qui ne leur prenait que 10/100 de leur revenus, je sais j'en parle encore, mais c'est toujours d'actualité.Et ne venez pas me raconter qu'ils ont fait la guerre, c'est loin d'être une généralité aujourd'hui dans les retraités.Ceux qui l'ont faite sont décédés pour la quasi totalité.

+ 1

Les retraités possèdent généralement plus de patrimoine que les actifs et lorsque le grain à moudre n'est pas abondant, il est effectivement plus pertinent de ménager les actifs.

Par contre, les retraités doivent eux-aussi bénéficier des avancées sociales de gauche, et notamment de la prise en charge de la dépendance en fin de vie.

[le chimple]

si la retraite baisse ou stagne, c'est à cause des immigrés. évidement

rien à voir avec le déséquilibre de plus en plus grand entre actifs et retraités, le chômage et les délocalisations, la précarisation de l'emploi ou de la fuite de capitaux détournée par une minorité.[/quote]

Cette phrase , c'est du racisme bien sur !

Par contre , quand on dit que l'etat sacrifie les petits retraités au benefice des immigrés , à la fuite des capitaux , la delocalisation c'est une realité !
C'est l'etat qui decide des priorités , et ce ne sont certainement pas les retraités !
Suaf peut etre les hauts fonctionnaires qui eux , peuvent en cumuler à temps plein , autant que de postes qu'ils ont occupé , à temps partiel !
Un exemple : hollande !

[Stounk]

Pour augmenter les pensions versées aux retraités, il faut augmenter les cotisations payées par les actifs.

Du coup, on peut pas trop faire de folies, et le rasage gratis n'est pas dans le domaine du possible.

Le gouvernement a dû arbitrer entre les retraités et les actifs, et pour le salarié que je suis l'addition est déjà conséquente ...

On le sait, la priorité du 1er quinquennat de François Hollande c'est la jeunesse et tout le monde doit faire des efforts.

J'ignorais qu'il existait encore des gogos pour y croire!

[looping]

J'estime que quand un état dépense 500 millions pour l'accueil des migrants et un milliard pour soigner les clandestins et leur famille. Faire un geste pour les retraités qui gagnent moins de 1000€ par mois serait le bienvenu , non ?

[coincetabulle]

ha mais personne ne nie que les plus petites retraites devraient être aidées.
en revanche, lorsqu'on prétend que les retraites sont basses à cause des immigrés, soit on ment volontairement soit on est un âne.
sans être un grand spécialiste, je sais que les retraites sont financées par les cotisations des actifs. je sais aussi que l'âge des retraités augmentant, le versement des pensions dépasse allègrement le versement des cotisations.

il n'y a pas de concurrence entre les aides sociales (dont bénéficient pleinement nombre de retraités au passage) liées à l'immigration et le traitement des retraites.
la question qu'il faut se poser, c'est quand va t on cesser de faire porter tout le poids de la retraite sur les actifs. la situation devient intenable.

[Anne32]

ha mais personne ne nie que les plus petites retraites devraient être aidées.
en revanche, lorsqu'on prétend que les retraites sont basses à cause des immigrés, soit on ment volontairement soit on est un âne.
sans être un grand spécialiste, je sais que les retraites sont financées par les cotisations des actifs. je sais aussi que l'âge des retraités augmentant, le versement des pensions dépasse allègrement le versement des cotisations.

il n'y a pas de concurrence entre les aides sociales (dont bénéficient pleinement nombre de retraités au passage) liées à l'immigration et le traitement des retraites.
la question qu'il faut se poser, c'est quand va t on cesser de faire porter tout le poids de la retraite sur les actifs. la situation devient intenable.

Ben faudra peut ête se magner un peu plus le popotin et accepter de reculer l'âge de la retraite