Les fichés S et les maires .

[gobsec]

Parcequ'il est officier de police dans sa ville le temps du mandat !
Et qu'il a le droit d'etre informé par l'etat s'il a dans sa commune une de ces crapules !
Surtout si c'est l'etat qui l'a mis en assignationn à residence !
Il vaut mieux prevenir que guerir !
Ets ce que la reponse vous convient ?

Ca risque davantage d'envenimer les situations qu'autre chose.Le statut d'opj ne justifie pas tout.Chez nous on serait bien content si il utilisait ce pouvoir pour verbaliser les gens qui nous font régulièrement du 100 là où c'est limité à 30km/h.

[le chimple]

Un fiché S n'est ni condamné, ni assigné à résidence, il est simplement signalé comme potentiellement dangereux. Dans le tas il doit y avoir de tout et n'importe quoi, du terroriste dangereux à l'ado demeuré, donc leur surveillance nécessite un travail discret et minutieux. Ce n'est sûrement pas au maire de mener l'enquête, ce serait au contraire la garantie d'avoir des fuites et des dénonciations calomnieuses dans tous les sens. Chacun son boulot... qu'ils s'occupent de leurs parterres de fleurs et qu'ils laissent la police faire son job.

Sacro sainte presomption d'innocence !
J'aimerais que tous les gens de gauche l'appliquent aux politiques de droite !
En preiode d'etat d'urgence , laisser une crapule fiché S formellement reconnu comme potentiel terroriste , doit etre embastillé ou au pire , signalé non seulement au maire et même à la population !
Point barre !
Combien de fichés S ont commis des attentas ?
Principe de precaution monsieur !
Vous avez une drole d'idée de ce que doit faire un maire , garçon !
Les parterres de fleurs , ce sont les employés dediés à ça !
Un maire doit s'occuper de la securité de sa ville !
Les fuites de quoi ?
Elles viennent pour la plupart des palais de justice .. tout du moins pour la gente de droite !
Savoir qu'il y a un fou dangereux dans sa ville ?
Moi , j'aime le savoir monsieur le bisounours !

[Anne32]

Les fiches S c'est du renseignement et de la surveillance, et ce n'est pas le rôle du maire.

Laissons les services de renseignements bosser, ce sont de grands professionnels et ils doivent travailler dans un certain secret.

Mais si, Relax, un Maire se doit d'assumer la tranquillité et la sécurité des citoyens qui l'ont élu
Ou alors, demandez donc à votre député de pondre une loi retirant aux Maires le statut d'OPJ

[Anne32]

Un fiché S n'est ni condamné, ni assigné à résidence, il est simplement signalé comme potentiellement dangereux. Dans le tas il doit y avoir de tout et n'importe quoi, du terroriste dangereux à l'ado demeuré, donc leur surveillance nécessite un travail discret et minutieux. Ce n'est sûrement pas au maire de mener l'enquête, ce serait au contraire la garantie d'avoir des fuites et des dénonciations calomnieuses dans tous les sens. Chacun son boulot... qu'ils s'occupent de leurs parterres de fleurs et qu'ils laissent la police faire son job.

Ben vous avez une piètre opinion des Maires
Ils ne sont pas là uniquement pour inaugurer des parterres de fleurs ou des pissotières
Que ça vous plaise ou non, ils sont OPJ, donc accrédités pour assurer la sécurité des personnes et des biens
Ils sont donc les auxiliaires actifs car ils connaissent mieux que quiconque la situation et les convictions de leurs administrés.

[le chimple]

Ben vous avez une piètre opinion des Maires
Ils ne sont pas là uniquement pour inaugurer des parterres de fleurs ou des pissotières
Que ça vous plaise ou non, ils sont OPJ, donc accrédités pour assurer la sécurité des personnes et des biens
Ils sont donc les auxiliaires actifs car ils connaissent mieux que quiconque la situation et les convictions de leurs administrés.

Il veut peut etre parler d'hidalgo

[Relax]

Mais si, Relax, un Maire se doit d'assumer la tranquillité et la sécurité des citoyens qui l'ont élu
Ou alors, demandez donc à votre député de pondre une loi retirant aux Maires le statut d'OPJ

Chacun son boulot, chacun ses responsabilités, chacun ses missions.
Le maire a un pouvoir de police administrative, mais la sécurité intérieure et le renseignement relèvent de l'état.

Cette répartition des pouvoirs a fait ses preuves, il ne faut pas la remettre en cause comme le proposent certains responsables ump qui se sont lancés dans la course à l'échalote frontiste ...

[le chimple]

Chacun son boulot, chacun ses responsabilités, chacun ses missions.
Le maire a un pouvoir de police administrative, mais la sécurité intérieure et le renseignement relèvent de l'état.

Cette répartition des pouvoirs a fait ses preuves, il ne faut pas la remettre en cause comme le proposent certains responsables ump qui se sont lancés dans la course à l'échalote frontiste ...

ET bien vous ne connaissez pas le boulot du maire !!!!!
http://www.wikiterritorial.cnfpt.fr/xwi ... onslegales
Morceaux choisis :
Conformément au 1° de l’article 16 du code de procédure pénale, le maire et les adjoints sont officiers de police judiciaire.
Le maire a des obligations en matière de sécurité, de sureté et de prévention de la délinquance. Conformément à l’article L2122-24 du code général des collectivités territoriales, il est chargé sous le contrôle administratif du représentant de l’Etat dans le département, de l’exercice des pouvoirs de police dans les conditions prévues aux articles L2212-1 et suivants,

Vous allez maintenant nous expliquer comment va t il exercer ce service de securité de ses administrés si l'etat lne le previnet pas du placement ou du jugement d'une crapule dans sa commune !
Cette isolation de services aboutit de temps en temps par un assassinat comme il y a peut , une crapule qui a assassiné une jeune fille dans un lycée alors que le chef d'etablissement ne connaissait en rien son pedigré !
La liberté a des limites !

[Anne32]

Chacun son boulot, chacun ses responsabilités, chacun ses missions.
Le maire a un pouvoir de police administrative, mais la sécurité intérieure et le renseignement relèvent de l'état.

Cette répartition des pouvoirs a fait ses preuves, il ne faut pas la remettre en cause comme le proposent certains responsables ump qui se sont lancés dans la course à l'échalote frontiste ...

Justement, Relax, le boulot des Maires est bien d'assurer la sécurité et la tranquillité de ses administrés
Sa mission n'est pas qu'administrative, la fonction d'OPJ va bien au delà
Et ne mettez pas toujours en avant le FN
Ce n'est pas une question d'ordre politique
Nous avons dans notre commune des Maires à tendance de gauche depuis plusieurs générations, mais qui mettent leurs convictions politique sous le coude pour s'assurer en priorité du bien être de de la tranquillité de ceux qui l'ont élu

[LOFOTEN]

ET bien vous ne connaissez pas le boulot du maire !!!!!
http://www.wikiterritorial.cnfpt.fr/xwi ... onslegales
Morceaux choisis :
Conformément au 1° de l’article 16 du code de procédure pénale, le maire et les adjoints sont officiers de police judiciaire.
Le maire a des obligations en matière de sécurité, de sureté et de prévention de la délinquance. Conformément à l’article L2122-24 du code général des collectivités territoriales, il est chargé sous le contrôle administratif du représentant de l’Etat dans le département, de l’exercice des pouvoirs de police dans les conditions prévues aux articles L2212-1 et suivants,

Vous allez maintenant nous expliquer comment va t il exercer ce service de securité de ses administrés si l'etat lne le previnet pas du placement ou du jugement d'une crapule dans sa commune !
Cette isolation de services aboutit de temps en temps par un assassinat comme il y a peut , une crapule qui a assassiné une jeune fille dans un lycée alors que le chef d'etablissement ne connaissait en rien son pedigré !
La liberté a des limites !

Ce qui est ridicule au plus haut point : devenir OPJ aprés une élection.....
Demandez ce qu'en pense les FDO et en particulier les gendarmes....qui eux doivent passer un examen après de nombreuses heures de cours....

En fait c'est comme les ministres qui peuvent devenir avocat par simple demande.....

[le chimple]

Ce qui est ridicule au plus haut point : devenir OPJ aprés une élection.....
Demandez ce qu'en pense les FDO et en particulier les gendarmes....qui eux doivent passer un examen après de nombreuses heures de cours....

En fait c'est comme les ministres qui peuvent devenir avocat par simple demande.....

Pas tant que ça !
On ne demande pas à un maire de prendre son 12 et d'aller serrer unn voyou !
On lui donne simplement le pouvoir de decider des actions de protection ou de prevention !

[Kelenner]

Ce qui est ridicule au plus haut point : devenir OPJ aprés une élection.....
Demandez ce qu'en pense les FDO et en particulier les gendarmes....qui eux doivent passer un examen après de nombreuses heures de cours....

En fait c'est comme les ministres qui peuvent devenir avocat par simple demande.....

Totalement d'accord pour une fois... OPJ c'est un métier qui demande des qualifications, ça n'a aucun sens d'octroyer de tels pouvoirs à des gens qui sont juste élus de Trifouillis-les-Oies, et qui n'ont aucune compétence dans ce domaine.

[le chimple]

Totalement d'accord pour une fois... OPJ c'est un métier qui demande des qualifications, ça n'a aucun sens d'octroyer de tels pouvoirs à des gens qui sont juste élus de Trifouillis-les-Oies, et qui n'ont aucune compétence dans ce domaine.

Un maire est censé ne pas ignorer la loi , comme tout le monde et bien plus pour lui !
Il a le code penal et le code civil dans son bureau !
Dans ce cas là monsieur et même si je m'apprète à faire un hors sujet , il faut virer toute la clique qui est au pouvoir aujourd'hui car se sont des incompétants !
Clique qui a même le pouvoir de declarer la guerre !
C'est autre chose que de demander à l'etat de le prevenir s'il a assigné à residence une crapule ou si un tel ou un tel a été condamné pour pedophilie !
Il ne faut pas tout melanger !
On crève de ces non dit sous pretexte de liberté individuelle !
Pour moi , comme du Bourdin , on doit savoir , tout du moins le maire !
Ou alors , allez jusqu'au bout et laissez la direction de la justice à un juge, l'interieur à un gendarme ou un policier , la defense à un militaire , l'agriculture à un paysan !
Il est vrai que ça marcherait certainement mieux !

[LOFOTEN]

Pas tant que ça !
On ne demande pas à un maire de prendre son 12 et d'aller serrer unn voyou !
On lui donne simplement le pouvoir de decider des actions de protection ou de prevention !

Et bien justement cela n'a rien a voir avec le judiciaire...et le code pénal.

[Allora]

Cela me paraît anormal que le Maire ait la liste - toute la liste.
C'est parce que les Fichés S ne savent pas qu'ils le sont , parce que peu de gens le savent que la Police peut bosser !

Sinon autant mettre -comme dans la conquête de l'Ouest - des affiches "wanted " :roll: !
comme ça les concernés sauront mieux se cacher et
" les ennemis cachés sont les plus dangereux !"

par contre si le Maire a un doute sur un individu -par regroupement de faits - il me semble que le droit -
non pas consulter la liste - mais demander un peu plus d'infos sur la personne -
serait souhaitable ...

[sacamalix]

Ou alors , allez jusqu'au bout et laissez la direction de la justice à un juge, l'interieur à un gendarme ou un policier , la defense à un militaire , l'agriculture à un paysan !
Il est vrai que ça marcherait certainement mieux !

Avoir des gens qui savent de quoi ils parlent, plutôt que des énarques qui savent tout sans rien comprendre (ça vaut pour les ministres mais aussi pour une grande partie des conseiller et membres des cabinets), ça pourrait effectivement aider un peu