Un manuel anti IVG circule dans les Lycées(privés)...

[Crapulax]

Une élève d'un lycée privé s'insurge contre la distribution dans son établissement d'un fascicule édité par l'organisation opposée à l'avortement et proche de la Manif pour tous. Laurence Rossignol dénonce un «document de propagande».

Un «manuel» anti-IVG de la fondation Lejeune diffusé dans des lycées:

Elle se dit «sidérée» qu’un tel document puisse être mis à disposition dans son lycée. Ce mardi, Pauline (le prénom a été changé) se rend à la vie scolaire de son établissement privé catholique de l’académie de Montpellier, où se trouvent notamment les bureaux de l’administration et de la direction, avec une camarade. Sur un présentoir, les deux élèves de première tombent nez à nez avec un fascicule, un «Manuel bioéthique», édité par la fondation Jérôme Lejeune. Sur la couverture, un foetus explique qu’il est bien «vivant». «Près de 9 millions d’avortements ont été pratiqués [en France] depuis 1975. Ce sont 9 millions d’enfants uniques, irremplaçables», peut-on notamment lire à l’intérieur de la brochure, ouvertement anti-IVG. «On s’est demandé ce que ça faisait ici», raconte Pauline, contactée par Libération. Tous les camarades à qui elle montre le document sont également «choqués». «C’est du bourrage de crâne», s’insurge la jeune fille, qui dit n’avoir jamais été confrontée à ce type de discours dans son établissement, où le catéchisme n'est pas obligatoire au lycée. Elle et sa camarade envoient des photos de la brochure à l’illustrateur Nawak, engagé dans la campagne #CeciNestPasUnCintre du Planning Familial pour la défense du droit à l’avortement. Publiées sur la page Facebook du dessinateur mardi soir, elles ont été largement commentées et partagées plus de 6 000 fois.

L'avortement, «un acte de mort»

Ce livret qui se veut à destination des jeunes, consultable en ligne sur le site de la fondation Lejeune, proche de la Manif pour tous (la présidente du mouvement, Ludovine de la Rochère, y a travaillé), présente l’IVG comme «un acte de mort» et «une atteinte à la nature même de la femme», dont «la maternité est constitutive de l’identité». L’enfant né d’un viol est «innocent» et ne mérite pas «la peine de mort», assurent également les auteurs. Un peu plus loin, on trouve un témoignage de Mélissa, jeune femme de 23 ans «perdue «et «anéantie» depuis son IVG, qui la «détruit de l’intérieur depuis des années». Un petit encart renvoie également vers le site ivg.net, tenu par l’association anti-avortement SOS détresse. La brochure traite de l'avortement, mais aussi de fécondation in vitro, de diagnostic prénatal, d’euthanasie et de don d’organes.

Comment un tel document, ouvertement opposé à la loi Veil de 1975 («ce qui est légal n’est pas forcément moral», peut-on y lire) a-t-il pu se retrouver en libre service dans un établissement scolaire ? Selon la fondation Lejeune, contactée par Libération, le «manuel» n’a rien de neuf. Edité dans sa première version en 2006, il serait diffusé à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires. 100 000 fascicules ont été distribués aux Journées mondiales de la jeunesse (JMJ) en 2015. La fondation dit ignorer le nombre d’établissements scolaires dans lequel on le trouve, le document étant imprimé sur demande. Des exemplaires peuvent par exemple être commandés (gratuitement) par un parent d’élève assurant le catéchisme dans un lycée. «Le manuel n’est pas distribué dans des Plannings familiaux mais dans des lycées catholiques», se justifie la fondation. Le document, qui «se veut objectif» et conçu par des «spécialistes», est fidèle à «la position de l’Eglise sur l’avortement» sans pour autant s’appuyer «sur des convictions religieuses», jure-t-elle. «La fondation ne voit pas en quoi diffuser ce manuel dans des établissements privés pose problème, on ne l’impose à personne.»

«Documents de propagande»:

Reste qu’il trouve un écho particulier en cette journée mondiale du droit à l’avortement. Laurence Rossignol, la ministre de la Famille, de l’Enfance et des Droits des Femmes, a d’ailleurs interpellé le dessinateur Nawak sur Twitter dès mercredi matin. «Ces contenus prouvent qu’il est temps de protéger les jeunes et les femmes contre ces falsifications. La liberté d’opinion et d’expression n’inclut pas le droit au mensonge, sur des sujets aussi graves que la contraception et l’IVG», a réagi par mail la ministre, contactée par Libération. Elle souligne l’importance de «parler de ces sites et de ces documents de propagande» qui «avancent masqués» afin de les «dénoncer» et de les «démasqu[er]». La ministre a proposé un amendement en ce sens pour étendre le délit d'entrave à l'IVG aux sites web prétendent «réinformer» sur l'IVG.

Les syndicats lycéens veulent également lutter contre la diffusion dans les établissements scolaires de propos visant à dissuader les jeunes femmes d’avoir recours à une IVG. Le document de la fondation Lejeune, «inadmissible», «témoigne d’une banalisation des idées réactionnaires», juge ainsi Benoit Deverly, porte parole national de la FIDL [Fédération indépendante et démocratique lycéenne]. Le syndicat envisage de lancer une plateforme en ligne pour permettre aux lycéens confrontés à ce type de documents et de discours de témoigner. L’objectif : «mesurer l’étendue du phénomène et savoir quels établissements sont concernés», explique le syndicat, qui espère une réaction de l'Education nationale, et une meilleure formation du personnel enseignant à ces problématique.



Source:Libération.

[Stounk]

De l'extrémisme religieux.

[gemmill]

[Anne32]

Il y a un juste milieu entre les avortements à tout vat et l'interdiction totale

La loi Weil a été totalement déformée, car si je me souviens bien, ils devaient être exceptionnels
Etaient concernés
-les viols
-l'inceste
-la malformation de l'embryon
-la santé de la mère
Il existe aujourd'hui tout un tas de moyens à la disposition des femmes et des hommes, et le recours à cette pratique devrait être, je le répète exceptionnel.
Les jeunes sont de nos jours totalement au courant de la sexualité, et ils savent depuis longtemps que les filles ne naissent pas dans les roses et les garçons dans les choux
Les cigognes quant à elles se contentent de migrer de l'Afrique vers l'Alsace.......

[Stounk]

Il y a un juste milieu entre les avortements à tout vat et l'interdiction totale

La loi Weil a été totalement déformée, car si je me souviens bien, ils devaient être exceptionnels
Etaient concernés
-les viols
-l'inceste
-la malformation de l'embryon
-la santé de la mère
Il existe aujourd'hui tout un tas de moyens à la disposition des femmes et des hommes, et le recours à cette pratique devrait être, je le répète exceptionnel.
Les jeunes sont de nos jours totalement au courant de la sexualité, et ils savent depuis longtemps que les filles ne naissent pas dans les roses et les garçons dans les choux
Les cigognes quant à elles se contentent de migrer de l'Afrique vers l'Alsace.......

Qu'il y ait plus de prévention et d'éducation sexuelle auprès des jeunes gens (toutes les initiatives allant dans ce sens sont torpillées depuis des années par la droite, rappelons-le, si bien qu'on a plutôt reculé dans ce domaine, un comble), notamment pour faire baisser le nombre d'IVG, on peut tous l'entendre et ce serait constructif, à l'inverse de ces brochures d'extrémistes religieux visant uniquement à semer le doute dans les esprits d'une manière assez dégueulasse.

[hornby]

Une frange de la population française s'enfonce dans l'ignorance et la bétise la plus crasse, et ce qu'il y a de pire, c'est une frange qui voudrait donner des leçons et gouverner.

[Anne32]

Il serait bon de savoir si depuis 5 ans, il y a eu des progrès dans l'éducation sexuelle chez les jeunes
Je n'en ai pas tellement l'impression
Mais le problème n'est pas là
Je suis pour l'avortement dans certaines circonstances, comme je l'ai cité plus haut
Etant donné la précocité des rapports sexuels, les cours qui sont donnés, la panoplie' pharmaceutique mise à la disposition de tous, les protections, etc...il me semble que ces jeunes sont quand même mieux armés que leurs aînés
Inutile de vouloir faire de la politique, en accusant le voisin
Quoiqu'on en dise, l'avortement peut avoir des conséquences physiques et psychologiques.Stérilité, dépression, etc......

Il faut y penser

[Stounk]

Il serait bon de savoir si depuis 5 ans, il y a eu des progrès dans l'éducation sexuelle chez les jeunes
Je n'en ai pas tellement l'impression
Mais le problème n'est pas là
Je suis pour l'avortement dans certaines circonstances, comme je l'ai cité plus haut
Etant donné la précocité des rapports sexuels, les cours qui sont donnés, la panoplie' pharmaceutique mise à la disposition de tous, les protections, etc...il me semble que ces jeunes sont quand même mieux armés que leurs aînés
Inutile de vouloir faire de la politique, en accusant le voisin
Quoiqu'on en dise, l'avortement peut avoir des conséquences physiques et psychologiques.Stérilité, dépression, etc......

Il faut y penser

Ho que si, le problème est là, et cette génération est loin d'être mieux lotie, informée, etc, que ses ainées.

L'avortement peut avoir des conséquences physiques et psychologiques? Oui, en effet. Un enfant non-désiré aussi... A ça aussi il faut penser.

[Anne32]

Ho que si, le problème est là, et cette génération est loin d'être mieux lotie, informée, etc, que ses ainées.

L'avortement peut avoir des conséquences physiques et psychologiques? Oui, en effet. Un enfant non-désiré aussi... A ça aussi il faut penser.

Ah bon, quand vous voyez qu'il existe dans chaque collège et lycée, des infirmières qui sont là pour répondre aux questions et soulager la detresse de certaines élèves, ce n'est pas un progrès ?
La jeunesse n'est pas si bête que vous avez l'air de le croire, elle n'est pas demeurée au point de ne pas réaliser qu'une fille,morphologiquement, est différente d'un garçon
Sans parler des réseaux sociaux, d'internet, qui peuvent donner toute indication sur la conduite à tenir, sur les pharmaciens, à l'écoute des questions qui préoccupent les jeunes.Sur les BD,....etc
Et si par étourderie ou négligence on ne prend pas la pilule, il y a celle du lendemain

Un enfant non désiré????
Il faut justement se prémunir contre ce malheur, en utilisant toute la panoplie existante
Et si la grossesse va jusqu'au bout, il existe tellement de couples stériles prêts à adopter un enfant......

Je crois que vous n'avez lu qu'une petite partie de mes explications, car il me semble être restée dans le cadre de la loi Weil, qui entre parenthèse, n'est pas de gauche, et qui a été très claire dans ses autorisations

Alors, je répète:
Un avortement doit être pratiqué dans le cadre de la loi Weil, c'est à dire en cas de
-Malformation d'un embryon,
-d'inceste
-de viol
-de danger pour la vie de la mère
Cela me semble extrêmement cohérent entre l'accompagnement de la détresse, et l'avortement dit de confort
Un de mes amis, à la dent dure et l'ironie féroce, préconisait:La seule solution à ce problème????? "C'est le cu.....rare"

[hornby]

Stounk, faut ètre lucide : un enfant non désiré c'est pour la vie. Un avortement c'est 20 minutes, sans douleur et pris en charge par la sécurité sociale, et surtout ça coute moins cher que des indemnités de chomage ou mème le RSA, merde !

[Stounk]

Ah bon, quand vous voyez qu'il existe dans chaque collège et lycée, des infirmières qui sont là pour répondre aux questions et soulager la detresse de certaines élèves, ce n'est pas un progrès ?
La jeunesse n'est pas si bête que vous avez l'air de le croire, elle n'est pas demeurée au point de ne pas réaliser qu'une fille,morphologiquement, est différente d'un garçon
Sans parler des réseaux sociaux, d'internet, qui peuvent donner toute indication sur la conduite à tenir, sur les pharmaciens, à l'écoute des questions qui préoccupent les jeunes.Sur les BD,....etc
Et si par étourderie ou négligence on ne prend pas la pilule, il y a celle du lendemain

Un enfant non désiré????
Il faut justement se prémunir contre ce malheur, en utilisant toute la panoplie existante
Et si la grossesse va jusqu'au bout, il existe tellement de couples stériles prêts à adopter un enfant......

Je crois que vous n'avez lu qu'une petite partie de mes explications, car il me semble être restée dans le cadre de la loi Weil, qui entre parenthèse, n'est pas de gauche, et qui a été très claire dans ses autorisations

Alors, je répète:
Un avortement doit être pratiqué dans le cadre de la loi Weil, c'est à dire en cas de
-Malformation d'un embryon,
-d'inceste
-de viol
-de danger pour la vie de la mère
Cela me semble extrêmement cohérent entre l'accompagnement de la détresse, et l'avortement dit de confort
Un de mes amis, à la dent dure et l'ironie féroce, préconisait:La seule solution à ce problème????? "C'est le cu.....rare"

Une infirmière dans chaque collège ou lycée, c'est une blague? On est bien loin de cela dans les faits.

Où ai-je dit que les jeunes ne savent pas faire la différence entre une fille et un garçon. Cette caricature est ridicule. Vous croyez que collégiens et lycéens sont tous super informés des questions relatives à la contraception, grand bien vous fasse. Je n'ai pas les études sous la main, mais vous trouverez sans difficultés des chiffres infirmant cette idée que les choses évoluent dans le bon sens. La non diminution du nombre d'IVG devrait déjà vous mettre la puce à l'oreille...

La contraception n'est pas infaillible, encore moins lorsqu'il s'agit de jeunes gens. Le matraquage fait autour du préservatif (quelque part à juste raison) a induit que beaucoup s'en servent comme unique moyen de contraception, ce qui est un retour terrible en arrière et génère beaucoup plus d'accident que s'il était couplé avec la prise de la pilule.

Pour le cu… rare, vous irez expliquer ça aux petits jeunots qui sont dans la fleur de l'âge. :roll: Redescendez un peu sur Terre.

[Anne32]

Une infirmière dans chaque collège ou lycée, c'est une blague? On est bien loin de cela dans les faits.

Où ai-je dit que les jeunes ne savent pas faire la différence entre une fille et un garçon. Cette caricature est ridicule. Vous croyez que collégiens et lycéens sont tous super informés des questions relatives à la contraception, grand bien vous fasse. Je n'ai pas les études sous la main, mais vous trouverez sans difficultés des chiffres infirmant cette idée que les choses évoluent dans le bon sens. La non diminution du nombre d'IVG devrait déjà vous mettre la puce à l'oreille...

La contraception n'est pas infaillible, encore moins lorsqu'il s'agit de jeunes gens. Le matraquage fait autour du préservatif (quelque part à juste raison) a induit que beaucoup s'en servent comme unique moyen de contraception, ce qui est un retour terrible en arrière et génère beaucoup plus d'accident que s'il était couplé avec la prise de la pilule.

Pour le cu… rare, vous irez expliquer ça aux petits jeunots qui sont dans la fleur de l'âge. :roll: Redescendez un peu sur Terre.

Désolée, mais même dans mon coin de campagne, le lycée et le collège sont pourvus d'infirmières, à Montpellier où j'ai gardé des antennes, la fille d'amis est infirmière dans un lycée de la ville
Et je le répète, il ne faut pas prendre les jeunes pour des demeurés, ils savent fort bien ce qu'il faut pratiquer, ils en parlent entre eux.Sans parler de tous les articles trouvés sur le Net

Si vous êtes pour l'avortement sans frein, il suffit de l'écrire, ce serait plus honnête, non??????

[Stounk]

Désolée, mais même dans mon coin de campagne, le lycée et le collège sont pourvus d'infirmières, à Montpellier où j'ai gardé des antennes, la fille d'amis est infirmière dans un lycée de la ville
Et je le répète, il ne faut pas prendre les jeunes pour des demeurés, ils savent fort bien ce qu'il faut pratiquer, ils en parlent entre eux.Sans parler de tous les articles trouvés sur le Net

Si vous êtes pour l'avortement sans frein, il suffit de l'écrire, ce serait plus honnête, non??????

Si tout va bien dans le meilleur des mondes, j'en suis ravi, le nombre d'IVG va continuer de chuter de manière vertigineuse comme il le fait depuis de nombreuses années maintenant...

[Anne32]

Je vous repose la question:
Etes vous pour l'utilisation de l'IVG, sans contrôle et sans barrière?
Si vous préférez que ces gamines subissent un traumatisme en se faisant avorter, car c'est encore plus dangereux pour la santé physique et mentale que les pilules ou autre contraceptif, faut aussi le préciser
Tous les gynécos sont unanimes sur ce point
Ce n'est pas moi qui l'affirme, ce sont des gens sur le terrain.

[Stounk]

Je vous repose la question:
Etes vous pour l'utilisation de l'IVG, sans contrôle et sans barrière?
Si vous préférez que ces gamines subissent un traumatisme en se faisant avorter, car c'est encore plus dangereux pour la santé physique et mentale que les pilules ou autre contraceptif, faut aussi le préciser
Tous les gynécos sont unanimes sur ce point
Ce n'est pas moi qui l'affirme, ce sont des gens sur le terrain.

Que je sache, il existe des "contrôles" et des "barrières", ne serait-ce que le délai maximum où on peut le pratiquer, la question ne se pose donc pas. Evidemment qu'il vaut mieux prendre la pilule que de se faire avorter. Dans le même ordre d'idée, il vaut mieux être bien portant que malade, riche que pauvre. Il serait temps qu'on mette le paquet sur la prévention et faire taire les lobbys, politiques et religieux, qui font tout pour contrecarrer la moindre initiative allant dans ce sens.