débat sans aucun intérêt des 'primates '…

[DKS]

Marine seule ? Tu ne penses pas que s'il y avait une espérance de primaires, on ne verrait pas s'opposer plus franchement la tata et la nièce, Philippot et une ou deux figures nostalgiques du patriarche ? voire un Ménard ou un Collard... Nul n'est irremplaçable tu sais, Jean-Marie l'a appris récemment

Personne ne voterai pour un ménard ou un collard c'est certain . Philippot c'est différent , c'est une personne très compétente et très fort au niveau médiatique . Il fera un bon 1er ministre . Quand a la petite Marion , elle attendra son tour , elle a toute la vie devant elle et son destin je le vois très bien , il sera grand

[Allora]

Les journalistes ont quand même oublié une question " Où sont passés les 20 millions € de fausses factures de Bygmalion ? "

le procès est en cours.. un journaliste ne peut pas demander au candidat de répondre sur une procédure en cours .

tu confonds débat et tribunal
les journalistes ne sont pas les juges ni les avocats .. un débat télévisé n'est pas un tribunal

t'en fais pas Sarkosy ne sera pas Président ... donc la Justice suivra son cours.

[Victor]

Petite question aux gens de droite qui pourront certainement m'expliquer ce point de programme: sachant qu'ils veulent recommencer, comme l'a dit Sarkozy hier soir, à ne remplacer qu'un départ à la retraite sur deux dans la fonction publique (sauf police et armée, qu'ils disent...), comment va-t'on faire dans la santé, l'éducation, etc, alors que les situations sont déjà hyper tendues?

Ne s'agit-il que d'une mesure utopique de droite niant la réalité du terrain?

N'as-tu pas aussi entendu quelques propositions sur un allongement de la carrière ? et sur un abandon complet ou partiel des 35 heures ?
Une personne qui prend sa retraite 3 ans plus tard, cela en fait des heures de travail en plus et des postes en moins à pourvoir.
Et finalement des impôts en diminution pour les forces vives de la nation faisant vivre tous ces fonctionnaires.

[looping]

je vais te dire pourquoi je ne crois pas ces guignols , pour eux les responsables , c'est le peuple , mais jamais eux ne se remettent en cause . Est qu'il y en a un, qui a parlé de réduire le nombre d'élus , députés, sénateurs , de l'utilité du conseil économique et social ?......Je suis sur que non . En plus il y en a trois qui bénéficient à vie , d'une voiture , d'un chauffeur et de gardes du corps , tout ça payé par le contribuable . Il y en a un qui a remis en cause tous ces privilèges ? .......Je suis sur que non , mais c'est tellement plus simple et plus porteur de taper sur les chômeurs , " assistés " , fonctionnaires . Libre à toi d'aduler ces gens . Mais ne critique pas ceux qui ne les supportent pas !

[sacamalix]

Personne ne voterai pour un ménard ou un collard c'est certain . Philippot c'est différent , c'est une personne très compétente et très fort au niveau médiatique . Il fera un bon 1er ministre . Quand a la petite Marion , elle attendra son tour , elle a toute la vie devant elle et son destin je le vois très bien , il sera grand

Parce que tu crois sérieusement qu'un Poisson ou un Copé ont réellement leurs chances ? Dans une primaire, tu n'as pas que ceux qui veulent jouer le premier rôle, tu as aussi ceux qui veulent se placer... Et je reste persuadé qu'une primaire au FN serait assez savoureuse, entre partisans du grand-père, de la fille et de la petite-fille. Je suis loin de partager les idées frontistes, mais ce genre d'exercice ne ferait pas de mal au parti (par contre à Marine... )

[Lion blanc]

Parce que tu crois sérieusement qu'un Poisson ou un Copé ont réellement leurs chances ? Dans une primaire, tu n'as pas que ceux qui veulent jouer le premier rôle, tu as aussi ceux qui veulent se placer... Et je reste persuadé qu'une primaire au FN serait assez savoureuse, entre partisans du grand-père, de la fille et de la petite-fille. Je suis loin de partager les idées frontistes, mais ce genre d'exercice ne ferait pas de mal au parti (par contre à Marine... )

Le match Marine-Philippot serait très serré.. Trop risqué pour Marine, parce que la seule force qui lui resterait, c'est seulement son patronyme avec ce qu'il incarne..

[DKS]

Marine ne s'est jamais auto-proclamée candidate Fn . Tout le monde est a peu prêt d'accord pour dire qu'elle est surement la mieux placée pour défendre les couleurs du front . Même Philippot , qui aurait pu prétendre à cette place n'a pas bronché , il est intelligent et pense d'abord au bien de son parti . Il n'y a pas de guerres puériles au Fn , tout n'est pas rose mais on se sert les coudes dans les moments importants .

[Victor]

je vais te dire pourquoi je ne crois pas ces guignols , pour eux les responsables , c'est le peuple , mais jamais eux ne se remettent en cause . Est qu'il y en a un, qui a parlé de réduire le nombre d'élus , députés, sénateurs , de l'utilité du conseil économique et social ?......Je suis sur que non . En plus il y en a trois qui bénéficient à vie , d'une voiture , d'un chauffeur et de gardes du corps , tout ça payé par le contribuable . Il y en a un qui a remis en cause tous ces privilèges ? .......Je suis sur que non , mais c'est tellement plus simple et plus porteur de taper sur les chômeurs , " assistés " , fonctionnaires . Libre à toi d'aduler ces gens . Mais ne critique pas ceux qui ne les supportent pas !

C'est du pur populisme, tes propos.
Tu compares des économies qui pourraient se chiffrer en millions d'euros, alors que les déficits se chiffres en dizaine de milliards.
Certaines des économies que tu cites peuvent être mises en oeuvre, mais juste pour montrer l'exemple, à titre de symbole, non pour un résultat financièrement important.

[looping]

Taper sur les politicards c'est du populisme , par contre taper sur les pauvres , c'est populaire . Avec des gens comme toi ils ont de beaux jours devant eux les Coppé et consort !

[Victor]

Taper sur les politicards c'est du populisme , par contre taper sur les pauvres , c'est populaire . Avec des gens comme toi ils ont de beaux jours devant eux les Coppé et consort !

Exemple: Le budget de fonctionnement de l'assemblée nationale c'est 500 millions d'euros par an.
Si on réduit le nombre de députés de 10% par exemple, imaginons que l'on réduise le budget de 10%.En réalité, ce n'est pas aussi simple car il y a des coûts fixes qui ne dépendent pas du nombre de députés.
Mais admettons.

On aura fait une économie de 50 millions ! Super !

Sauf que le déficit public en France, il est de combien ? dans les 80 milliards d'euros ...
C'est à dire 0,06% C'est à dire même pas 1/10 de % du déficit public.

C'est à dire qu'en faisant toutes les économies sur les assemblées, les anciens présidents, en supprimant le conseil économique et social, on n'arriverait même pas à 1% du déficit ...

Le populisme c'est cela. C'est faire croire aux gens que si on fait des économies sur les "politicards" on va régler les problèmes financiers de la France. C'est du foutage de gueule.

Mais encore une fois, cela ne veut pas dire qu'il ne faut le faire. Il faut le faire, pour montrer l'exemple, mais pas pour obtenir de réelles économies financières.

[Allora]

Mais encore une fois, cela ne veut pas dire qu'il ne faut le faire. Il faut le faire, pour montrer l'exemple, mais pas pour obtenir de réelles économies financières.

Voilà !

[looping]

Je suppose qu'ils ont aussi parlé de la" crise des migrants ", est-ce que Sarkozy ou Fillon ont émis des doutes en disant qu'il n'auraient pas du bombarder la Libye , ce qui a entrainé la chute de Kadhafi et déstabiliser toute la région ?

[Fonck1]

Exemple: Le budget de fonctionnement de l'assemblée nationale c'est 500 millions d'euros par an.
Si on réduit le nombre de députés de 10% par exemple, imaginons que l'on réduise le budget de 10%.En réalité, ce n'est pas aussi simple car il y a des coûts fixes qui ne dépendent pas du nombre de députés.
Mais admettons.

On aura fait une économie de 50 millions ! Super !

Sauf que le déficit public en France, il est de combien ? dans les 80 milliards d'euros ...
C'est à dire 0,06% C'est à dire même pas 1/10 de % du déficit public.

C'est à dire qu'en faisant toutes les économies sur les assemblées, les anciens présidents, en supprimant le conseil économique et social, on n'arriverait même pas à 1% du déficit ...

Le populisme c'est cela. C'est faire croire aux gens que si on fait des économies sur les "politicards" on va régler les problèmes financiers de la France. C'est du foutage de gueule.

Mais encore une fois, cela ne veut pas dire qu'il ne faut le faire. Il faut le faire, pour montrer l'exemple, mais pas pour obtenir de réelles économies financières.

cqfd

[Fonck1]

Marine ne s'est jamais auto-proclamée candidate Fn. Tout le monde est a peu prêt d'accord pour dire qu'elle est surement la mieux placée pour défendre les couleurs du front . Même Philippot , qui aurait pu prétendre à cette place n'a pas bronché , il est intelligent et pense d'abord au bien de son parti . Il n'y a pas de guerres puériles au Fn , tout n'est pas rose mais on se sert les coudes dans les moments importants .

ah bon,il y aurait eu d'autres candidats?

[le cid]

ce que j'ai trouvé surréaliste c'est de voir NKM , grande bourgeoise du 7 ième , nous expliquer que la solution pour l'avenir de la France ce sont les start-up
elle n'avait que ce mot à la bouche et nous a sorti l'argument à chaque fois

3 , 8 millions de chomeurs vont créer des start-up ????

j'en arrive à aimer Mélanchon