taxe foncière plus de 14,70%

[legrand]

Où vois-tu de la haine ou de la discrimination ?
Je suis opposé à l'assistanat ? Est-ce un crime ?
Je suis pour le plein emploi. Est-ce un autre crime ?

Si un jour il y a le plein-emploi comme par enchantement, alors pourquoi supprimer l’assistanat ? Qui n'aimerait pas l'argent d'un salaire, plutôt que celui de l’assistanat ! malgré cela: s'il suffit de claquer des doigts pour trouver du travail, et que certains préfèrent vivre de rien dans l'assistanat, c'est qu'ils ont un vrai problème, il ne faut donc pas les juger [d’hérétique] sous prétexte qu'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas travailler vis-à-vis de leurs problèmes.
Tout humain a le droit de vivre ! Et il ne faut pas juger des jeunes qui préfèrent être dans l’assistant un certain temps chez leurs parents, car il y a toujours une raison derrière: une histoire d’immaturité ou bien une histoire d'un premier chagrin d'amour ou d'un manque d'épanouissement ou je ne sais quoi t'autre ?
Il ne faut pas juger l'inconnue sans savoir. La nature est bien faite, l'envie de travailler vient naturellement, c'est comme pour pisser, sauf s'il y a un problème !

[AAAgora]

Je suis pour le plein emploi. Est-ce un autre crime ?
.......................
Les "7 samuraïs" aussi sont pour le plein emploi, sentiment noble mais dénoué de perspective.
Je suis pour l'amour universel. Est-ce un crime ?
Ont-ils évoqués des pistes ? La suppression de fonctionnaires et l'éloignement de la retraite à 65 ans, feront augmenter le chômage au lieu de le réduire.
Donc le plein emploi est une chimère.

[AAAgora]

.....................
D'où sors-tu ce chiffre de 1,5 millions de fonctionnaires obsolètes ?
Hier soir, j'ai plutôt compris qu'il fallait réduire le nombre de fonctionnaires de quelques centaines de milliers sur 5 ans. (cela dépend du candidat).
Exemple pour Juppé.

Concernant les fonctionnaires, Alain Juppé envisage de supprimer 200.000 à 250.000 fonctionnaires nationaux via les départs en retraites sur 5 ans.

On est pas du tout sur les mêmes chiffres.

....................
J'ai répondu à un internaute, sur ce fil, qui souhaitait qu'on supprime 1,5 millions de fonctionnaires
Quant aux "7 samuraïs" ils y sont allés chacun de son chiffre......Juppé de 250 et Le Maire de 500.
Comme s'ils parlaient de billes et non de personnes, invitées à se rendre au Pôle Emploi.

[evariste]

tous ces nuls qui nous gouvernent depuis plus de quarante ans nous disent nos réformes vont vers le plein emploi ! Il n'y aura plus jamais de plein emploi , pour plusieurs raisons, la robotique , l'informatique et internet, la technologie ,la robotique , et vient ensuite les impôts locaux et fonciers véritable poison pour l'emploi , dans ces conditions il est impossible d'avoir le plein emploi , puis vient le cruel problème de la démographie , de l'immigration qui s'amplifie tous les jours , comment voulez vous que cela fasse quelque chose en matière d'emploi ,avant il y avait la défense qui absorbait pas mal de gens mais comme Sarkozy l'a supprimé , il y avait aussi les chemins de fer qui faisaient travailler pas mal de monde on les a supprimé aussi là pour remplir les critères de Maastricht , alors tout ce que peuvent raconter les nuls est sans intérêt seuls les gogos de médias sont en admiration devant des bonimenteurs qui racontent n'importe quoi et ce n'est pas en supprimant 250 000 fonctionnaires et augmenter la TVA de trois points que demain tout le monde aura un boulot faut être dingue pour croire de telles conneries

[AAAgora]

tous ces nuls qui nous gouvernent depuis plus de quarante ans nous disent nos réformes vont vers le plein emploi ! Il n'y aura plus jamais de plein emploi , pour plusieurs raisons, la robotique , l'informatique et internet, la technologie ,la robotique , et vient ensuite les impôts locaux et fonciers véritable poison pour l'emploi , dans ces conditions il est impossible d'avoir le plein emploi , puis vient le cruel problème de la démographie , de l'immigration qui s'amplifie tous les jours , comment voulez vous que cela fasse quelque chose en matière d'emploi ,avant il y avait la défense qui absorbait pas mal de gens mais comme Sarkozy l'a supprimé , il y avait aussi les chemins de fer qui faisaient travailler pas mal de monde on les a supprimé aussi là pour remplir les critères de Maastricht , alors tout ce que peuvent raconter les nuls est sans intérêt seuls les gogos de médias sont en admiration devant des bonimenteurs qui racontent n'importe quoi et ce n'est pas en supprimant 250 000 fonctionnaires et augmenter la TVA de trois points que demain tout le monde aura un boulot faut être dingue pour croire de telles conneries

.................
Vous avez oublié l'Asie, qui s'est vue attribuer le rôle d'usine de production pour le reste du monde........

[le chimple]

Je veux bien qu'on puisse parfois raconter n'importe quoi par aveuglement idéologique, enfin y a quand même des limites à tout. 1 million et demi de fonctionnaires (sur deux millions au total, je rappelle), tu vas les supprimer où ? Avec quelles conséquences désastreuses pour le pays, en terme d'éducation, de sécurité, de justice, de santé ?

C'est ce qui me stupéfie toujours avec les droitistes, ils ont le nez tellement penché sur leur petit porte-monnaie que la vie réelle n'existe plus, tout doit tourner autour de leur petite personne et de leurs petites aigreurs à payer ce qu'ils doivent. J'avoue que c'est une mentalité que j'arriverai jamais à comprendre.

Je fais parti des emmerdeurs qui trouvent scandaleux de se faire raketter tous les ans par les municipalités pour financer leur social !
Oui monsieur car la part d'impots qui va dans la poche des fonctionnaires est minime par rapport au reste !
De plus , vous voulez supprimer des fonctionnaires ?
J'ai toujours entendu les politiques parler de reduire leur nombre , jamais reduire celui de leur secte : les elus qui sont 700 milles dans notre pays !
Oui mais ça , c'est pas très socialiste !
Combien de fonctionnaires pour servir ces nantis , vous l'avez votre reduction de leur nombre !
Nous ne sommes pas des socialistes , nous ne nous à payer des impots !
Perso , j'avoue ne pas comprendre cette mentalité d'approuver le raket des habitants pour des conneries !
Une entre autre , le fait que monsieur hollande et sa clique ait decidé arbitrairement de reduire le financement des communes !

[evariste]

plus on subit et on voit ces politiques qui en général sont plein de pognon , ne vivent pour ainsi dire pas sur la même planète que nous , augmentent les impôts sans se soucier combien les français gagnent en moyenne c'est le cadet leur souci . J'ai discuté avec un conseiller municipal il m'a dit bah qu'est ce que c'est 100 euros de plus d'impôts ? si cette augmentation était faite une fois tous les dix ans j'arriverais peut être à comprendre encore que avec une inflation sois disant à zéro il ne devrait y avoir aucune augmentation , et si on continue d'appliquer des augmentations tous les ans et c'est bien parti pour , ben les gens vont se retrouver en prison pour défaut de paiement quand on gagne 1500 ou 1800 euros par mois et quand on les gagne ce prélèvement est une catastrophe . Nous n'avons plus les moyens de cette politique de grandeur , d'accueil et...de conneries, et comme dirait l'autre arrête ton cher Ben hur , trop c'est trop !

[Stounk]

Je fais parti des emmerdeurs qui trouvent scandaleux de se faire raketter tous les ans par les municipalités pour financer leur social !
Oui monsieur car la part d'impots qui va dans la poche des fonctionnaires est minime par rapport au reste !
De plus , vous voulez supprimer des fonctionnaires ?
J'ai toujours entendu les politiques parler de reduire leur nombre , jamais reduire celui de leur secte :les elus qui sont 700 milles dans notre pays !
Oui mais ça , c'est pas très socialiste !
Combien de fonctionnaires pour servir ces nantis , vous l'avez votre reduction de leur nombre !
Nous ne sommes pas des socialistes , nous ne nous à payer des impots !
Perso , j'avoue ne pas comprendre cette mentalité d'approuver le raket des habitants pour des conneries !
Une entre autre , le fait que monsieur hollande et sa clique ait decidé arbitrairement de reduire le financement des communes !

Dont l'immense majorité sont conseillers municipaux de petits patelins et sont donc bénévoles ou quasiment.

[evariste]

j'ai regardé sur TF1 la semaine dernière , la détresse des propriétaires dans la région de Caen ,ils vendent où plutôt brade leur bien ,ne pouvant plus payer ces impôts . C'est ça la France solidaire heureuse? Effectivement je connais des gens danslarégion qui acheté une caravane et qui vivent dedans ,plus de loyer ,plus d'impôts de toutes sortes . Bien que cela soit interdit et bien on vit quand même dans ces caravanes et bientôt dans quelques années ce qui n'auront pas pu fuir le pays feront de même !

[le chimple]

Je suis pour le plein emploi. Est-ce un autre crime ?
.......................
Les "7 samuraïs" aussi sont pour le plein emploi, sentiment noble mais dénoué de perspective.
Je suis pour l'amour universel. Est-ce un crime ?
Ont-ils évoqués des pistes ? La suppression de fonctionnaires et l'éloignement de la retraite à 65 ans, feront augmenter le chômage au lieu de le réduire.
Donc le plein emploi est une chimère.

On ne demande pas à un grand malade s'il veut guerir !
C'est une evidence !
Moins aussi je suis pour le plein emploi !
C'est votre ami hollande qui est contre !
Tout du moins il fait tout pour qu'il y ait de plus en plus de chomage !
Qu'il lache la grappe aux PME avec ses impots et taxes à la con !
Le plein emploi n'est pas une chimère !
Allez voir en Allemagne et la plupart des autres pays européens qui se soit debarassés de leur secte socialiste à temps !
Si eux sont capables de reduire le chomage , pourquoi pas nous ?
Reponse :
Aucun pays dirigé par cette secte n'a prospéré !
Une piste pour reduire le budget de l'etat ?
Nombre d'elus en France : 700 milles !
Il y en a trois fois trop !
Avec tous les fonctionnaires qui les servent ainsi que les batiments à entretenir !
Les 1200 postes que va supprimer peugeot me derangent plus que ça !
Quant à l'amour universel , vous faites ce que vous voulez avec votre ..... !

[evariste]

toujours sur tf1 aujourd'hui c'est la ville de Lille qui est pointée du doigt avec une très forte augmentation des impôts locaux et fonciers , et là comme à Caen ,les gens cherchent à vendre leur bien . Nous ne sommes pas chassé par la guerre de chez nous ,mais bien par l'état français qui chassent ses propres enfants ; Pauvre France ! nous étions si heureux avant l'arrivée des socialistes en 1981 qui ont déréglé tout le système dans le très mauvais sens et maintenant on est fichu !

[zylto]

toujours sur tf1 aujourd'hui c'est la ville de Lille qui est pointée du doigt avec une très forte augmentation des impôts locaux et fonciers , et là comme à Caen ,les gens cherchent à vendre leur bien . Nous ne sommes pas chassé par la guerre de chez nous ,mais bien par l'état français qui chassent ses propres enfants ; Pauvre France ! nous étions si heureux avant l'arrivée des socialistes en 1981 qui ont déréglé tout le système dans le très mauvais sens et maintenant on est fichu !

Tu vas t'attirer les foudres des gauchos car apparemment tu trouves anormal la hausse des taxes indirectes et comme moi tu vas te faire traiter de pleurnichard et en plus tu montres du doigt le fief de la gauche
Tu vas mal finir , ça va mal se passer pour toi

Tout n'est pas perdu ou fichu car 2017 sera l'année du renouveau en terme de majorité mais à mon avis le fond sera le même avec le condor au commande et même pire pour les masses laborieuses

[le chimple]

Dont l'immense majorité sont conseillers municipaux de petits patelins et sont donc bénévoles ou quasiment.

Pasd faux stounk !
Eux , n'occupent pas beaucoup de fonctionnaires !
Non , je parle des élus de"" première classe ""
Deputés , senateurs ( parfaitement inutiles ), conseillers generaux , regionaux !

[Victor]

....................
J'ai répondu à un internaute, sur ce fil, qui souhaitait qu'on supprime 1,5 millions de fonctionnaires
Quant aux "7 samuraïs" ils y sont allés chacun de son chiffre......Juppé de 250 et Le Maire de 500.
Comme s'ils parlaient de billes et non de personnes, invitées à se rendre au Pôle Emploi.

Comprends-tu qu'un pays qui dispose d'une immense armée de fonctionnaire ne dispose pas d'un avantage mais d'un gros problème ?
Avoir trop de fonctionnaires, c'est un énorme désavantage économique, car il faut bien les payer ses fonctionnaires (plus leur pension de retraite). Et comment paye-t-on les fonctionnaires ? En prélevant des impôts sur les autres français et sur les entreprises ou s'endettant sur les générations futures.
Avoir une armée mexicaine de fonctionnaires en France, c'est donc un problème structurel majeur de notre pays.
Avoir des fonctionnaires, oui, mais juste ce qu'il faut.

[gobsec]

Comprends-tu qu'un pays qui dispose d'une immense armée de fonctionnaire ne dispose pas d'un avantage mais d'un gros problème ?
Avoir trop de fonctionnaires, c'est un énorme désavantage économique, car il faut bien les payer ses fonctionnaires (plus leur pension de retraite). Et comment paye-t-on les fonctionnaires ? En prélevant des impôts sur les autres français et sur les entreprises ou s'endettant sur les générations futures.
Avoir une armée mexicaine de fonctionnaires en France, c'est donc un problème structurel majeur de notre pays.
Avoir des fonctionnaires, oui, mais juste ce qu'il faut.

Déja pour les rendre plus utiles une solution pragmatique existe : en prendre là où ils sont inutiles pour les verser dans la police/gendarmerie où les effectifs manquent.