pasto a écrit : La différence c'est que je ne crache pas sur les profs loin de là . Des profs qui bossent? O que oui il y en a et fort heureusement qu'il y en a qui aiment leur métier malgré le fait qu'ils soient totalement lâchés par leur hiérarchie et de ce fait ils sont gentiment priés de fermer leur gueule et de ne pas faire de vagues car ce n'est politiquement pas correct.
Des profs qui ne veulent pas bosser et qui en ont tout à fait le droit? O que oui qu'il y en a. Refuser à la dernière seconde de ne pas effectuer le remplacement dans un collège parce que par exemple la distance domicile-travail est trop importante? c'est très très courant et le prof en a le droit; et c'est au collège de se démerder dans l'urgence... c'est normal tu trouves?
Exemple concret: un collège d'un village (contes) situé à 18Km du domicile d'un des profs (Nice) supposé remplacer mais qui a donc refusé la veille se retrouve sans prof de français et ce depuis la rentrée des classes.
Et des histoires comme ça il y a en à la pelle sur le territoire.
Pourquoi ne pas admettre que la fonction publique est mal gérée? c'est politiquement pas correct c'est ça?
Pour taper sur les entreprises en faisant un joli amalgame entre le caca40 et les tpe y a aucun soucis mais dés qu'on parle d'une mauvaise gestion du public là ça coince.
Tu te poses un peu là niveau amalgame, au passage il y a des entreprises du CAC 40 qui font du bon boulot et des TPE de bons à rien qui cachent leur médiocrité derrière des excuses bidons, mais là encore je pense que je ne t'apprend rien. Il n'est jamais bon de généraliser.
Bref, pour en revenir à l'EN, je ne sais pas exactement comment s'organisent les remplacements dans le secondaire, mais dans le primaire c'est assez simple à comprendre : il existe différents types de remplaçants en fonction du type d'absences (congé long, maternité, formation continue, absences courtes), et en aucun cas on ne peut refuser un remplacement. Quand j'ai débuté ma carrière il y a une dizaine d'années, je faisais partie d'une équipe affectée aux remplacements courts, on était cinq ou six pour une circonscription -environ 20 écoles. Grosso modo, on pouvait couvrir à peu près tous les remplacements de courte durée, sauf exceptionnellement des absences d'un ou deux jours.
Et puis Sarkozy est passé par là , et a effectué des coupes franches dans ces postes de remplacement sans le moindre discernement. Je peux te dire qu'en moins de deux ans, la différence a été très nette : désormais, les absences de moins d'une semaine ne sont quasiment jamais remplacées. Comme l'école est tenue de prendre tous les gamins qui se présentent, même si leur instit est absent et non remplacé (et 99% des parents amènent leur môme malgré tout), ça signifie donc qu'ils sont répartis dans les autres classes, dont les effectifs montent joyeusement jusqu'à 35 élèves (d'âges différents, sinon c'est pas drôle). Même chose d'ailleurs pour les postes d'aide spécialisée (RASED) et de psychologues qui ont quasiment disparus sous le mandat de Sarkozy.
Ca, ce sont les conséquences concrètes de cette politique. On peut noyer le poisson tant qu'on veut avec des histoires de "gestion", qui existent certainement, mais qui ne jouent vraiment qu'un rôle marginal. La réalité, c'est qu'avec des dizaines de milliers de postes en moins à un moment donné les mathématiques te rattrapent, et il est devient impossible de pallier à toutes les absences. On pourra bricoler autant qu'on veut mais ça ne changera rien tant qu'on aura pas rétabli tout ce qui a été supprimé. Si on continue dans cette voie comme le proposent tous les irresponsables candidats de droite, ça ne fera qu'empirer les choses, et il sera bientôt obligatoire de fermer des postes de titulaire et donc des classes. C'est exactement cette politique que tu soutiens.
pour assurer les remplacements.