Les blancs qui se convertissent a l'islam

[Allora]

bcp des convertis partis combattre en Irak Syrie .. vont payer le prix fort ..

Selon un général américain de la coalition, "des responsables (de l'EI) ont quitté" la ville de Mossoul
et ce sont des jihadistes étrangers "qui resteront et combattront" .

http://www.lavoixdunord.fr/62143/articl ... nt-mossoul

[crepenutella]

C'est à peu près tout le contraire qui se passe.

L'"Occident" n'a jamais été aussi fort, ni "l'islam" aussi faible. Il y a 1300 ans, l'Islam était conquérant, puis il a lutté à armes égales avec l'Occident chrétien pendant un bon millénaire. Il a commencé à décliner il y a environ 500 ans, jusqu'à arriver à la situation actuelle où il est totalement à la botte des pays occidentaux. C'est d'ailleurs pour cette raison précise qu'il se radicalise, par désespoir face à une impuissance totale à peser dans le jeu géopolitique mondial. Les pays musulmans sont des paillassons sur lesquels les grandes puissances s'essuient les pieds sans même s'excuser, à grands coups de centaines de milliers de morts; leurs avis ne sont jamais pris en compte, ils ne peuvent rivaliser sur aucun plan, culturel, économique, militaire. Le terrorisme est, par essence, l'arme même des faibles, de ceux qui savent qu'ils n'ont pas d'autres moyens pour ébranler ceux qui les dominent. Il n'y a que de cette manière que les islamistes peuvent faire nous faire trembler et ils le savent très bien : jamais ils ne seront en mesure d'imposer quoi que ce soit.

Absolument d'accord!

[Victor]

Absolument d'accord!

Ce n'est pas aussi simple que cela.
Kelenner nous dessine un tableau où l'occident est très puissant et le monde musulman très faible.
Chacun a ses forces et ses faiblesses.
Si l'on regarde la démographie qui est l'un des facteurs, si ce n'est le facteur le plus important qui conditionne l'avenir d'une civilisation, il n'y a pas photo. La démographie des pays musulmans est très largement supérieure à la démographie des pays occidentaux qui n'est pas simplement faible mais carrément catastrophique ! Le nombre d'enfants par femme ne permet même pas le renouvellement des générations.
La démographie actuelle des pays occidentaux condamne inéluctablement la civilisation occidentale. C'est mathématique.

[Fonck1]

Salut Fonck,

Je n'ai pas de sources, c'est du vécu, comme je l'ai indiqué il suffit d'aller voir : vitry sur seine. Vers le 70 rue champollion
Tu demande toujours des sources lorsque tu n'est pas d'accord, moi je ne t'en demande pas, je te fais confiance lorsque tu émet un fait.

euh les choses sont simples : les généralisations basées sur un fait local,très peu pour moi.
je laisserais donc s'exprimer ceux qui veulent faire prendre la mayonnaise, mais pour moi,ya pas de débat.

[bister]

Ba s'il ne reste plus qu'une mosquée et des boucheries hallal.. le ga il a pu le choix... surtout s'il ne vendent plus de rasoir dans le coin

[le cid]

bonjour allora

les derniers défenseurs de Berlin étaient les SS français

[pasto]

Ce n'est pas aussi simple que cela.
Kelenner nous dessine un tableau où l'occident est très puissant et le monde musulman très faible.
Chacun a ses forces et ses faiblesses.
Si l'on regarde la démographie qui est l'un des facteurs, si ce n'est le facteur le plus important qui conditionne l'avenir d'une civilisation, il n'y a pas photo. La démographie des pays musulmans est très largement supérieure à la démographie des pays occidentaux qui n'est pas simplement faible mais carrément catastrophique ! Le nombre d'enfants par femme ne permet même pas le renouvellement des générations.
La démographie actuelle des pays occidentaux condamne inéluctablement la civilisation occidentale. C'est mathématique.

Absolument, ce qui était vrai il y a 1300 ans ne l'ait plus maintenant. A armes égales, la lutte est bien évidemment en faveur du monde occidentale. Or aujourd'hui l'invasion (si je peux m'exprimer ainsi) est silencieuse, sans armes, uniquement par le jeu mathématique de la démographie.
Regarder en arrière, prendre des références du passé, c'est bien, mais faire un état de la situation actuelle c'est mieux. Les temps changent, la guerre est silencieuse et surtout économique .
Les muslumans nous tiennent de part de la démographie, le pétrole et le pognon.

[Kelenner]

Mais non, ils ne tiennent rien du tout. La démographie n'est pas un critère suffisant, sinon l'Inde serait le première puissance mondiale, or elle en est loin. D'ailleurs, les pays musulmans ne sont pas spécialement plus peuplés que chez nous, c'est à peu près équivalent. Pour ce qui est du pétrole, c'est un atout dans leur jeu, mais qui risque fort de se retourner contre eux quand les stocks vont s'épuiser, ce qui ne devrait plus tarder. Et de toutes façons, quand on le décide on va se servir, il suffit de se rappeler ce qui s'est passé en Irak.

Non, les pays musulmans SONT faibles, définitivement, et ils le savent pertinemment. C'est la raison principale qui explique la montée de l'islamisme radical, ils n'ont plus que cette carte à jouer pour faire trembler l'Occident et peser sur l'échiquier mondial. Une civilisation sûre de sa force n'a pas besoin de cette radicalité, elle emploie la violence en toute bonne conscience, sûre de son bon droit. C'est uniquement quand on est très faible qu'on en vient à de telles extrémités, et c'est exactement ce qui se passe actuellement.

[Victor]

Mais non, ils ne tiennent rien du tout. La démographie n'est pas un critère suffisant, sinon l'Inde serait le première puissance mondiale.

Les deux moteurs principaux de l'histoire sont la démographie et les mouvements de population.
Les Amériques du Nord et du Sud sont devenues ce qu'elles sont parce qu'il y a eu mouvements de population et forte démographie des nouvelles populations.
Les mouvements de population peuvent se faire par des invasions, c'est à dire par une supériorité militaire, mais ce n'est pas obligatoire.
Donc tu as l'impression que l'occident est fort et le monde musulman faible mais ce n'est qu'une illusion d'optique.

[pasto]

Kelenner, je rejoins ton analyse sur le fait que les musulmans sont faibles.
Mais le problème est que cette faiblesse, mêlée à cette démographie grandissante en font leur force face à l'occident.
En effet, il y a parmis cette population un nombre incalculable de bombes à retardement que les penseurs (imam entre autres) auront tout le loisir de former pour être un jour activer pour leur guerre sainte à la con en usant de leur faiblesse d'esprit.

On le voit avec tous ces paumés, recrutés par ces penseurs radicaux et formatés pour passer à l'acte le jour J.

Le feu couve et le jour où il s'activera, ce sont des centaines de foyers qui prendront au même moment et l'occident sera complètement démuni.

[Allora]

J'aimerais croire Kelenner .. car il y a bcp de vrai ds son analyse.
mais Victor aussi a raison ..la démographie ..ici .. ...

la réalité se situe sûrement entre vos 2 visions des choses mais ds les deux cas on en a pas fini .. nous , l'Europe et l'Afrique .. de souffrir de leur complexe d'infériorité qui les rend si haineux.

La chute de plus en plus grande des besoins en pétrole les terrorise, leur renvoie leur image de pays incapables d'innover, de créer ( sans l'argent du pétrole ils ne sont rien !) et cela en fait des terroristes à leur tour. A la longue ils ne peuvent gagner contre ceux qui bossent , innovent ou ont de vraies valeurs spirituelles profondes comme les Africains ( Afrique noire )

Si seulement l'Europe était plus unie et si seulement l'Afrique subsaharienne devenait plus forte plus riche car la culture subsaharienne a bcp à nous apporter contrairement à la culture des déserts où seule la religion gouverne tout puisque travailler leur semble un déshonneur ... :roll: