Le missile nucléaire "Satan 2" prêt pour 2020

[DKS]

Le gouvernement de Vladimir Poutine s’apprête à tester un missile nucléaire si puissant qu’il pourrait à lui seul raser un pays de la taille de la France en quelques secondes.

Le missile nucléaire «Satan 2» sera le plus puissant jamais conçu, et aucune technologie de défense antimissile n’est en mesure de l’arrêter. Outre sa puissance, il est équipé d’une technologie furtive pour tromper les systèmes radars ennemis. Son nom officiel est «RS-28 Sarmat». Fabriqué pour remplacer les vieillissants missiles «R-36M»qui étaient surnommés «Satan» par les experts de l’OTAN. C’est donc tout naturellement que son successeur a récupéré le surnom de Satan 2.

Douze têtes nucléaires


Le missile aura une capacité d’action de 10.000 kilomètres, mettant des villes européennes comme Londres ou Paris, mais aussi des villes de la côte ouest américaine, dans sa ligne de mire. Par ailleurs, le missile pourrait contenir jusqu’à douze têtes nucléaires, lui donnant la capacité de détruire en quelques secondes un territoire «de la taille du Texas ou de la France» selon les informations de la télévision russe.

La Russie a déclaré souhaiter tester son missile dès cet été, afin qu’ils puissent entrer en service en 2020.


du calme du calme Poutine n'est pas fou . Mais s'il pouvait tester son engin sur des zones utiles comme le Qatar , l'Arabie saoudite , et le tester sur tout les pays arabes mais bon , je ne suis pas un spécialiste de missiles

[sihanouk]

Aaaaah ! En voilà une bonne nouvelle !

Que cette satanée planète saute ! Et les 7 milliards de tordus avec. Je serai dans le lot; mais ça n'a pas d'importance.

[looping]

Bof , en 2020 Ali Jupé aura fait de la France la première république islamique d' Europe , pour les russes nous serons une menace , ils vont nous vitrifier . Nous ne méritons pas mieux , de toute façon !

[pasto]

Aaaaah ! En voilà une bonne nouvelle !

Que cette satanée planète saute ! Et les 7 milliards de tordus avec. Je serai dans le lot; mais ça n'a pas d'importance.

Pas mieux

[Lion blanc]

A l'époque de l'URSS, c'était les fameux SS20 qui menaçaient tout l'occident... Mise à part que ces nouveaux missiles sont un peu plus puissants, ce ne sera pas tellement nouveau..Et pis faudra t-il appuyer sur le bouton.. Y'aura toujours la monnaie qui sera rendu de la part des attaqués, si Poutine veut faire sauter la planète, et bin y'a qu'à....Allez, chiche ?...

[saint thomas]

Bah, les armes les plus destructrices sont dans les satellites militaires qui gravitent autour de la terre : les bombes orbitales
http://wiki.celestus.fr/index.php/Bombe ... Photopiles
On ne nous en parle pas beaucoup de celles-là

[evariste]

quand Poutine entend parler de la France dire qu'elle est une puissance militaire il est tellement malade rire qu'il est obligé de se reposer quelques heures après avoir entendu ça . Nous sommes des rigolos et ceux qui nous gouvernent ne pensent qu'à une chose des impôts , des taxes , et encore des impôts et encore des taxes sans arrêt , faut chasser tous ces types qui sont là depuis quarante ans qui nous ruinent et qui font disparaître un peu tous les jours la France !

[le chimple]

Bah, les armes les plus destructrices sont dans les satellites militaires qui gravitent autour de la terre : les bombes orbitales
http://wiki.celestus.fr/index.php/Bombe ... Photopiles
On ne nous en parle pas beaucoup de celles-là

Que néni , homme !
Les armes les plus destructrices sont les socialites !
Ils ont , pour l'instant pourri plus de pays que la bombe atomique !

[Jiimmy]

Quelle belle histoire. Continuons dans cette voie. Produisons des armes capables de tous nous détruire d'un coup afin qu'un jour un vieux fou en ayant marre de la vie et se prenant pour Dieu décide de se suicider en entrainant toute la planète avec lui.

Cette habitude bien masculine de vouloir montrer les pectoraux, cette course à celui qui aura la plus grosse, la plus grosse bombe, le meilleur char, le meilleur avion, la meilleure arme de destruction massive et puis ces parades militaires où l'on expose nos nouveaux joujous aux yeux du monde afin d'impressioner toujours plus dans une ambiance qui sent la testostérone où l'on défile fièrement, l'arme contre la poitrine tandis que les gens nous regardent avec fierté et se tiennent bien droits, la main sur le coeur, le drapeau flottant en haut d'eux et l'hymne nationale retentissant donnant une sensation de puissance et nous laissant imaginer que nous sommes les meilleurs, forts, capables de casser la gueule au voisin si l'envie nous prend.

Notre bonne société dans toute sa splendeur....

[le chimple]

Quelle belle histoire. Continuons dans cette voie. Produisons des armes capables de tous nous détruire d'un coup afin qu'un jour un vieux fou en ayant marre de la vie et se prenant pour Dieu décide de se suicider en entrainant toute la planète avec lui.

Cette habitude bien masculine de vouloir montrer les pectoraux, cette course à celui qui aura la plus grosse, la plus grosse bombe, le meilleur char, le meilleur avion, la meilleure arme de destruction massive et puis ces parades militaires où l'on expose nos nouveaux joujous aux yeux du monde afin d'impressioner toujours plus dans une ambiance qui sent la testostérone où l'on défile fièrement, l'arme contre la poitrine tandis que les gens nous regardent avec fierté et se tiennent bien droits, la main sur le coeur, le drapeau flottant en haut d'eux et l'hymne nationale retentissant donnant une sensation de puissance et nous laissant imaginer que nous sommes les meilleurs, forts, capables de casser la gueule au voisin si l'envie nous prend.

Notre bonne société dans toute sa splendeur....

Il est vrai que les hommes gaspillent des sommes faramineuses pour l'armement !
Tant qu'il y aura des tarés dans ce monde , nous ne pourrons pas jouer les peace and love et lesd bisounours !
Et je crois que les tarés de l'année prochaine sont dejà arrivés ...
Et vu que ni vous , ni moi ne pouvons y faire quelque chose , il faut continuer à montrer qu'on est capable de riposter !
C'est normalement le but de la dissuasion nucleaire !
C'est le but de conserver une armée .. se defendre !
Hollande , comme sarkosy , ont eu tort d'aller montrer leurs muscles !
Surtout hollande qui s'est attaqué à un nid de gueppe qui a des ramifications en France surtout pour faire le beau auprès de ses nouveaux amis americains !
Resultat des centaines de victimes !
Il n'a pas fait le plus dur !
Sans pour autant cirer les pompes à poutine , son comportement vis à vis de la russie n'est pas pour calmer les tensions mondiales !
Poutine n'a pas raison sur tout , les americains non plus !

[crepenutella]

Ca n'a aucune importance. Les Russes demeurent une grande puissance nucléaire avec ou sans ce missile. Ils en ont tellement en stock que ce n'est pas très dur pour eux d'en balancer une dizaine moins puissants sur un pays pour le détruire. La seule différence c'est qu'il se veut capable de percer le bouclier antimissile américain. La puissance en elle même ne change rien, nous parlons d'engins qui de toute façon sont tellement puissants que si une nation l'utilisait contre une autre nation nucléaire le résultat serait apocalyptique pour tout le monde. Poutine peut raser la France sans problème...mais nous ont peut les faire revenir au moyen âge, alors la meilleur chose a faire pour tout le monde c'est de s'entendre et de dénouer chaque problème les uns après les autres, tranquillement. Poutine veut surtout montrer que la Russie est une grande puissance militaire autonome, rassurer ses allié, effrayer un peu la Chine histoire de garder le leadership militaire dans leur relation et vendre plus d'armes (ce qui se comprend, on fait pareil). Pour le reste les américains s'en foutent, nous sommes tous déjà surarmés.

[louloune]

Ca n'a aucune importance. Les Russes demeurent une grande puissance nucléaire avec ou sans ce missile. Ils en ont tellement en stock que ce n'est pas très dur pour eux d'en balancer une dizaine moins puissants sur un pays pour le détruire. La seule différence c'est qu'il se veut capable de percer le bouclier antimissile américain. La puissance en elle même ne change rien, nous parlons d'engins qui de toute façon sont tellement puissants que si une nation l'utilisait contre une autre nation nucléaire le résultat serait apocalyptique pour tout le monde. Poutine peut raser la France sans problème...mais nous ont peut les faire revenir au moyen âge, alors la meilleur chose a faire pour tout le monde c'est de s'entendre et de dénouer chaque problème les uns après les autres, tranquillement. Poutine veut surtout montrer que la Russie est une grande puissance militaire autonome, rassurer ses allié, effrayer un peu la Chine histoire de garder le leadership militaire dans leur relation et vendre plus d'armes (ce qui se comprend, on fait pareil). Pour le reste les américains s'en foutent, nous sommes tous déjà surarmés.

surtout que les russes sont de grands consommateurs de concombres !

[bister]

Bah, les armes les plus destructrices sont dans les satellites militaires qui gravitent autour de la terre : les bombes orbitales
http://wiki.celestus.fr/index.php/Bombe ... Photopiles
On ne nous en parle pas beaucoup de celles-là

Ah , quelqu'un d'instruit

si bien sûr que l'on en parle..si tu veux venir jouer, tu peux.. ça te changera du Syrinium, et des réseaux d'influenses Basharius, de la galaxie Poutinof

http://www.celestus.fr/

[crepenutella]

Pour ce qui est des missiles basés dans des structures orbitales. Ils sont interdit par le droit international de l'espace depuis la guerre froides déjà. Donc normalement il n'y en a pas...normalement...

[louloune]

Pour ce qui est des missiles basés dans des structures orbitales. Ils sont interdit par le droit international de l'espace depuis la guerre froides déjà. Donc normalement il n'y en a pas...normalement...

Venez visiter mon beau pays d'auvergne, il n 'y en a pas non plus !