pourquoi faire une primaire a droite ?

[evariste]

Hier Sarkozy a dit qu'il voterait pour Hollande et Walls à déjà dit qu'il voterait pour la droite , ben puisque les socialistes et les républicains sont d'accord entre eux ils n'ont qu'à se joindre officiellement et ne faire qu'une primaire PS LR et EELV ça fera gagner du temps et de l'argent et on ne trompera pas les électeurs !

[Lion blanc]

Les loups ne se mangent pas entre eux, c'est bien connu..

[Peracetic]

on peut même se demander si les français ont besoin d'aller voter en 2017 ...,?

[Peracetic]

on peut même se demander si les français ont besoin d'aller voter en 2017 ...,?

[AAAgora]

Hier Sarkozy a dit qu'il voterait pour Hollande et Walls à déjà dit qu'il voterait pour la droite , ben puisque les socialistes et les républicains sont d'accord entre eux ils n'ont qu'à se joindre officiellement et ne faire qu'une primaire PS LR et EELV ça fera gagner du temps et de l'argent et on ne trompera pas les électeurs !

...............
evariste,
Vous êtes le seul FN de ce forum, quoi que bien modéré.
Vos analyses sur le reste de l'échiquier politique (hors FN) sont plutôt pertinentes.
Ce n'est pas LR qui s'est "gauchisée" mais plutôt le PS qui s'est déplacé à droite.
Nous assistons donc en réalité à un rassemblement politique vers le centre-droite, où le différences sont vraiment à la marge.
A la place de votre proposition d'une seule primaire, je suggère le tirage au sort, qui ne coûte rien et est plus rapide.
Ainsi le gagnant pourra affronter en position de force votre Marine ou Mélenchon, s'il attirera vers lui le nombre suffisants des vrais électeurs de gauche.

[gintonic25]

Hier Sarkozy a dit qu'il voterait pour Hollande et Walls à déjà dit qu'il voterait pour la droite , ben puisque les socialistes et les républicains sont d'accord entre eux ils n'ont qu'à se joindre officiellement et ne faire qu'une primaire PS LR et EELV ça fera gagner du temps et de l'argent et on ne trompera pas les électeurs !

...............
evariste,
Vous êtes le seul FN de ce forum, quoi que bien modéré.
Vos analyses sur le reste de l'échiquier politique (hors FN) sont plutôt pertinentes.
Ce n'est pas LR qui s'est "gauchisée" mais plutôt le PS qui s'est déplacé à droite.
Nous assistons donc en réalité à un rassemblement politique vers le centre-droite, où le différences sont vraiment à la marge.
A la place de votre proposition d'une seule primaire, je suggère le tirage au sort, qui ne coûte rien et est plus rapide.
Ainsi le gagnant pourra affronter en position de force votre Marine ou Mélenchon, s'il attirera vers lui le nombre suffisants des vrais électeurs de gauche.

. Il y a les candidats des partis qui vont appliquer avec ferveur le programme ultra-libéral de l'Union Européenne : LR, PS, EELV, Modem, UDI
. Il y a les candidats qui font semblant de taper sur l'Union Européenne et qui seront obligés d'appliquer le programme ultra-libéral de l'Union Européenne puisque qu'ils ne veulent pas en sortir : DLF, Mélenchon et Marine Le Pen.

Vous pouvez faire 2 primaires voire une seule avec tous ces candidats

[Lion blanc]

on peut même se demander si les français ont besoin d'aller voter en 2017 ...,?

Hou, que voilà la bonne question..
A gauche on attend un nouveau Mitterrand ( celui de 1981 à 1983 ), et à droite on attend un nouveau de Gaulle ( pas celui qui créa la sécu et les comités d'entreprise ) mais ils ne reviendront pas, et nous aurons toujours et encore des présidents fonctionnaires qui gèreront les affaires courantes avec une oreillette connectée sur les directives de Bruxelles..
Faut s'y faire..

[looping]

Pourquoi faire une primaire à droite ? ......Pour permettre à certains socialistes d'aller se défouler en votant Juppé , qui comme par miracle est devenu " gaucho -compatible " !

[gintonic25]

on peut même se demander si les français ont besoin d'aller voter en 2017 ...,?

Hou, que voilà la bonne question..
A gauche on attend un nouveau Mitterrand ( celui de 1981 à 1983 ), et à droite on attend un nouveau de Gaulle ( pas celui qui créa la sécu et les comités d'entreprise ) mais ils ne reviendront pas, et nous aurons toujours et encore des présidents fonctionnaires qui gèreront les affaires courantes avec une oreillette connectée sur les directives de Bruxelles..
Faut s'y faire..

C'est intéressant que tu parles d'un nouveau de Gaulle parce qu'il y a justement un candidat qui veut sortir de l'UE et dont le programme est directement inspiré du programme du Conseil National de la Résistance de 1944.
Bizarre, les grand médias n'en parlent pas ...

[Lion blanc]

Hou, que voilà la bonne question..
A gauche on attend un nouveau Mitterrand ( celui de 1981 à 1983 ), et à droite on attend un nouveau de Gaulle ( pas celui qui créa la sécu et les comités d'entreprise ) mais ils ne reviendront pas, et nous aurons toujours et encore des présidents fonctionnaires qui gèreront les affaires courantes avec une oreillette connectée sur les directives de Bruxelles..
Faut s'y faire..

C'est intéressant que tu parles d'un nouveau de Gaulle parce qu'il y a justement un candidat qui veut sortir de l'UE et dont le programme est directement inspiré du programme du Conseil National de la Résistance de 1944.
Bizarre, les grand médias n'en parlent pas ...

Fait pas partie des favoris, celui-là, ça n’intéresse pas les médias..
Et puis il propose quoi ? L'augmentation des tickets de rationnement pour les J 2 ?

[gintonic25]

Fait pas partie des favoris, celui-là, ça n’intéresse pas les médias..

Il ne fait pas partie des favoris du système en effet.
Et il ne fait pas partie des favoris connus tout simplement parce qu'on refuse de l'inviter dans les grand médias.

C'est vrai qu'avec plus de 12500 adhérents, l'UPR n'est que le 5ème parti de France en nombre d'adhérents devant EELV, le Front de Gauche et bientôt devant le Modem.
C'est le parti politique en plus forte croissance, le site internet de l'UPR est le site politique français le plus consulté, alors que les grands médias n'invitent jamais François Asselineau. .. Je comprends que ça n'intéresse personne en effet ...

[Kelenner]

12 000 adhérents auto-proclamés, je pense qu'on peut diviser le nombre par 100 sans problème.

[gintonic25]

Et puis il propose quoi ? L'augmentation des tickets de rationnement pour les J 2 ?

François Asselineau a présenté son programme en 2011 pendant 5h. Dur de tout résumer ... quelques points

. Sortie de l'UE par l'article 50 du Traité sur l'Union Européenne
. Sortie de l'Euro
. Sortie de l'OTAN
. Nationalisations totales ou partielles de (EDF, GDF, SNCF, La Poste, Réseaux d'Eau, Sociétés d'autoroutes, TF1 ...)
. Reformes constitutionnelles majeures ( dont assemblée de magistrats pour le conseil constitutionnel sur le modèle allemand ... )
. Reférendum d'initiative populaire
. Reconnaissance du vote blanc de plein exercice...
....
...

[gintonic25]

12 000 adhérents auto-proclamés, je pense qu'on peut diviser le nombre par 100 sans problème.

Nombre vérifié régulièrement par huisser ! Par contre je pense qu'on pourrait demander le nombre réel des adhérents des autres partis ...
Si il n'y avait que 120 adhérents explique moi pourquoi :

L'UPR a présenté plus de 1900 candidats aux élections régionales ce que EELV et l'UDI n'ont pas réussi à faire.
L'université d'automne de l'UPR qui s'est tenu il y a 2 semaines a réuni pas loin de 800 personnes alors que celle du PS a réuni 250 personnes ...

[gintonic25]

12 000 adhérents auto-proclamés, je pense qu'on peut diviser le nombre par 100 sans problème.

Nombre vérifié régulièrement par huisser ! Par contre je pense qu'on pourrait demander le nombre réel des adhérents des autres partis ...
Si il n'y avait que 120 adhérents explique moi comment :

L'UPR a présenté plus de 1900 candidats aux élections régionales ce que EELV et l'UDI n'ont pas réussi à faire.
L'université d'automne de l'UPR qui s'est tenu il y a 2 semaines a réuni pas loin de 800 personnes alors que celle du PS a réuni 250 personnes ...