Faut arrêter avec ce discours de pleureuse. des décennies que les entreprises pleurent sur le coût du travail, des décennies que les baisses de charges alternent avec les cadeaux fiscaux, et au final, le problème continue de s'aggraver...Victor a écrit : Même si ces mesures te déplaisent, tu ne pourras pas les éviter, car ce type de mesures correspondent aux problèmes du pays.
Perte de compétitivité (due en partie au 35 heures) -> tu proposes quoi pour redevenir compétitif ?
D'autre part,n si les charges sont si importantes, c'est aussi parce que l'Etat abuse des niches fiscales et qu'en face, les plus riches pratiquent allègrement "l'optimisation fiscale", voire la fraude. Etrangement, je vois moins de vélléités de ce côté-là ... Au lieu de chercher à tout prix à s'aligner sur le moins-disant et vouloir concurrencer les chinois, pourquoi ne pas profiter de nos savoir-faire pour investir dans la qualité et les industries de pointe ? Nous avons de très bons ingénieurs, des ouvriers compétents, et les technologies "vertes" ne demandent qu'à exploser. Fonçons !!! Soyons pionniers !!! Ce sera plus utile que de chercher à savoir comment fabriquer un bout de plastique moins cher qu'un chinois...
J'ai déjà dit qu'il fallait réformer en profondeur le fonctionnement de l'Etat, en intensifiant notamment l'informatisation de l'Administration et en simplifiant les procédures. Supprimer des postes juste pour supprimer des postes, c'est inutile et contre-productif. Et les économies sont vite englouties dans les dysfonctionnements induits par des agents qui font les boulot de 2 ou 3 (le logiciel de soldes militaires Louvois est un bel exemple)Victor a écrit :Fonction publique hyper trop coûteuse avec des conditions de départ en retraite ruineuse pour les finances publiques -> tu fais quoi, tu te mets un bandeau sur les yeux ?
Simplifier le code du travail ne signifie pas nécessairement le déséquilibrer... Au-delà du droit du travail, ce qui effraie surtout les entrepreneurs, c'est l'instabilité fiscale et législative, qui les empêche de se projeter. Là encore, il y a peu de pistes évoquées, chacun préférant gouverner à vue suivant le sens du vent plutôt que de fixer un cap clair et de s'y tenir.Victor a écrit :Attractivité ? avec un droit du travail qui effraie une grande partie des entrepreneurs ... tu fais comment ?
C'est pas en créant des concurrences artificielles (bus Macron) ou en forçant des investissements inutiles (Alstom) que la SNCF va être renflouée... Le plus gros du déficit de la SNCF vient de la séparation SNCF/RFF il y a quelques années, sur laquelle on est en partie revenu d'ailleurs. Comment renflouer SNCF, EDF ou France Télé ? Techniquement je n'ai pas de connaissances assez poussées dans le domaine pour répondre. Mais peut-être qu'une partie des 40 milliards du CICE auraient pu avoir plus de résultat dans ces opérations qu'en étant distribuées aux entreprises sans contrepartie...Victor a écrit :Des entreprises publiques comme France Télévision ou la SNCF déficitaire, coûtant une fortune à l'ensemble des français criblés d'impôts pour les renflouer ? On ne fait rien, c'est super !
Elle va dans la bonne direction si on a une vision libérale de l'avenir.Victor a écrit :Donc la politique de Hollande n'est pas mauvaise, elle va dans la bonne direction, elle est juste hyper largement insuffisante.
Moi je vois surtout des Français qui souffrent de cette domination écrasante de l'économie, au point d'en sacrifier leurs vies (suicides, burn-out...). Et permet-moi de croire que l'humain doit être mieux respecté que l'argent...
j'étais devant ma télé ce dimanche et voir ces pétasses pourrir le discours de Marine c'était un peu énervant 
j'avoue . Surtout que les gorilles du Fn ont mis 3h pour les dégager du balcon .
