pourquoi faire une primaire a droite ?

[LOFOTEN]

En quoi dire la vérité aux français et ne pas être élu sur un malentendu fait d'eux des guignols ?
Bien au contraire.
Les guignols se sont mitterand qui passe la retraite à 60 ans alors que tous les démographes (je m'en rappelle très bien) expliquaient que l'arrivée en retraite des papy-boomers provoqueraient un déficit structurel des caisses de retraite, tout comme jospin qui fait passer les 35 heures alors que nos concurrents européens ne réduisent pas leur durée du travail.
Les voilà les guignols, irresponsables, qui pour faire plaisir "au peuple", plombent les finances et l'économie de la France.
Place au sérieux, à la gestion rigoureuse, aux discours de vérité.
Les pires ennemis de la démocratie, ce sont la la démagogie et le populisme.

Ma mémoire me joue sans doute des tours, mais si je ne m'abuse on a dû avoir plus de 25 ans de droite sur les 40 dernières années, non ? A considérer qu'on puisse appeler "gauche" ce qui nous sert de gouvernement depuis 5 ans... Comment donc se fait-il que la France ne se soit pas "redressée" subitement sous la conduite de leaders aussi éclairés ?

C'est simple la déconstruction de l'état est plus rapide que sa construction...et là en peu de temps la "gauche" est championne!

[le chimple]

Interview des candidats à la primaire de droite :
https://www.youtube.com/watch?v=L0w_xILRuZQ
Et des eventuels candidats à la presidence de la republique ...
https://www.youtube.com/watch?v=1_CXk-_vrzI

[Anne32]

Interview des candidats à la primaire de droite :
https://www.youtube.com/watch?v=L0w_xILRuZQ
Et des eventuels candidats à la presidence de la republique ...
https://www.youtube.com/watch?v=1_CXk-_vrzI

Génial, super pour démarrer la journée

[gintonic25]

Place au sérieux, à la gestion rigoureuse, aux discours de vérité.

3 blagues en une phrase

"Place à la gestion rigoureuse"
Oui après 600 milliards d'Euros de dette en plus en 5 ans pour Sarkozy, est-ce que Juppé va nous endetter de 1000 milliards supplémentaires ? Les paris sont ouverts.

"Place aux discours de vérité" : ces guignols pourraient au moins avoir l'honnêté de dire que toutes ces mesures suicidaires ne sortent pas de leur cerveaux féconds mais nous sont imposées par la commission européeenne.

[Lion blanc]

Ma mémoire me joue sans doute des tours, mais si je ne m'abuse on a dû avoir plus de 25 ans de droite sur les 40 dernières années, non ? A considérer qu'on puisse appeler "gauche" ce qui nous sert de gouvernement depuis 5 ans... Comment donc se fait-il que la France ne se soit pas "redressée" subitement sous la conduite de leaders aussi éclairés ?

C'est simple la déconstruction de l'état est plus rapide que sa construction...et là en peu de temps la "gauche" est championne!

Ce qui veut dire que les 5 prochaines années ne seront pas re-constructibles avec la droite....Tu leur a déjà trouvé une excuse pour leur future nullité... t'es futé,toi..

[Victor]

Place au sérieux, à la gestion rigoureuse, aux discours de vérité.

3 blagues en une phrase

"Place à la gestion rigoureuse"
Oui après 600 milliards d'Euros de dette en plus en 5 ans pour Sarkozy, est-ce que Juppé va nous endetter de 1000 milliards supplémentaires ? Les paris sont ouverts.

"Place aux discours de vérité" : ces guignols pourraient au moins avoir l'honnêté de dire que toutes ces mesures suicidaires ne sortent pas de leur cerveaux féconds mais nous sont imposées par la commission européeenne.

La crise de 2008, tu connais ?
A priori non, pour sortir de telles énormités.
On n'ose même pas imaginer un FH devant faire face à une telle crise mondiale.

[DKS]

C'est marrant de voir les gauchistes et la droite se déchirer .
Mais je donne un petit conseil aux sympathisants de gauche : ne vous moquez pas trop de ces primaires de droite . Celles de la gauche ne relevera pas le niveau j'ai l'impression ; alors du calme

[Kelenner]

Et s'il avait des primaires au FN, je te raconte pas... On tomberait carrément dans les égouts.

De toutes façons des primaires, et a fortiori ouvertes, c'est de la connerie monumentale. Ce n'est qu'une bataille d'ego sans intérêt, étant donné qu'ils sont tous d'accord pour flatter le rentier et entuber le travailleur. A partir de là, que le vainqueur ait la gueule de Juppé ou de Sarkozy j'avoue que ça ne rend pas le truc plus palpitant.

[AAAgora]

C'est marrant de voir les gauchistes et la droite se déchirer .
Mais je donne un petit conseil aux sympathisants de gauche : ne vous moquez pas trop de ces primaires de droite . Celles de la gauche ne relevera pas le niveau j'ai l'impression ; alors du calme

.................
Apparemment vous n'êtes pas au courant que l'autre primaire ne sera pas de gauche mais de l'autre droite, la "nouvelle droite", celle dont l'actuel Président en est le premier représentant, Valls son lieutenant et Macron le fer de lance.
L'attroupement au centre-droite est le nouveau mouvement à la mode.
La gauche, si elle existe, elle est en dehors de toute paillette médiatique.

[Victor]

C'est marrant de voir les gauchistes et la droite se déchirer .
Mais je donne un petit conseil aux sympathisants de gauche : ne vous moquez pas trop de ces primaires de droite . Celles de la gauche ne relevera pas le niveau j'ai l'impression ; alors du calme

.................
Apparemment vous n'êtes pas au courant que l'autre primaire ne sera pas de gauche mais de l'autre droite, la "nouvelle droite", celle dont l'actuel Président en est le premier représentant, Valls son lieutenant et Macron le fer de lance.
L'attroupement au centre-droite est le nouveau mouvement à la mode.
La gauche, si elle existe, elle est en dehors de toute paillette médiatique.

Je crois que tu as urgence à aller consulter un ophtalmo pour strabisme aiguë.
Ce que tu appelles "vraie gauche" est en fait en réalité l'extrême-gauche. Extrême-gauche qui rejoint l'extrême-droite. Plusieurs forumeurs ayant de nombreuses fois montré que les extrêmes se rejoignent, ne serait-ce que dans la démagogie et le populisme de bas étage.

[AAAgora]

.................
Apparemment vous n'êtes pas au courant que l'autre primaire ne sera pas de gauche mais de l'autre droite, la "nouvelle droite", celle dont l'actuel Président en est le premier représentant, Valls son lieutenant et Macron le fer de lance.
L'attroupement au centre-droite est le nouveau mouvement à la mode.
La gauche, si elle existe, elle est en dehors de toute paillette médiatique.

......................
Je crois que tu as urgence à aller consulter un ophtalmo pour strabisme aiguë.
Ce que tu appelles "vraie gauche" est en fait en réalité l'extrême-gauche. Extrême-gauche qui rejoint l'extrême-droite. Plusieurs forumeurs ayant de nombreuses fois montré que les extrêmes se rejoignent, ne serait-ce que dans la démagogie et le populisme de bas étage.

....................
L'extrême gauche est devenue la gauche depuis que Hollande a lâché les amarres en mettant le cap sur une irréversible dérive libérale.
Le P.S. n'est plus socialiste, mais une variante de la droite, avec seulement des velléités sociales, mais en ligne avec la droite sur le plan économique et financier.
.
Pour la démagogie : ce n'était pas Sarkozy qui voulait moraliser le capitalisme et mettre le feu aux paradis fiscaux ?
Ce n'était pas Hollande qui voulait ferrailler avec le pire ennemi : la finance ?
Alors là dessus pas de leçons, surtout que la gauche a été au pouvoir seulement pendant la période '81 - '82.
.
Populisme : dans populisme il y a peuple, la seule entité qui mérite d'être prise sérieusement en considération.
Que font-ils les GERANTS qui gouvernent le pays pour cette entité ? Rien de bien et la majorité des citoyens est là pour le confirmer.
Alors qu'attendre de la droite, du centre et de la nouvelle droite ?
Les GERANTS ont une dette envers le peuple, une dette qui ne sera jamais honorée.

[Victor]

......................
Je crois que tu as urgence à aller consulter un ophtalmo pour strabisme aiguë.
Ce que tu appelles "vraie gauche" est en fait en réalité l'extrême-gauche. Extrême-gauche qui rejoint l'extrême-droite. Plusieurs forumeurs ayant de nombreuses fois montré que les extrêmes se rejoignent, ne serait-ce que dans la démagogie et le populisme de bas étage.

....................
L'extrême gauche est devenue la gauche depuis que Hollande a lâché les amarres en mettant le cap sur une irréversible dérive libérale.
Le P.S. n'est plus socialiste, mais une variante de la droite, avec seulement des velléités sociales, mais en ligne avec la droite sur le plan économique et financier.
.
Pour la démagogie : ce n'était pas Sarkozy qui voulait moraliser le capitalisme et mettre le feu aux paradis fiscaux ?
Ce n'était pas Hollande qui voulait ferrailler avec le pire ennemi : la finance ?
Alors là dessus pas de leçons, surtout que la gauche a été au pouvoir seulement pendant la période '81 - '82.
.
Populisme : dans populisme il y a peuple, la seule entité qui mérite d'être prise sérieusement en considération.
Que font-ils les GERANTS qui gouvernent le pays pour cette entité ? Rien de bien et la majorité des citoyens est là pour le confirmer.
Alors qu'attendre de la droite, du centre et de la nouvelle droite ?
Les GERANTS ont une dette envers le peuple, une dette qui ne sera jamais honorée.

La période 81-82 ... Pourquoi en 83 le gouvernement de gauche a fait machine arrière ?

Au plan économique, le gouvernement pense réduire le chômage par une politique de relance par la consommation.Cependant, la situation économiquese détériore : pour juguler l’inflation, le gouvernement met en œuvre un blocage des prix et des revenus en juin 1982 ; le déficit budgétaire se creuse, et le franc est dévalué trois fois en 1981, 1982 et 1983. Il est impossible d’envisager la poursuite d’une telle politique sans sortir le franc français du système monétaire européen. Mais, avec le soutien de Jacques Delors, ministre de l’économie, le président Mitterrand décide au contraire le maintien dans les mécanismes de solidarité communautaire. Il faut donc changer de politique économique. Le tournant décisif est pris en mars 1983, avec la politique de rigueur.

Source Wikipedia.

Donc tu es nostalgique d'une politique qui a été un échec complet ... qui a provoqué une forte inflation, les salaires ont dû être bloqués, la monnaie dévaluée 3 fois ..., imagine au final la perte de pouvoir d'achat.

[AAAgora]

....................
L'extrême gauche est devenue la gauche depuis que Hollande a lâché les amarres en mettant le cap sur une irréversible dérive libérale.
Le P.S. n'est plus socialiste, mais une variante de la droite, avec seulement des velléités sociales, mais en ligne avec la droite sur le plan économique et financier.
.
Pour la démagogie : ce n'était pas Sarkozy qui voulait moraliser le capitalisme et mettre le feu aux paradis fiscaux ?
Ce n'était pas Hollande qui voulait ferrailler avec le pire ennemi : la finance ?
Alors là dessus pas de leçons, surtout que la gauche a été au pouvoir seulement pendant la période '81 - '82.
.
Populisme : dans populisme il y a peuple, la seule entité qui mérite d'être prise sérieusement en considération.
Que font-ils les GERANTS qui gouvernent le pays pour cette entité ? Rien de bien et la majorité des citoyens est là pour le confirmer.
Alors qu'attendre de la droite, du centre et de la nouvelle droite ?
Les GERANTS ont une dette envers le peuple, une dette qui ne sera jamais honorée.

La période 81-82 ... Pourquoi en 83 le gouvernement de gauche a fait machine arrière ?

Au plan économique, le gouvernement pense réduire le chômage par une politique de relance par la consommation.Cependant, la situation économiquese détériore : pour juguler l’inflation, le gouvernement met en œuvre un blocage des prix et des revenus en juin 1982 ; le déficit budgétaire se creuse, et le franc est dévalué trois fois en 1981, 1982 et 1983. Il est impossible d’envisager la poursuite d’une telle politique sans sortir le franc français du système monétaire européen. Mais, avec le soutien de Jacques Delors, ministre de l’économie, le président Mitterrand décide au contraire le maintien dans les mécanismes de solidarité communautaire. Il faut donc changer de politique économique. Le tournant décisif est pris en mars 1983, avec la politique de rigueur.

Source Wikipedia.

Donc tu es nostalgique d'une politique qui a été un échec complet ... qui a provoqué une forte inflation, les salaires ont dû être bloqués, la monnaie dévaluée 3 fois ..., imagine au final la perte de pouvoir d'achat.

...........
Nostalgique ? non, mais conscient qu'une certaine politique qui choisi le peuple comme destinataire, suppose un combat avec l'hégémonie mondialiste.
"Pourquoi maintenant que tu en as le pouvoir ne fais-tu pas ce que tu avais offert ? Il me répondait qu’il n’avait pas le pouvoir d’affronter la Banque mondiale, le capitalisme, le néolibéralisme. Qu’il avait gagné un gouvernement mais non pas le pouvoir."
Signé : Danielle Mitterrand en fin d'année '82.
Je vous l'ai déjà dit : Un President est un GERANT, il n'est pas un DECIDEUR.
Alors oui, la gauche a décidé seulement pendant deux ans.

[Victor]

La période 81-82 ... Pourquoi en 83 le gouvernement de gauche a fait machine arrière ?


Source Wikipedia.

Donc tu es nostalgique d'une politique qui a été un échec complet ... qui a provoqué une forte inflation, les salaires ont dû être bloqués, la monnaie dévaluée 3 fois ..., imagine au final la perte de pouvoir d'achat.

...........
Nostalgique ? non, mais conscient qu'une certaine politique qui choisi le peuple comme destinataire, suppose un combat avec l'hégémonie mondialiste.
"Pourquoi maintenant que tu en as le pouvoir ne fais-tu pas ce que tu avais offert ? Il me répondait qu’il n’avait pas le pouvoir d’affronter la Banque mondiale, le capitalisme, le néolibéralisme. Qu’il avait gagné un gouvernement mais non pas le pouvoir."
Signé : Danielle Mitterrand en fin d'année '82.
Je vous l'ai déjà dit : Un President est un GERANT, il n'est pas un DECIDEUR.
Alors oui, la gauche a décidé seulement pendant deux ans.

Mitterrand n'a jamais été un économiste. C'était un pur politique.

[Lion blanc]

C'est marrant de voir les gauchistes et la droite se déchirer .
Mais je donne un petit conseil aux sympathisants de gauche : ne vous moquez pas trop de ces primaires de droite . Celles de la gauche ne relevera pas le niveau j'ai l'impression ; alors du calme

Si tu parles de la gauche PS, les débats seront sur les même thèmes libéraux que ceux de la droite, surtout si il y a Valls en haut du pupitre..