Les plus riches le seraient moins qu'avant?

[Crapulax]

En 2015, les riches sont-ils devenus moins riches et les pauvres moins pauvres ? Trop tôt pour le dire. Certes, depuis trois ans, la tendance est à la réduction des inégalités, bien qu’après deux années de baisse, en 2012 et 2013, l’année 2014 ait plutôt été marquée par une stabilisation des principaux indicateurs. Mais les chiffres de l’année 2015 ne seront connus que l’an prochain. Une chose est sûre toutefois, selon l’Insee, qui a publié lundi son portrait social de la France pour 2016 : les réformes des prestations et prélèvements mises en place l’an passé par le gouvernement ont opéré «une légère redistribution des 30% les plus aisés vers le reste de la population».

Cette publication de l’Insee, assez technique, mérite quelques explications… En se basant sur un échantillon représentatif, l’Insee mesure l’écart, pour chaque décile (répartition des ménages en dix tranches), entre le niveau de vie moyen qui aurait été le sien sans l’application des mesures, et celui qui a effectivement été le sien, grâce aux réformes. Grâce à cette méthode, l’institut de statistiques a ainsi pu observer que «sur la seule année 2015, les mesures nouvelles ont entraîné une hausse du niveau de vie de 0,5% des 10% des ménages les plus modestes et une baisse du niveau de vie de l’ordre de – 0,2% à – 0,3% des 30% des ménages les plus aisés».

Bon augure:

Si, de manière artificielle, on examine l’«effet consolidé» (c’est-à-dire en considérant l’effet des mesures sur douze mois même si elles sont entrées en vigueur en cours d’année), les chiffres grimpent même à + 0,9% pour le premier décile, la tranche la plus pauvre, et chutent de – 0,4% pour les 10% des ménages les plus riches,

Bien sûr, comme le souligne l’Insee, ces chiffres ne préjugent en rien de l’évolution des niveaux de vie – et donc des inégalités – entre 2014 et 2015, d’autres variables entrant en jeu dans le calcul. Mais ils sont de bon augure pour le gouvernement dont la politique, même si elle ne visait pas seulement la réduction des inégalités, a bien eu un effet redistributif. Dans le détail, ce sont les réformes des prestations qui ont le plus joué ce rôle, puisqu’elles expliquent 53% de cet effet de réduction des inégalités, contre 47% pour les réformes des prélèvements.
Baisse des prestations pour les plus aisés

D’un côté, les plus pauvres ont surtout bénéficié de la nouvelle revalorisation de 2% du Revenu de solidarité active (RSA) intervenue en septembre 2015. Décidée dans le cadre du plan pluriannuel contre la pauvreté et pour l’inclusion sociale en janvier 2013, cette dernière est reconduite chaque année depuis 2013 et devrait aboutir à une revalorisation du revenu minimum d’environ 10% (hors inflation) en cinq ans. Pour l’année 2015, elle a donc, selon l’Insee, amélioré le revenu annuel de près de 3 millions de ménages. Les ménages du premier décile ont ainsi gagné 50 euros par an de niveau de vie en moyenne du fait de cette mesure. Les ménages disposant d’un niveau de vie plus médian, ont eux, été concernés par une baisse de l’impôt sur le revenu.

Enfin, en haut de la pyramide, les ménages les plus aisés ont principalement été touchés par la modulation des allocations familiales en fonction des revenus. Cette dernière s’est traduite par une baisse des prestations pour 590 000 ménages aisés, «essentiellement» parmi les 20% les plus riches, avec une perte annuelle moyenne de 1 370 euros, selon l’Insee. Entrée en vigueur en juillet 2015, cette réforme a mis fin à l’uniformité des allocations familiales qui jusqu’alors étaient versées à toutes les familles, en fonction uniquement du nombre d’enfants (à partir de deux). Mais depuis 2015, des plafonds sont appliqués. Ainsi, pour les familles avec deux enfants, les montants sont réduits de moitié lorsque les ressources dépassent 6 000 euros nets par mois. Puis, divisés par quatre, au-dessus de 8 000 euros mensuels.

Mais sur ce point, la donne pourrait changer. Critiquée à droite, la réforme est, en effet, dans le viseur de François Fillon. Dans son programme, le candidat vainqueur du premier tour de la primaire de la droite et du centre propose de réinstaurer l’universalité des allocations familiales en abandonnant le système de modulation. Si les inégalités de niveau de vie n’ont, pour l’heure, connu qu’une baisse modérée sous la présidence de Hollande, elles devraient, à l’inverse, repartir à hausse, en cas d’alternance.


Source:Libération.

[Stounk]

Franchement, on a vraiment besoin d'une aide financière pour élever des enfants dans un foyer gagnant plus de 6000 euros nets par mois? Quelle mesure démagogique de la droite, alors que leur priorité est soi-disant de faire des économies...

Halte à cet assistanat systématique des droiteux!

[le chimple]

Franchement, on a vraiment besoin d'une aide financière pour élever des enfants dans un foyer gagnant plus de 6000 euros nets par mois? Quelle mesure démagogique de la droite, alors que leur priorité est soi-disant de faire des économies...

Halte à cet assistanat systématique des droiteux!

Qu'attend la goooooche pour faire le menage ??

Que la droite revienne au pouvoir et se remettre à brailler dans la rue ??

[zylto]

Il faut ouvrir les yeux, les pauvres sont moins pauvres, ça se voit tous les jours et en plus ils ont pris une revalorisation de leur RSA de 35cts/jour, c'est énorme, je comprends pas pourquoi FH a taux de mécontents aussi important après une telle politique d'aides aux plus démunis, sans doute que les riches sont envieux

[Loader]

Il faut ouvrir les yeux, les pauvres sont moins pauvres, ça se voit tous les jours et en plus ils ont pris une revalorisation de leur RSA de 35cts/jour, c'est énorme, je comprends pas pourquoi FH a taux de mécontents aussi important après une telle politique d'aides aux plus démunis, sans doute que les riches sont envieux

OUI effectivement ,les restaurants du cœur son en dépôt de bilan

[hornby]

Faudra-t-l organiser un "richethon" avec Fillon en vedette américaine ?

[Victor]

Comment les chinois sont-ils sortis de la pauvreté chronique qui touchait la quasi-totalité de la population ?
Par les aides sociales ou par le développement économique ?

[Lion blanc]

Comment les chinois sont-ils sortis de la pauvreté chronique qui touchait la quasi-totalité de la population ?
Par les aides sociales ou par le développement économique ?

Tu crois sincèrement que touts les chinois sont devenu riche ?
Tu regarde trop la télé, mon pauvre Victor..

[voileux]

Comment les chinois sont-ils sortis de la pauvreté chronique qui touchait la quasi-totalité de la population ?
Par les aides sociales ou par le développement économique ?

Question intelligente ! Manifestement par la notion travail, même si plus de la moitié des chinois crèvent de faim...
Cette notion travail a été abandonnée par la majorité des pays occidentaux, au lieu et place la finance s'est imposée, et nos gouvernants successifs, ont tout fait pour combler d'une part les escroqueries des banques qui les menaient droit à la faillite et cela exclusivement avec le fric citoyen...
Une simple question ,moi aussi , est ce normal dans un système capitaliste de pratiquer ainsi ?

[zylto]

Comment les chinois sont-ils sortis de la pauvreté chronique qui touchait la quasi-totalité de la population ?
Par les aides sociales ou par le développement économique ?

Arrete, ne prend pas la chine comme un exemple à copier, il y a plus de 200millions de très pauvres, je ne t'apprendrais pas fonctionnement du régime rouge et qu'une grande des maux viennent d'eux
Je suis même surpris qu'un ultra comme toi, cite la chine, t'es un peu perdu mon pauvre Victor, tu devrais te reposer car tu passes direct de l'ultra libéralisme au communisme

[Stounk]

Comment les chinois sont-ils sortis de la pauvreté chronique qui touchait la quasi-totalité de la population ?
Par les aides sociales ou par le développement économique ?

Tu crois sincèrement que touts les chinois sont devenu riche ?
Tu regarde trop la télé, mon pauvre Victor..

[Stounk]

Franchement, on a vraiment besoin d'une aide financière pour élever des enfants dans un foyer gagnant plus de 6000 euros nets par mois? Quelle mesure démagogique de la droite, alors que leur priorité est soi-disant de faire des économies...

Halte à cet assistanat systématique des droiteux!

Qu'attend la goooooche pour faire le menage ??

Que la droite revienne au pouvoir et se remettre à brailler dans la rue ??

La gauche a commencé à le faire en plafonnant. C'est la droite qui veut mettre fin à ça. Tu as du mal à suivre?

[le chimple]

Qu'attend la goooooche pour faire le menage ??

Que la droite revienne au pouvoir et se remettre à brailler dans la rue ??

La gauche a commencé à le faire en plafonnant. C'est la droite qui veut mettre fin à ça. Tu as du mal à suivre?

Oui !
Il y a toujours autant de yachts de français battant pavillon de complaisance !
La preuve , dans la plupart des ports , il faut faire de la place aux de plus en plus nombreux yachts de luxe !
Exemple , le Cap d'Agde ou la longueur de quai qui leur est consacré à doublé , et je sais de quoi je parle car ils ont viré les petites coquilles de noix au fond du port !
Je ne sais pas si hollande a fait le menage , mais il y a encore de la poussière un peu partout !
Il y a toujours fabius qui continue à etre exempté d'impots sur la fortune concernant ses oeuvres d'art !
Normal , c'est lui qui a sorti la loi !
Il y a toujours des poliotiques de gauche qui sous estiment leur patrimoine pour payer moins d'impots comme un certain hollande avec sa propriété de mougins !
Le prix qu'il a declaré , avec son ex sauterelle , je veux bien l'acheter !
Il y a toujours des artistes et spoprtifs qui peuvent se delocaliser à l'etranger pour ne pas payer d'impots et reviennent en France pour relever les compteurs et cracher sur la droite !
Des riches , il y en plus dans les gouvernements de gauche que de droite !

[Stounk]

La gauche a commencé à le faire en plafonnant. C'est la droite qui veut mettre fin à ça. Tu as du mal à suivre?

Oui !
Il y a toujours autant de yachts de français battant pavillon de complaisance !
La preuve , dans la plupart des ports , il faut faire de la place aux de plus en plus nombreux yachts de luxe !
Exemple , le Cap d'Agde ou la longueur de quai qui leur est consacré à doublé , et je sais de quoi je parle car ils ont viré les petites coquilles de noix au fond du port !
Je ne sais pas si hollande a fait le menage , mais il y a encore de la poussière un peu partout !
Il y a toujours fabius qui continue à etre exempté d'impots sur la fortune concernant ses oeuvres d'art !
Normal , c'est lui qui a sorti la loi !
Il y a toujours des poliotiques de gauche qui sous estiment leur patrimoine pour payer moins d'impots comme un certain hollande avec sa propriété de mougins !
Le prix qu'il a declaré , avec son ex sauterelle , je veux bien l'acheter !
Il y a toujours des artistes et spoprtifs qui peuvent se delocaliser à l'etranger pour ne pas payer d'impots et reviennent en France pour relever les compteurs et cracher sur la droite !
Des riches , il y en plus dans les gouvernements de gauche que de droite !

Je ne vois pas trop le rapport avec ce que nous disions sur les allocations familiales, mais au moins, cela semble te défouler. Mollo à ton âge, quand même, hein...

[le chimple]

Oui !
Il y a toujours autant de yachts de français battant pavillon de complaisance !
La preuve , dans la plupart des ports , il faut faire de la place aux de plus en plus nombreux yachts de luxe !
Exemple , le Cap d'Agde ou la longueur de quai qui leur est consacré à doublé , et je sais de quoi je parle car ils ont viré les petites coquilles de noix au fond du port !
Je ne sais pas si hollande a fait le menage , mais il y a encore de la poussière un peu partout !
Il y a toujours fabius qui continue à etre exempté d'impots sur la fortune concernant ses oeuvres d'art !
Normal , c'est lui qui a sorti la loi !
Il y a toujours des poliotiques de gauche qui sous estiment leur patrimoine pour payer moins d'impots comme un certain hollande avec sa propriété de mougins !
Le prix qu'il a declaré , avec son ex sauterelle , je veux bien l'acheter !
Il y a toujours des artistes et spoprtifs qui peuvent se delocaliser à l'etranger pour ne pas payer d'impots et reviennent en France pour relever les compteurs et cracher sur la droite !
Des riches , il y en plus dans les gouvernements de gauche que de droite !

Je ne vois pas trop le rapport avec ce que nous disions sur les allocations familiales, mais au moins, cela semble te défouler. Mollo à ton âge, quand même, hein...

Sur les allocations familliales , je suis pour le calcul et fonction du salaire , c'est tout à fait normal !
Par contre , plus un rond pour les etrangers et en particulier les illegaux !
Plus un rond pour eux en ce qui concerne les depenses de santé !