Verdict ; elle est belle notre justice ... affaire Sauvage

[Loader]

Je vous rappelle que ce sont 9 jurés citoyens tirés au sort, qui ont décidé de la condamnation de cette malheureuse
Avez vous eu accès au dossier pour juger ainsi ??????
Personnellement je trouve aussi que la sentence est sévère
Le fait d'avoir tiré dans le dos a peut être motivé la sanction

si vous saviez les pressions que subissent les Jurés d'assise ,voir les menaces, cela ouvrirait les yeux à certains

[oups]

Mais non lofoten , notre president est sur le dossier donc "ca va mieux " , lui reste qu'a rencontrer des journalistes , laisser fuiter les plans de la prisons et apres avec un peu de "bol" .........

[Jarod1]

Elle a pris 10 ans donc elle va en faire 5.

Cela relativise déjà le poids indéniable de sa condamnation.

Ce qui semble motiver la justice dans les décisions rendues, à en lire la presse, c'est qu'elle n'a rien fait d'autre que finalement tuer son mari pour mettre fin à ses agissements, contre elle et contre ses enfants...

[Anne32]

Je vous rappelle que ce sont 9 jurés citoyens tirés au sort, qui ont décidé de la condamnation de cette malheureuse
Avez vous eu accès au dossier pour juger ainsi ??????
Personnellement je trouve aussi que la sentence est sévère
Le fait d'avoir tiré dans le dos a peut être motivé la sanction

si vous saviez les pressions que subissent les Jurés d'assise ,voir les menaces, cela ouvrirait les yeux à certains

Vos propos me paraissent bien outranciers
Avez vous été juré et subi des pressions? Quelles menaces, en avez vous été la victime?????
Est ce la rumeur??????
Etant de la Maison, je peux vous assurer, que la conviction des jurés a toujours été respectée, et qu'il a fallu même quelques fois tempérer certaines ardeurs pour rester dans le cadre de la loi
Vous avez une bien piètre opinion des jurés, ce ne sont pas des pantins, ils posent les bonnes questions, et quand ils ont un doute ils en discutent avec le magistrat

Il me semble que vous ignorez que le vote est à bulletin secret, et que l'obligation de réserve du juré est impérative, même une fois le proçès terminé

[Victor]

si vous saviez les pressions que subissent les Jurés d'assise ,voir les menaces, cela ouvrirait les yeux à certains

Vos propos me paraissent bien outranciers
Avez vous été juré et subi des pressions? Quelles menaces, en avez vous été la victime?????
Est ce la rumeur??????
Etant de la Maison, je peux vous assurer, que la conviction des jurés a toujours été respectée, et qu'il a fallu même quelques fois tempérer certaines ardeurs pour rester dans le cadre de la loi
Vous avez une bien piètre opinion des jurés, ce ne sont pas des pantins, ils posent les bonnes questions, et quand ils ont un doute ils en discutent avec le magistrat

Il me semble que vous ignorez que le vote est à bulletin secret, et que l'obligation de réserve du juré est impérative, même une fois le proçès terminé

Je te remercie pour toutes ces précisions nécessaires.
Il ne faut pas laisser dire n'importe quoi. Ne pas laisser ce genre d'insinuation infondée sans réagir.

[Jarod1]

Vos propos me paraissent bien outranciers
Avez vous été juré et subi des pressions? Quelles menaces, en avez vous été la victime?????
Est ce la rumeur??????
Etant de la Maison, je peux vous assurer, que la conviction des jurés a toujours été respectée, et qu'il a fallu même quelques fois tempérer certaines ardeurs pour rester dans le cadre de la loi
Vous avez une bien piètre opinion des jurés, ce ne sont pas des pantins, ils posent les bonnes questions, et quand ils ont un doute ils en discutent avec le magistrat

Il me semble que vous ignorez que le vote est à bulletin secret, et que l'obligation de réserve du juré est impérative, même une fois le proçès terminé

Je te remercie pour toutes ces précisions nécessaires.
Il ne faut pas laisser dire n'importe quoi. Ne pas laisser ce genre d'insinuation infondée sans réagir.

Très juste. Tout peut arriver, mais aucun juré que j'ai pu connaître ne m'a fait part de telles pressions.

[LOFOTEN]

Je suis désolé mais aujourd'hui il ne s’agit pas de re juger....mais simplement d’accorder une libération anticipée . Les jurées n'ont rien a voir dans cette décision . Ce sont les magistrats seuls qui décident !

[Loader]

si vous saviez les pressions que subissent les Jurés d'assise ,voir les menaces, cela ouvrirait les yeux à certains

Vos propos me paraissent bien outranciers
Avez vous été juré et subi des pressions? Quelles menaces, en avez vous été la victime?????
Est ce la rumeur??????
Etant de la Maison, je peux vous assurer, que la conviction des jurés a toujours été respectée, et qu'il a fallu même quelques fois tempérer certaines ardeurs pour rester dans le cadre de la loi
Vous avez une bien piètre opinion des jurés, ce ne sont pas des pantins, ils posent les bonnes questions, et quand ils ont un doute ils en discutent avec le magistrat
Quant la vérité à l'air d'un mensonge il vaut mieux se taire
Il me semble que vous ignorez que le vote est à bulletin secret, et que l'obligation de réserve du juré est impérative, même une fois le proçès terminé

[mic43121]

Je suis désolé mais aujourd'hui il ne s’agit pas de re juger....mais simplement d’accorder une libération anticipée . Les jurées n'ont rien a voir dans cette décision . Ce sont les magistrats seuls qui décident !

Voila c'est bien résumé …il ont décidé que cette femme aurait du mourrir sous les coups de son pourri de mari..
Là on aurait fait une oraison funèbre avec des regrets ..Si l'on avait su….
Donc Acte elle va purger quelques années de prison…et ces magistrats vont passer Noël tranquilles en famille..
La conscience tranquille ..certains de leur jugement…
Ha ….pour embastiller un politique c'est tout une histoire..regardez les Balkany…

[looping]

Même les chiottes de la gare de Kaboul sont plus propres que ce qu'on ose appeler " justice " dans ce pays !

[scorpion3917]

Quelque chose m echappe dans cette affaire. La justice esr souvent indulgente dans ce genre de drame mais la rien. Aucune remise en cause. De deux choses l une. Soit cette femme est réellement coupable soit cette justice des hommes a perdu toute humanité. Comment trancher ?

[looping]

C'est la même justice qui laisse dehors des multirécidivistes , et des terroristes . C'est à gerber !

[mic43121]

Quelque chose m echappe dans cette affaire. La justice esr souvent indulgente dans ce genre de drame mais la rien. Aucune remise en cause. De deux choses l une. Soit cette femme est réellement coupable soit cette justice des hommes a perdu toute humanité. Comment trancher ?

Moi ce que je comprend ,c'est que ces magistrats ne veulent pas que ça servent d'exemple pour toutes les femmes ,qui se font tabasser par des hommes violents ou des ivrognes.
.Si on la libère ça va donner des idées à ces femmes battues..
Je pense que c'est la raison..

[Kelenner]

Quelque chose m echappe dans cette affaire. La justice esr souvent indulgente dans ce genre de drame mais la rien. Aucune remise en cause. De deux choses l une. Soit cette femme est réellement coupable soit cette justice des hommes a perdu toute humanité. Comment trancher ?

Moi ce que je comprend ,c'est que ces magistrats ne veulent pas que ça servent d'exemple pour toutes les femmes ,qui se font tabasser par des hommes violents ou des ivrognes.
.Si on la libère ça va donner des idées à ces femmes battues..
Je pense que c'est la raison..

Je ne sais pas vraiment si on peut spéculer comme ça sur du vide... Si cette femme n'a pas été libérée, il y a forcément une raison. Il ne faut quand même pas perdre de vue qu'elle a tué un homme de sang-froid, certes avec beaucoup de circonstances atténuantes, mais un meurtre reste un meurtre. Ca me met toujours très mal à l'aise qu'on cherche à victimiser ce genre de personne, comme d'ailleurs pratiquement à chaque fois qu'une femm se retrouve devant la justice. Elle n'est pas une victime innocente, ou en tout cas elle n'est pas que ça.

[tisiphoné]

Quelque chose m echappe dans cette affaire. La justice esr souvent indulgente dans ce genre de drame mais la rien. Aucune remise en cause. De deux choses l une. Soit cette femme est réellement coupable soit cette justice des hommes a perdu toute humanité. Comment trancher ?

ben, c'était pas vraiment de la légitime défense et de plus elle a tiré dans le dos sachant qu'elle sait se servir d'une arme.