Les communistes soutiendront Mélanchon

[oups]

C'est faut relax , le tiers payant generalise implique l'acceptation de la carte vitale par le medecin et l'absence de depassement d'honoraire .Il implique aussi une mutuelle pour le patient Aucune obligation legale pour les trois points !
Deux de ces prealables sont du fait du medecin et le troisieme du patient .C'est un peu comme la grace presidentielle partielle de mde sauvage il y a des intentions (certainement louables ) de ce qui nous sert de president , puis apres rien , faute de concertation et d'autorite !
Pour ce qui des cancres ..... et puis non , passons , a chacuns ses demons !

[Hdelapampa]

Faut te faire une raison Relax, le PCF ne soutiendra pas la candidature d'un guignol du PS.

[Relax]

Faut te faire une raison Relax, le PCF ne soutiendra pas la candidature d'un guignol du PS.

Ça me parait évident pour le 1er tour parce que le PCF aura un candidat qui ne sera pas membre du PCF.

Aprés, pour le 2eme tour nous en reparlerons ....

[Hdelapampa]

Aprés, pour le 2eme tour nous en reparlerons ....

Quand tu appelleras à voter Juppé?

[oups]

C'est exact relax , le candidat du pcf ne sera pas plus communiste que le candidat du ps ne sera .....socialiste
Filoche ,(le socialiste ) hamon ( le mec qui a enseigne en fac avec une licence uniquement ) ou montebourg(eois de palais ) ne pouvant gagner cette espece de genre de quasi presque primaire entre ouverte de la....de la quoi deja ?

[Relax]

Aprés, pour le 2eme tour nous en reparlerons ....

Quand tu appelleras à voter Juppé?

De toutes façons je suis quasi-certain que tu ne suivrais pas cet appel ....

[Relax]

C'est exact relax , le candidat du pcf ne sera pas plus communiste que le candidat du ps ne sera .....socialiste
Filoche ,(le socialiste ) hamon ( le mec qui a enseigne en fac avec une licence uniquement ) ou montebourg(eois de palais ) ne pouvant gagner cette espece de genre de quasi presque primaire entre ouverte de la....de la quoi deja ?

De la gauche, primaires de la gauche !

Il faut tout te dire ....
:roll:

Aprés, cette primaire de gauche sera probablement intéressante à suivre parce qu'elle permettra de choisir entre 2 courants de gauche, à savoir la social démocratie avec Valls ou la gauche plus étatiste de Montebourg.

Y'a un enjeu de stratégie politique et électoral déterminant qui se joue pour créer les conditions d'une victoire de la gauche à la présidentielle de 2017.

[Hdelapampa]

Quand tu appelleras à voter Juppé?

De toutes façons je suis quasi-certain que tu ne suivrais pas cet appel ....

En effet, je ne suivrai aucun appel, de toi comme d'un(e) autre .
Mon opinion est faite et je doute que le le NPA appelle à voter pour la peste contre le choléra (Fillon contre Le Pen).
Je pense qu'aucun représentant du PS ne pourra être présent au 2 ème tour et si par miracle, cela arrivait, il en serait de même.

[AAAgora]

Relax a écrit :
" à savoir la social démocratie avec Valls ou la gauche plus étatiste de Montebourg"
.....................................
Valls a pédalé en tandem avec Hollande pendant la presque totalité du quinquennat.
Aucun doute que le bilan de Hollande est a partager entre les deux partenaires.
Hollande a dit, avant d'aller rejoindre Lionel sur l'Ile de Ré, je ne me présente pas car je n'ai pas la majorité de la gauche derrière moi.
Cette phrase ne vous a pas interpellé ?
C'est un aveu d'échec de sa politique vis à vis du peuple de gauche, qui s'est retrouvé coupé en deux.
Que va faire Valls pour recoudre l'abime qui le sépare de cette partie du peuple de gauche ?
Va-t-il renier son orientation droitière qui a été à l'origine de l'échec du tandem ?
Impossible, personne ne le croira.
Il est donc condamné à représenter la face droitière du P.S. qui a choisi, avec lui et Hollande, de faire les yeux doux au MEDEF et à Merkel.
Il n'est même pas social-démocrate, car la compromission avec le néo-libéralisme, annule toute aspiration à la social-démocratie.
.
Montebourg a tenu bon et il incarne ce qu'il y a encore au P.S. d'une veine de gauche.
Mais pas assez à mon avis.
Son positionnement pendant la primaire sera bien ausculté par la gauche en dehors du P.S. pour savoir jusqu'où il veut aller pour s'opposer à l'emprise néo-libérale su la société (Fillon).
S'il donne des suffisantes gages d'ancrage à gauche, cette gauche de dehors pourrait lui apporter son soutien à la primaire, tout en gardant sa liberté pour se présenter seule à la présidentielle (Mélenchon et autres).
Au deuxième tour de la présidentielle, s'il sera présent, il pourra compter sur les voix de la gauche d'en dehors du P.S.
.
Contrairement à la droite qui, via la primaire, s'est compactée sur Fillon, le P.S. pourrait exploser car Valls et Montebourg sont incompatibles du point de vue des valeurs d'un parti de gauche, et cela si les deux jouent à fond sur leur vision du parti.
Par la primaire les LR se sont relancés, par la primaire le P.S. pourrait exploser.

[Relax]

De toutes façons je suis quasi-certain que tu ne suivrais pas cet appel ....

En effet, je ne suivrai aucun appel, de toi comme d'un(e) autre .

Tu as parfaitement raison et je t'approuve sans réserve !

A ton age, tu es assez grand pour savoir ce que tu dois faire et tu peux te dispenser de suivre des consignes.

Mais tu ne réponds pas à la question de savoir ce qui tu feras dans l'hypothèse ou un candidat issu du PS serait face à un candidat de droite ou d'extrême droite.

Normalement, il ne serait pas nécessaire qu'on te dise ce que tu dois faire, tu es assez grand pour le savoir.

Mon opinion est faite et je doute que le le NPA appelle à voter pour la peste contre le choléra (Fillon contre Le Pen).
Je pense qu'aucun représentant du PS ne pourra être présent au 2 ème tour et si par miracle, cela arrivait, il en serait de même.

C'est là que tu dérapes et que tu fais le jeu de la droite et de l'extrême droite !

Tu dois penser aux dizaines de millions de salariés et à leurs familles et faire preuve d'un peu plus de solidarité.

[Hdelapampa]

Mais parce que je viens de le faire : je ne suivrai AUCUN apppel, je l'ai déjà fait une bonne dizaine de fois, chaque fois en expliquant pourquoi et tu le sais très bien.
Voter PS,(ou à droite) c'est voter pour faire monter le FN.

Donc dans le cas tu évoques, JE NE VOTERAI PAS, C'EST A DIRE NI POUR L'UN, NI POUR L'AUTRE.
Suis-je clair?

[Relax]

Relax a écrit :
" à savoir la social démocratie avec Valls ou la gauche plus étatiste de Montebourg"
.....................................
Valls a pédalé en tandem avec Hollande pendant la presque totalité du quinquennat.
Aucun doute que le bilan de Hollande est a partager entre les deux partenaires.

C'est pas un problème, le bilan est bon, beaucoup de réformes positives ont été faites.

Hollande a dit, avant d'aller rejoindre Lionel sur l'Ile de Ré, je ne me présente pas car je n'ai pas la majorité de la gauche derrière moi.
Cette phrase ne vous a pas interpellé ?

Non.

C'est un aveu d'échec de sa politique vis à vis du peuple de gauche, qui s'est retrouvé coupé en deux.
Que va faire Valls pour recoudre l'abime qui le sépare de cette partie du peuple de gauche ?
Va-t-il renier son orientation droitière qui a été à l'origine de l'échec du tandem ?
Impossible, personne ne le croira.

Perso, je ne considère pas que la politique du gouvernement soit un échec.
Beaucoup de choses ont été faites.

Il est donc condamné à représenter la face droitière du P.S. qui a choisi, avec lui et Hollande, de faire les yeux doux au MEDEF et à Merkel.

Tu devrais attendre de connaitre les propositions du candidat Manuel Valls avant de tirer des conclusions définitives !
Il faut juger sur pièces et non pas se laisser aller à des spéculations anticipatrices hasardeuses.

Il n'est même pas social-démocrate, car la compromission avec le néo-libéralisme, annule toute aspiration à la social-démocratie.
.
Montebourg a tenu bon et il incarne ce qu'il y a encore au P.S. d'une veine de gauche.
Mais pas assez à mon avis.

En disant cela, tu indiques clairement que tu préfères la gauche radicale.

Mais avec l'age, tu acquerras plus de maturité et de lucidité, et tu apprendras qu'on ne rassemble pas une majorité d'électeurs sur des thèses radicales.

Son positionnement pendant la primaire sera bien ausculté par la gauche en dehors du P.S. pour savoir jusqu'où il veut aller pour s'opposer à l'emprise néo-libérale su la société (Fillon).
S'il donne des suffisantes gages d'ancrage à gauche, cette gauche de dehors pourrait lui apporter son soutien à la primaire, tout en gardant sa liberté pour se présenter seule à la présidentielle (Mélenchon et autres).
Au deuxième tour de la présidentielle, s'il sera présent, il pourra compter sur les voix de la gauche d'en dehors du P.S.

Ce qui est bien la moindre des choses, mais qui n'est pas partagé par toute la gauche radicale ....


.

Contrairement à la droite qui, via la primaire, s'est compactée sur Fillon, le P.S. pourrait exploser car Valls et Montebourg sont incompatibles du point de vue des valeurs d'un parti de gauche,

Valls et Montebourg sont 2 candidats et 2 leaders politiques qui ont un sens aigu des responsabilités. Ils débattront à la loyale et respecteront le résultats de la primaire de gauche.

et cela si les deux jouent à fond sur leur vision du parti.
Par la primaire les LR se sont relancés, par la primaire le P.S. pourrait exploser.

Je pense tout au contraire que la primaire du PS va remobiliser le peuple de gauche autour d'un projet ambitieux, pour faire barrage aux menaces de régressions et de déclassement de la droite et de l'extrême droite.

[oups]

"Ni , ni " comme notre ex president ? Hongrois rever !

[Relax]

Mais parce que je viens de le faire : je ne suivrai AUCUN apppel, je l'ai déjà fait une bonne dizaine de fois, chaque fois en expliquant pourquoi et tu le sais très bien.
Voter PS,(ou à droite) c'est voter pour faire monter le FN.

Donc dans le cas tu évoques, JE NE VOTERAI PAS, C'EST A DIRE NI POUR L'UN, NI POUR L'AUTRE.
Suis-je clair?

Tu es clair mais tu n'es pas cohérent.
Si tu souhaites faire barrage à la droite ou à l'extrême droite, tu ne peux pas te réfugier derrière l'abstention.

[Victor]

Mais parce que je viens de le faire : je ne suivrai AUCUN apppel, je l'ai déjà fait une bonne dizaine de fois, chaque fois en expliquant pourquoi et tu le sais très bien.
Voter PS,(ou à droite) c'est voter pour faire monter le FN.

Donc dans le cas tu évoques, JE NE VOTERAI PAS, C'EST A DIRE NI POUR L'UN, NI POUR L'AUTRE.
Suis-je clair?

Tu es clair mais tu n'es pas cohérent.
Si tu souhaites faire barrage à la droite ou à l'extrême droite, tu ne peux pas te réfugier derrière l'abstention.

Quant à moi, la décision de la pampa me va très bien !
Que tous les extrême-gauchistes votent pour leurs micros partis au premier tour puis restent au lit, aillent à la pêche, jouent à la pétanque, jardinent, bricolent lors du second tour ... Parfait !