véra a écrit : c'est du n'importe quoi, vous avez des preuves, pour balancer ça ? elle n'a pas raison, elle a l'esprit étroit, extrême, et ses idées sont dangereuses beurk !![]()
![]()
C'était la tirade du fhaine..

véra a écrit : c'est du n'importe quoi, vous avez des preuves, pour balancer ça ? elle n'a pas raison, elle a l'esprit étroit, extrême, et ses idées sont dangereuses beurk !![]()
![]()

j'avoueStounk a écrit :Loader a écrit : Il n'est pas question de remettre en cause l'avortement ,mais quant on constate que des femmes, pour ne pas dire des filles se font avorter parfois plus de 3 fois ,à 600 euros à chaque fois payés par la collectivité,alors que les moyens de contraceptions font l'objet d'informations universelles depuis des années ,alors oui on est en droit de vouloir mettre fin à ce genre de pratique aussi immorale que coûteuse

l'IVG est la liberté donnée aux femmes de disposer de leur corps, et c'est pas une petite co**e qui veut se démarquer de la tutelle de sa tante qui fera changer les choses, point final !Darksider a écrit : L'ivg devrait se faire au cas par cas . Donc c'est impossible . Par exemple une fille se fait violer et tombe enceinte , une jeune ado paumée l'a fait sans capote avec son mec . Une femme a oublié la pilule et n'a pas les moyens financiers . C'est un sujet hyper compliqué et personne n'aura le courage de trancher .

Tout le monde s'accorde à dire qu'elle a un bel avenir politique !tisiphoné a écrit :l'IVG est la liberté donnée aux femmes de disposer de leur corps, et c'est pas une petite co**e qui veut se démarquer de la tutelle de sa tante qui fera changer les choses, point final !Darksider a écrit : L'ivg devrait se faire au cas par cas . Donc c'est impossible . Par exemple une fille se fait violer et tombe enceinte , une jeune ado paumée l'a fait sans capote avec son mec . Une femme a oublié la pilule et n'a pas les moyens financiers . C'est un sujet hyper compliqué et personne n'aura le courage de trancher .

Stounk a écrit :Il y a un bien plus grand marqueur de la décadence de notre société occidentale: le nombre de vieux réacs qui "pensent" que si on interdisait l'IVG, les femmes n'avorteraient plus. C'est une méconnaissance totale de l'histoire des femmes et des femmes elles-mêmes, et donc de l'Histoire.Victor a écrit :
L'IVG est clairement le marqueur de la décadence de notre société occidentale.
Tout comme l'abolition de la peine de mort.
Une société qui refuse de condamner à mort les pires de ses criminels mais qui encourage de tuer le plus parfait innocent, l'enfant à naître, est une société qui est tombée dans la pire immoralité et est irrémédiablement condamnée.
D'ailleurs c'est ce qui est en cours, l'Allemagne dont la natalité est tellement basse qu'elle aura bientôt un retraité pour un actif !
Pour tenter de sauver son pays de son vieillissement accéléré et programmé, l'Allemagne fait venir en masse des migrants, mais en faisant cela, elle se condamne aussi car les migrants proviennent d'une autre civilisation et ne pourront faire survivre sa culture.





Anne32 a écrit :Stounk a écrit :
Il y a un bien plus grand marqueur de la décadence de notre société occidentale: le nombre de vieux réacs qui "pensent" que si on interdisait l'IVG, les femmes n'avorteraient plus. C'est une méconnaissance totale de l'histoire des femmes et des femmes elles-mêmes, et donc de l'Histoire.
Qui donc veut interdire totalement l'IVG?????
Formidable ce genre de raisonnement pour culpabiliser une fois de plus ceux qui sont pour une IVG, celle que Madame Veil a fait voter
Cette manie de tout permettre,aucune entrave, au nom de la liberté, c'est d'une stupidité rare
Aujourd'hui on en est à souhaiter une interruption de grossesse dans n'importe quel cas.......
Les mêmes qui ont applaudi l'abolition de la peine de mort, alors que dans la grande partie des cas, elle etait là pour éliminer un chien enragé, trouvent normal qu'on supprime une vie, au nom de leur propre morale
Je suis pour l'interruption de grossesse dans les cas précis de viols, d'inceste, de malformations
Il y a une contradiction incroyable entre le fait que certains approuvent la majorité à 16 ans, affirmant qu'à cet âge on a une bonne maturité, et l'aveu d'une méconnaissance naïve de la sexualité....
Faudrait qu'on m'explique
Je me demande dans quelle mesure, finalement, la possibilité de coucher comme bon nous semble, ayant tous les moyens à notre disposition ne conduit pas à une négligence certaine
Pour moi je le répète, la loi Veil, oui à 100/100, la liberté totale d'avorter pour n'importe quel motif, non

Victor a écrit : Tout le monde s'accorde à dire qu'elle a un bel avenir politique !
De plus tu sous-estimes le retour des valeurs traditionnelles, la droitisation des esprits et du pays.
Le mouvement de balancier a commencé son mouvement de retour.
Je ne serais pas surpris que l'on revienne progressivement sur ces soit-disant progrès.


tisiphoné a écrit :Victor a écrit : Tout le monde s'accorde à dire qu'elle a un bel avenir politique !
De plus tu sous-estimes le retour des valeurs traditionnelles, la droitisation des esprits et du pays.
Le mouvement de balancier a commencé son mouvement de retour.
Je ne serais pas surpris que l'on revienne progressivement sur ces soit-disant progrès.
Tout le monde s'accorde à dire qu'elle a un bel avenir politique !
ses sympathisants propres tu veux dire, ceux de son sinistre aïeul parce que même au sein du FN elle ne soulève pas les foules
pour ce qui est de la droitisation des esprits, ça ne veut pas dire pour autant qu'on revienne sur les acquis des femmes, n'en déplaise aux coincés et bigots.


tout est dit Tisi ds ta réponse ..tisiphoné a écrit :ouais c'est tellement agréable, c'est surLoader a écrit :
alors oui on est en droit de vouloir mettre fin à ce genre de pratique aussi immorale que coûteuse
,à 600 euros à chaque fois payés par la collectivité,![]()
et tu préférerais que la collectivité paie l'éducation de ces gosses non désirés ?