La gauche, c'est bientôt fini ?

[Victor]

............................
Vous avez déjà laissé tomber les intellectuels pour vous lancer dans l'inconnu de l'univers ?
Je vous l'ai déjà dit ailleurs : nous sommes tous les deux des esclaves, moi conscient de l'être et vous ignorant de l'être.

Ce que vous oubliez de dire,c'est que l'on est esclave volontaire:
Qui a pleuré devant l'Etat afin qu'il prenne toutes les décisions à notre place, ou qui a détruit tout le financement de son activité tout en demandant à d'autres de venir investir à notre place une économie de cigales.

Et puis les mots ont un sens, le vocabulaire français est riche.
L'esclave est celui dont la force de travail n'est pas rémunéré.
Si agora pense que les salariés français sont des esclaves, cela voudrait dire qu'ils travaillent sans recevoir le moindre salaire ...
Dans ce cas, je pense qu'il n'y aurait pas de bouchons ni d'alertes aux particules, ni de circulation alternée ...
Il a le droit de trouver que les salaires sont trop faibles, mais dans ce cas, il n'emploie pas le mot d'esclave.
Il peut très bien employer la grand phraséologie marxiste comme les forces du Capital qui exploite la force de travail des travailleurs et appeler à la révolution prolétarienne.
Pourquoi pas, il rentrerait alors dans un discours cohérent marxiste. Ce ne sont pas mes idées mais au moins il y aurait une cohérence intellectuelle.

[Stounk]

Ce que vous oubliez de dire,c'est que l'on est esclave volontaire:
Qui a pleuré devant l'Etat afin qu'il prenne toutes les décisions à notre place, ou qui a détruit tout le financement de son activité tout en demandant à d'autres de venir investir à notre place une économie de cigales.

Et puis les mots ont un sens, le vocabulaire français est riche.
L'esclave est celui dont la force de travail n'est pas rémunéré.
Si agora pense que les salariés français sont des esclaves, cela voudrait dire qu'ils travaillent sans recevoir le moindre salaire ...
Dans ce cas, je pense qu'il n'y aurait pas de bouchons ni d'alertes aux particules, ni de circulation alternée ...
Il a le droit de trouver que les salaires sont trop faibles, mais dans ce cas, il n'emploie pas le mot d'esclave.
Il peut très bien employer la grand phraséologie marxiste comme les forces du Capital qui exploite la force de travail des travailleurs et appeler à la révolution prolétarienne.
Pourquoi pas, il rentrerait alors dans un discours cohérent marxiste. Ce ne sont pas mes idées mais au moins il y aurait une cohérence intellectuelle.

Les esclaves ne sont pas rémunérés? Mais ils sont généralement nourris et logés. Donc si on a un petit salaire permettant à peine de se nourrir et de se loger, la différence peut être assez mince...

[Victor]

Et puis les mots ont un sens, le vocabulaire français est riche.
L'esclave est celui dont la force de travail n'est pas rémunéré.
Si agora pense que les salariés français sont des esclaves, cela voudrait dire qu'ils travaillent sans recevoir le moindre salaire ...
Dans ce cas, je pense qu'il n'y aurait pas de bouchons ni d'alertes aux particules, ni de circulation alternée ...
Il a le droit de trouver que les salaires sont trop faibles, mais dans ce cas, il n'emploie pas le mot d'esclave.
Il peut très bien employer la grand phraséologie marxiste comme les forces du Capital qui exploite la force de travail des travailleurs et appeler à la révolution prolétarienne.
Pourquoi pas, il rentrerait alors dans un discours cohérent marxiste. Ce ne sont pas mes idées mais au moins il y aurait une cohérence intellectuelle.

Les esclaves ne sont pas rémunérés? Mais ils sont généralement nourris et logés. Donc si on a un petit salaire permettant à peine de se nourrir et de se loger, la différence peut être assez mince...

Un esclave appartient à son maître et ne peut s'échapper.
Rien n'empêche un salarié à quitter son entreprise pour chercher un emploi mieux rémunéré.
Encore faut-il avoir un gouvernement menant une politique favorisant le développement économique ...
et n'accumulant pas toutes les conneries possibles favorisant les délocalisations des entreprises !

[Stounk]

Les esclaves ne sont pas rémunérés? Mais ils sont généralement nourris et logés. Donc si on a un petit salaire permettant à peine de se nourrir et de se loger, la différence peut être assez mince...

Un esclave appartient à son maître et ne peut s'échapper.
Rien n'empêche un salarié à quitter son entreprise pour chercher un emploi mieux rémunéré.
Encore faut-il avoir un gouvernement menant une politique favorisant le développement économique ...
et n'accumulant pas toutes les conneries possibles favorisant les délocalisations des entreprises !

Quelle esquive!

[Jarod1]

Bien sûr que non, la gauche ce n'est pas fini, et il y aura toujours une gauche et une droite.

Comme dit par Kelenner, si Fillon est élu, ce qui n'est pas encore fait, comme sa politique (annoncée) risque de n'avoir aucun effet à court terme, la gauche se revigorera et ainsi de suite...

[Victor]

Bien sûr que non, la gauche ce n'est pas fini, et il y aura toujours une gauche et une droite.

Comme dit par Kelenner, si Fillon est élu, ce qui n'est pas encore fait, comme sa politique (annoncée) risque de n'avoir aucun effet à court terme, la gauche se revigorera et ainsi de suite...

Mais même si une politique à des résultats.
Il suffit de regarder la situation actuelle.
La courbe du chômage s'inverse mais le "peuple de gauche" n'est toujours pas satisfait.
Il ne reconnaît pas ce gouvernement qu'il considère comme pas "de gauche".
Mais pourquoi donc ?
Parce que le peuple de gauche est majoritairement composé de saloperies de fonctionnaire qui ont la garantie de l'emploi.
Donc ils n'en ont rien à foutre du taux de chômage, ils ne pensent qu'à leur sale petite gueule de privilégies. A leur point d'indice, à leur évolution automatique par l'ancienneté, etc.

[Jarod1]

Bien sûr que non, la gauche ce n'est pas fini, et il y aura toujours une gauche et une droite.

Comme dit par Kelenner, si Fillon est élu, ce qui n'est pas encore fait, comme sa politique (annoncée) risque de n'avoir aucun effet à court terme, la gauche se revigorera et ainsi de suite...

Mais même si une politique à des résultats.
Il suffit de regarder la situation actuelle.
La courbe du chômage s'inverse mais le "peuple de gauche" n'est toujours pas satisfait.
Il ne reconnaît pas ce gouvernement qu'il considère comme pas "de gauche".
Mais pourquoi donc ?
Parce que le peuple de gauche est majoritairement composé de saloperies de fonctionnaire qui ont la garantie de l'emploi.
Donc ils n'en ont rien à foutre du taux de chômage, ils ne pensent qu'à leur sale petite gueule de privilégies. A leur point d'indice, à leur évolution automatique par l'ancienneté, etc.

Une fois encore, pourquoi tant de haine ?

[evariste]

Je prédis que si la droite revient au pouvoir en 2017, la gauche n est pas prête à revenir un jour aux affaires. La gauche ne serait elle qu une parenthèse dans la vie politique française ? Sauf erreur de ma part, depuis 1958, la gauche n a gouverné que 19 ans. Mitterrand a réussi l exploit de tenir 14 ans mais avec une cohabitation. Hollande sera t il le dernier président socialiste dans une France qui se droitise

Je ne vois pas ce qui permet d'annoncer une disparition de la gauche, ce n'est d'ailleurs pas la première fois dans l'histoire politique du pays qu'on nous fait ce genre de prédiction farfelue.

la gauche comme la droite finira par disparaître comme elle ne peut rien proposer d'autres que la pauvreté , la rigueur , l'austérité , la fiscalité pour satisfaire Angela et Bruxelles les électeurs finiront un jour par se lasser , de plus la démographie galopante des immigrés islamiques qui sont pas loin de 22 millions en France si on en croit les chiffres donnés, notre pays sera donc aux mains de ces gens par le nombre d'ailleurs c'est le but recherché par les républicains socialistes pour diluer le peuple français pour faire de la France un département ou une région de l'Europe ,dans quelques temps il sera trop tard pour pleurer il est temps encore de réagir 2012 ça sera peut être terminé du pays

[gobsec]

Une fois encore, pourquoi tant de haine ?

Pas de haine mais toute cette population planquée à laquelle on n'ose pas toucher constitue une très grave injustice, monsieur Valls devrait y penser à chaque foi que justice sociale sort de sa bouche

Tu me dirais régimes spéciaux pour métiers très pénibles uniquement, ou pour les gens qui les méritent je serais, on serait très loin de la ramener

[Victor]

Mais même si une politique à des résultats.
Il suffit de regarder la situation actuelle.
La courbe du chômage s'inverse mais le "peuple de gauche" n'est toujours pas satisfait.
Il ne reconnaît pas ce gouvernement qu'il considère comme pas "de gauche".
Mais pourquoi donc ?
Parce que le peuple de gauche est majoritairement composé de saloperies de fonctionnaire qui ont la garantie de l'emploi.
Donc ils n'en ont rien à foutre du taux de chômage, ils ne pensent qu'à leur sale petite gueule de privilégies. A leur point d'indice, à leur évolution automatique par l'ancienneté, etc.

Une fois encore, pourquoi tant de haine ?

Ce n'est pas de la haine, c'est juste une constatation.
Je hais les gauchiste mais je n'ai pas de haine envers les fonctionnaires.

Je constate simplement que leurs privilèges ont fait d'eux des égoïstes de première catégorie.

[AAAgora]

Bien sûr que non, la gauche ce n'est pas fini, et il y aura toujours une gauche et une droite.

Comme dit par Kelenner, si Fillon est élu, ce qui n'est pas encore fait, comme sa politique (annoncée) risque de n'avoir aucun effet à court terme, la gauche se revigorera et ainsi de suite...

........................
Mais même si une politique à des résultats.
Il suffit de regarder la situation actuelle.
La courbe du chômage s'inverse mais le "peuple de gauche" n'est toujours pas satisfait.
Il ne reconnaît pas ce gouvernement qu'il considère comme pas "de gauche".
Mais pourquoi donc ?
Parce que le peuple de gauche est majoritairement composé de saloperies de fonctionnaire qui ont la garantie de l'emploi.
Donc ils n'en ont rien à foutre du taux de chômage, ils ne pensent qu'à leur sale petite gueule de privilégies. A leur point d'indice, à leur évolution automatique par l'ancienneté, etc.

.......................
A bon, la courbe du chômage s'inverse ?
Et la croissance revient et la pauvreté diminue ?
Dommages que tout cela soit au prix de la diminution des salaires des grands patrons et des bénéfices des entreprises.
Mais les banques continuent a échapper à la rigueur, la révision des frais bancaires pour les clients sont annoncés à la hausse, en raison des misérables taux d'intérêts.
Oui il y a inversion de tendance, les pauvres deviendront riches et les riches seront obligés de piocher dans leurs comptes aux paradis fiscaux.
Et tout cela c'est la faute des fonctionnaires, gauchistes invétérés.

[gobsec]

Je hais les gauchiste mais je n'ai pas de haine envers les fonctionnaires.

Tu fais un amalgame dans les gens de gauche qui à tes yeux sont fonctionnaires forcément ou qui soutiennent automatiquement les fonctionnaires et assimilés, c'est juste faux.

[Victor]

Je hais les gauchiste mais je n'ai pas de haine envers les fonctionnaires.

Tu fais un amalgame dans les gens de gauche qui à tes yeux sont fonctionnaires forcément ou qui soutiennent automatiquement les fonctionnaires et assimilés, c'est juste faux.

Mais je pense que la majorité des fonctionnaires est à gauche ... C'est juste une opinion, un "à priori".
Je n'ai pas la prétention d'avoir toujours raison.
Je n'en ai pas la preuve absolue.

[AAAgora]

............................
Vous avez déjà laissé tomber les intellectuels pour vous lancer dans l'inconnu de l'univers ?
Je vous l'ai déjà dit ailleurs : nous sommes tous les deux des esclaves, moi conscient de l'être et vous ignorant de l'être.

..........................
Non, non, moi je connais l'existence de la Matrice et toi non.

.........................
Depuis quand vous vous êtes remis à jouer aux billes ?

[Victor]

..........................
Non, non, moi je connais l'existence de la Matrice et toi non.

.........................
Depuis quand vous vous êtes remis à jouer aux billes ?

Tu sais la Matrice, c'est méchant ... elle ne joue pas aux billes.