Crapulax a écrit : C'est surtout vicieux de la part de Fillon et loin d'être anodin........Parce qu'il fait comme les autres politiciens il observe les tendances de votes dans les tranches d'âges.....Il a un programme qui n'est pas forcément destiné à la jeunesse alors il y voit là un moyen d'y faire une incursion....Il sait que les jeunes votent FN depuis pas mal d'années en général,il se dit que c'est surement une bonne aubaine.....A l'époque ou la Droite évoquait souvent de jeunes Gauchistes qui tenaient "les enceintes scolaires" il n'aurait jamais voulu en entendre parler... ......Ni lorsqu'une bonne partie de la jeunesse crachait sur Sarkozy d'ailleurs...Mais là il y a de l'intérêt alors....
.....Puis si le vote à partir de 16 ans rentrait en vigueur il ne tarderait certainement pas à parler de majorité pénale à 16ans....Ce qui là rejoint ses convictions en matière de délinquance....La sournoiserie a l'air de faire partie de son registre.
Pour clore n'oubliez pas que Fillon veut gouverner aussi par ordonnances,c'est à dire sans débats parlementaire........La boucle est bouclée.....
tu as raison, ce n'est qu'une promesse stratégique qui ne sera pas tenue mais pour simplement faire croire encore aux hésitants (parents) qu'il est l'homme en mai 2017 qui veut responsabiliser les jeunes et être à leur écoute mais il n'en a rien à faire et comme toi, je pense que le 49.3 va chauffer
Vous pouvez vous construire un trône avec des baïonnettes, mais vous ne resterez pas assis longtemps dessus.
Boris Eltsine
Ca ne veut rien dire, il existe autant de situations différentes que de jeunes de 18 ans. Certains héritiers sont entretenus par leur famille toute leur vie, alors que d'autres ados ont la responsabilité d'un foyer sur les épaules bien avant 18 ans.
Enfin, on ne peut pas faire autant de règles qu'il y a d'individus !
Il faut bien déterminer un âge légal valable pour tous.
Compte tenu de l'évolution de la société, je propose de repousser l'âge du droit de vote bien au delà de 18 ans.
Dans ce cas on ne peut demander aux ados de 16 ans de travailler autant que les adultes comme le souhaite Fillon, ce serait une contradiction. Suffisamment adulte pour trimer comme les autres, pas assez pour voter et donc se défendre!
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
looping a écrit : Il me fait penser à Giscard qui en son temps avait abaissé la majorité et donc le droit de vote à 18 ans . L' accordéoniste avait cru que les jeunes voteraient en masse pour lui , tout faux , les jeunes avaient voté pour Mitterrand . Et puis franchement , quand on a 16 ans est-ce qu'on vote pour Fillon ?
Victor a écrit :
Enfin, on ne peut pas faire autant de règles qu'il y a d'individus !
Il faut bien déterminer un âge légal valable pour tous.
Compte tenu de l'évolution de la société, je propose de repousser l'âge du droit de vote bien au delà de 18 ans.
Dans ce cas on ne peut demander aux ados de 16 ans de travailler autant que les adultes comme le souhaite Fillon, ce serait une contradiction. Suffisamment adulte pour trimer comme les autres, pas assez pour voter et donc se défendre!
Oui mais en commençant à travailler avant 20 ans, ils pourront partir en retraite plus tôt !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Victor a écrit : [
Oui mais en commençant à travailler avant 20 ans, ils pourront partir en retraite plus tôt !
C'est que tu n'arrives pas à comprendre que même pour les jeunes, le travail ne court pas les rues,
de plus mais je ne connais pas le sujet, il semble que l'on parle d'année de naissance par exemple si tu es né en 57 tu ne peux prendre ta retraite pleine qu'à 62 ans même si 61 ans tu as déjà tous tes trimestres
Vous pouvez vous construire un trône avec des baïonnettes, mais vous ne resterez pas assis longtemps dessus.
Boris Eltsine
Loader a écrit : A 16 ans j'avais une idéologie type communiste ........de nos jours l’extrême droite agite parfois mes pensées ,surtout quant je vois pas quoi on est gouverné .......
Comme quoi, tu ne t'es pas bonifié avec le temps...
Souvent quelques personnes disent que lorsque l'on est jeune il est assez logique d'avoir des tendances de Gauche ou d'extrême-gauche mais qu'en vieillissant,avec l'âge on devient de Droite...Une fois que la vie active est enclenchée....
....Déjà comme la rentrée dans cette dernière ne cesse de reculer faute de boulot suffisant les jeunes se dirigent plus vers l'extrême-droite de nos jours........
L'âge ne justifiera jamais que l'on se défroque au fil du temps.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Crapulax a écrit : C'est surtout vicieux de la part de Fillon et loin d'être anodin........Parce qu'il fait comme les autres politiciens il observe les tendances de votes dans les tranches d'âges.....Il a un programme qui n'est pas forcément destiné à la jeunesse alors il y voit là un moyen d'y faire une incursion....Il sait que les jeunes votent FN depuis pas mal d'années en général,il se dit que c'est surement une bonne aubaine.....A l'époque ou la Droite évoquait souvent de jeunes Gauchistes qui tenaient "les enceintes scolaires" il n'aurait jamais voulu en entendre parler... ......Ni lorsqu'une bonne partie de la jeunesse crachait sur Sarkozy d'ailleurs...Mais là il y a de l'intérêt alors....
.....Puis si le vote à partir de 16 ans rentrait en vigueur il ne tarderait certainement pas à parler de majorité pénale à 16ans....Ce qui là rejoint ses convictions en matière de délinquance....La sournoiserie a l'air de faire partie de son registre.
Pour clore n'oubliez pas que Fillon veut gouverner aussi par ordonnances,c'est à dire sans débats parlementaire........La boucle est bouclée.....
tu as raison, ce n'est qu'une promesse stratégique qui ne sera pas tenue mais pour simplement faire croire encore aux hésitants (parents) qu'il est l'homme en mai 2017 qui veut responsabiliser les jeunes et être à leur écoute mais il n'en a rien à faire et comme toi, je pense que le 49.3 va chauffer
Tu sais Zylto les Socialistes ont utilisés le 49.3 et maintenant Fillon propose des Ordonnances.......C'est une drôle de "continuité" qui s'annonce au programme.....
....Et ça ose parler de Démocratie Républicaine....Et participative de surcroit......
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Crapulax a écrit : C'est surtout vicieux de la part de Fillon et loin d'être anodin........Parce qu'il fait comme les autres politiciens il observe les tendances de votes dans les tranches d'âges.....Il a un programme qui n'est pas forcément destiné à la jeunesse alors il y voit là un moyen d'y faire une incursion....Il sait que les jeunes votent FN depuis pas mal d'années en général,il se dit que c'est surement une bonne aubaine.....A l'époque ou la Droite évoquait souvent de jeunes Gauchistes qui tenaient "les enceintes scolaires" il n'aurait jamais voulu en entendre parler... ......Ni lorsqu'une bonne partie de la jeunesse crachait sur Sarkozy d'ailleurs...Mais là il y a de l'intérêt alors....
.....Puis si le vote à partir de 16 ans rentrait en vigueur il ne tarderait certainement pas à parler de majorité pénale à 16ans....Ce qui là rejoint ses convictions en matière de délinquance....La sournoiserie a l'air de faire partie de son registre.
Pour clore n'oubliez pas que Fillon veut gouverner aussi par ordonnances,c'est à dire sans débats parlementaire........La boucle est bouclée.....
tu as raison, ce n'est qu'une promesse stratégique qui ne sera pas tenue mais pour simplement faire croire encore aux hésitants (parents) qu'il est l'homme en mai 2017 qui veut responsabiliser les jeunes et être à leur écoute mais il n'en a rien à faire et comme toi, je pense que le 49.3 va chauffer
Pire que le 49.3 , les ordonnances , il a prévenu dés son élection deux ou trois ordonnances son prêtes , le recul de la l'âge de la retraite et l'augmentation du temps de travail . Circulez y a rien à voir et si vous n'êtes pas content allez vous faire voir chez plumeau !
Il vaut mieux se laver les dents dans un verre à pied , que les pieds dans un verre à dents
on est en pleine démagogie que pour se faire élire on vendrait sa petite sœur ! moi je propose que l'on donne le droit de vote à la grande section en maternelle ! tout ça c'est du n'importe quoi , à 16 ans on est encore dans les couches faut arrêter de délirer ,mais comment ce pays est devenu ce pays qui propose n'importe quoi !
Ce sujet aura eu le mérite, ne serait-ce que sur ce forum, de mettre en évidence la bien piètre opinion qu'ont beaucoup de vieux de la jeunesse actuelle, pour ne pas dire, pour certains, la franche hostilité...
Stounk a écrit : Ce sujet aura eu le mérite, ne serait-ce que sur ce forum, de mettre en évidence la bien piètre opinion qu'ont beaucoup de vieux de la jeunesse actuelle, pour ne pas dire, pour certains, la franche hostilité...
Quels vieux, à quel âge est on vieux??????
La plupart de ces vieux comme vous dites, connaissent davantage la jeunesse qu'il y a des decennies, pour la raison suivante:que les papies et mamies remplaçent très souvent les parents qui travaillent, gardent leurs petits pendant les fêtes et savent fort bien ce qu'ils pensent de leurs anciens.
Il y a un brassage qui n'existait pas il y a quelques années, et les ptits vieux comme vous l'ecrivez péjorativement, font l'effort de se mettre au diapason pour les comprendre
Vous même serez un jour un petit vieux, et vous vous souviendrez du mépris dans lequel vous les tenez
Et toc!!!
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
Stounk a écrit : Ce sujet aura eu le mérite, ne serait-ce que sur ce forum, de mettre en évidence la bien piètre opinion qu'ont beaucoup de vieux de la jeunesse actuelle, pour ne pas dire, pour certains, la franche hostilité...
Quels vieux, à quel âge est on vieux??????
La plupart de ces vieux comme vous dites, connaissent davantage la jeunesse qu'il y a des decennies, pour la raison suivante:que les papies et mamies remplaçent très souvent les parents qui travaillent, gardent leurs petits pendant les fêtes et savent fort bien ce qu'ils pensent de leurs anciens.
Il y a un brassage qui n'existait pas il y a quelques années, et les ptits vieux comme vous l'ecrivez péjorativement, font l'effort de se mettre au diapason pour les comprendre
Vous même serez un jour un petit vieux, et vous vous souviendrez du mépris dans lequel vous les tenez
Et toc!!!
En quoi est-ce péjoratif d'écrire "vieux"? En rien de plus que d'écrire "jeune". Et toc.
Je maintiens ce que j'ai dit, il suffit de relire certaines des réactions de ce sujet.
Stounk a écrit : Il ne faut pas s'arrêter là, il faudrait aussi à l'autre extrémité de la pyramide d'âge interdire le droit de vote aux plus de 70 ans, absolument déconnectés du monde actuel et de ses réalités. Au pire, leur imposer une visite médicale et des tests psychologiques, d'aptitudes, cognitifs, etc, pour voir s'ils sont aptes à avoir un raisonnement à peu près logique, par exemple, s'ils ont des connaissances sur le monde actuel et son fonctionnement, etc.
Nan, interdire le droit de vote dès qu'on est à la retraite
Quand on ne participe plus à la vie publique, on perd ses repères,il est temps d'aller pêcher la sardine ou bavoter dans sa soupe
C'est vrai quoi, les têtes blanches d'antan, les sages à qui on allait demander conseil, à la poubelle,que diable
Si tu te présentes je vote pour toi, car je suppose que tu supprimeras tous les impôts, juste pour être conforme...C'est une excellente idée et avec ce que je paie ...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
......Ni lorsqu'une bonne partie de la jeunesse crachait sur Sarkozy d'ailleurs...Mais là il y a de l'intérêt alors....
...