D'abord je suis tout sauf mignon ,looping a écrit : Dites donc mon mignon , les opérations en Syrie et en Irak vont nous couter 360 millions pour 2016. Ces guerres ne sont pas les nôtres . Retour à la maison du matériel et des hommes en France . Et surtout fermeture de toutes les bases en Afrique !
La sécurité de la France commence dans ces bases à l'étranger, dans ces OPEX. Ca coûte cher c'est vrai, mais c'est moins cher que les conséquences que peuvent avoir leur abandon (dépendance énergétique, dépendance diplomatique...).looping a écrit : Dites donc mon mignon , les opérations en Syrie et en Irak vont nous couter 360 millions pour 2016. Ces guerres ne sont pas les nôtres . Retour à la maison du matériel et des hommes en France . Et surtout fermeture de toutes les bases en Afrique !
Faut pas laisser les russes et les américains s'emparer du gâteau..sacamalix a écrit :La sécurité de la France commence dans ces bases à l'étranger, dans ces OPEX. Ca coûte cher c'est vrai, mais c'est moins cher que les conséquences que peuvent avoir leur abandon (dépendance énergétique, dépendance diplomatique...).looping a écrit : Dites donc mon mignon , les opérations en Syrie et en Irak vont nous couter 360 millions pour 2016. Ces guerres ne sont pas les nôtres . Retour à la maison du matériel et des hommes en France . Et surtout fermeture de toutes les bases en Afrique !
Cela coûte cher, c'est relatif, c'est une goutte d'eau par rapport à ce que nous coûte la SNCF en dette, en retraite non financé, etc.sacamalix a écrit :La sécurité de la France commence dans ces bases à l'étranger, dans ces OPEX. Ca coûte cher c'est vrai, mais c'est moins cher que les conséquences que peuvent avoir leur abandon (dépendance énergétique, dépendance diplomatique...).looping a écrit : Dites donc mon mignon , les opérations en Syrie et en Irak vont nous couter 360 millions pour 2016. Ces guerres ne sont pas les nôtres . Retour à la maison du matériel et des hommes en France . Et surtout fermeture de toutes les bases en Afrique !
En tout cas, cela tendance à penser que FH ne joue pas la politique de la terre brulée et prépare le terrain pour son poulainle chimple a écrit : Plaide pour un effort budgétaire accru en matière de défense !
Reponse de hollande !
"C'est déjà fait "!
Conclusion , soit le chef des armées est con , soit le grand chef hollande est un menteur !
Comme le chef a toujours raison , je pense que dans les jours qui viennent , hollande va bientot recevoir la demission de Pierre Devilliers ...
Le CEMA est en poste depuis 2014, donc en fin d'affectation. Par ailleurs, le Président va changer dans 6 mois. Le poste étant largement soumis à la volonté politique, le prochain président désignera rapidement un nouveau CEMA. Aucune raison qu'il démissionne donc.zylto a écrit :En tout cas, cela tendance à penser que FH ne joue pas la politique de la terre brulée et prépare le terrain pour son poulainle chimple a écrit : Plaide pour un effort budgétaire accru en matière de défense !
Reponse de hollande !
"C'est déjà fait "!
Conclusion , soit le chef des armées est con , soit le grand chef hollande est un menteur !
Comme le chef a toujours raison , je pense que dans les jours qui viennent , hollande va bientot recevoir la demission de Pierre Devilliers ...
Je pense aussi qu'il va démissionner car en général, ce genre de type n'aime pas de trop être contrarié surtout par des civils
Encore un noble....qu'il démissionne , on s'en tape....Chef des armées , encore un qui s'est illustré en Afghanistan certainementle chimple a écrit : Plaide pour un effort budgétaire accru en matière de défense !
Reponse de hollande !
"C'est déjà fait "!
Conclusion , soit le chef des armées est con , soit le grand chef hollande est un menteur !
Comme le chef a toujours raison , je pense que dans les jours qui viennent , hollande va bientot recevoir la demission de Pierre Devilliers ...
A Voileuxvoileux a écrit :Encore un noble....qu'il démissionne , on s'en tape....Chef des armées , encore un qui s'est illustré en Afghanistan certainementle chimple a écrit : Plaide pour un effort budgétaire accru en matière de défense !
Reponse de hollande !
"C'est déjà fait "!
Conclusion , soit le chef des armées est con , soit le grand chef hollande est un menteur !
Comme le chef a toujours raison , je pense que dans les jours qui viennent , hollande va bientot recevoir la demission de Pierre Devilliers ...
Rhôôôô, hornby, tu fais des avances aux dames âgées ??hornby a écrit : Anne32, je vois que vous ètes pour une défense "les armes à la main", justement j'ai une arme qui monte et qui se raidit, seriez vous prète à la prendre en main ?
